This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'Documents Relating to Tafenoquine Neurotoxicity Testing on Monkeys by the Australian Army Malaria Institute'.


 
 
 
R33654295   
FOI 329/17/18 STATEMENT OF REASONS UNDER THE FREEDOM OF 
INFORMATION ACT
 
1. 
I refer to the application by Mr Stuart McCarthy under the Freedom of Information Act 
1982 (FOI Act), for access to: 
“… documents relating to tafenoquine neurotoxicity testing on monkeys by AMI or affiliated 
organisations, from 1999 to 2017, including: 
a. proposals for tafenoquine neurotoxicity testing on monkeys, including requests to relevant 
ethics committees; 
b. approvals or rejections of such proposals, including memos, emails or minutes of meetings 
discussing or considering the proposals; and/or 
c. results of any such neurotoxicity testing. 
 
Please note the very specific nature of this request, i.e. tafenoquine neurotoxicity testing on 
monkeys. I am not requesting documents relating to:  

 
a. efficacy of tafenoquine or other antimalarial drugs, 
b. testing on humans or animal models other than monkeys, or 
c. safety testing other than neurotoxicity testing. 
 
excluding personal email addresses, signatures, PMKeys numbers and mobile telephone 
numbers, contained in documents that fall within the scope of the FOI request. In addition, 
excluding duplicates of documents.” 

FOI decision maker 
2. 
I am the authorised officer pursuant to section 23 of the FOI Act to make a decision on 
this FOI request. 
Documents identified 
3. 
No documents were identified as matching the description of the request.  
Decision 
4. 
I have decided to refuse access to documents of the request under subparagraph 
24A(1)(b)(ii) - Requests may be refused if documents cannot be found, do not exist or have 
not been received
 of the FOI Act. 
Material taken into account 
5. 
In making my decision, I had regard to: 
a.  the terms of the request; 
b.  relevant provisions in the FOI Act;  
c.  the Guidelines published by the Office of the Australian Information 
Commissioner under section 93A of the FOI Act (the Guidelines); and 


d.  advice received from the Australian Defence Force Malaria and Infectious 
Disease Institute (ADFMI). 
Reasons for decision  
6. 
ADFMIDI has advised that no neurotoxicity testing has been performed on primates at 
the (then) Australian Malaria Institute (AMI), now ADFMIDI. Neurotoxicity testing in 
animals requires euthanizing the animal after drug dosing and examining the brain for 
histological changes. Further, as a matter of policy ADFMIDI does not conduct lethal 
experiments in animals. 
7. 
ADFMIDI is the centre for management of primate testing and as such is the only 
repository and originator for documentation that may relate to the applicants request. As a 
consequence no further searches beyond ADFMIDI were conducted.  
 
 paul.n Digitally signed 
 
by paul.naveau1 
Date: 2018.03.28 
 aveau1 13:19:48 +11'00'
P. Naveau 
Accredited Decision Maker 
Defence Capability Group 
 
 
March 2018 
 

Document Outline