This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'AusIndustry grant application'.


 
Our reference: RQ20/03519  
Agency reference: 66929  
Alby P 
 
Sent by email: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxxxx.xxx.xx 
Extension of time under s 15AB 
Dear Alby 
On 30 September 2020, the Department of Industry, Science, Energy and Resources (the 
Department) applied for further time to make a decision on your FOI request of 29 August 
2020 under the Freedom of Information Act 1982 (Cth) (the FOI Act). 
This application was made on the basis that the processing period is insufficient to deal 
adequately with your request, because it is complex and voluminous. 
The Department advised that the statutory timeframe had already been extended to allow 
for consultation in accordance with s 15(6) of the FOI Act. 
The statutory timeframe had been suspended under ss 24AB and 31 of the FOI Act. 
The Department attempted to obtain an agreement under s 15AA of the FOI Act for an 
extension of time from you. The Department advised that you refused the request for a 30-
day extension. 
Decision 
As a delegate of the Information Commissioner, I am authorised to make decisions on 
applications for extensions of time under s 15AB of the FOI Act. 
I have decided to grant the Department an extension of time under s 15AB(2) of the FOI Act 
to 15 December 2020. I am satisfied that the Department’s application for an extension of 
time is justified, because the request is complex and voluminous. My reasons and 
consideration follow: 
•  the Department have advised that: 
o  on 31 August 2020, the Department advised your FOI request was 
acknowledged and the Department sought your agreement to a s 15AA 
extension of time from you 
1300 363 992 
T +61 2 9284 9686 
GPO Box 5218  
www.oaic.gov.au 
xxxxxxxxx@xxxx.xxx.xx 
F +61 2 9284 9666 
Sydney NSW 2001 
ABN 85 249 230 937 
 


o  on 10 September 2020, the Department issued you with a s 24AB to 
which you responded with a revised scope 
o  on 11 September 2020, the revised scope and revised search minute was 
sent to the relevant business area  
o  on 18 September 2020, the Department advised that you were sent an 
acknowledgment regarding your revised scope 
o  on 22 September 2020, the Department advise the search minute was 
received from the relevant business area 
o  on 24 September 2020, preliminary assessment of charges was sent to 
you 
o  on 28 September 2020, the Department advised that payment was 
received and a receipt was sent to you 
•  multiple FOI requests have been made to the Department relating to similar 
subject matter and as such, the Department is currently processing an unusual 
volume of FOI requests 
•  there are a number of requests that require input and assistance from the same 
business area, aside from the business area’s usual business within the 
Department 
•  complexity in processing the requests arises from the similar subject matter 
material be requested multiple times within close timeframes, and 
•  the Department has attempted to engage with applicants to assist in the efficient 
processing of the various FOI requests. 
Contact 
If you have any questions about this letter, please contact me on (02) 9284 9721 or via email 
xxxxxxx.xxxxxx@xxxx.xxx.xx. In all correspondence please include OAIC reference 
RQ20/03519. 
Yours sincerely 
 
Shelley Napper 
Assistant Director 
Freedom of Information 
     
14 October 2020   
 

 

Review rights 
If you disagree with the Office of the Australian Information Commissioner’s (OAIC) decision 
you can apply to the Federal Court of Australia or the Federal Circuit Court for a review of a 
decision of the Information Commissioner if you think that a decision by the Information 
Commissioner to grant an extension of time is not legally correct. You can make this 
application under the Administrative Decisions (Judicial Review) Act 1977
 
The Court wil  not review the merits of your case but it may refer the matter back to the 
Information Commissioner for further consideration if it finds the decision was wrong in law 
or the Information Commissioner’s powers were not exercised properly. 
 
An application for review must be made to the Court within 28 days of the OAIC sending the 
decision to you. You may wish to seek legal advice as the process can involve fees and costs. 
Please contact the Federal Court registry in your state or territory for more information, or 
visit the Federal Court website at http://www.fedcourt.gov.au/. 
Further information 
Further information about how applications to extend the timeframe to process an FOI 
request are handled by the OAIC can be found published on our website: 
For FOI applicants: How to make an FOI request: Extensions of time 
For agencies and ministers: Guidance and advice: Extension of time for processing 
requests 
The OAIC has the power to investigate complaints about an agency’s actions under the 
Freedom of Information Act 1982 (FOI Act). This is a separate process from asking for an 
Information Commissioner review following a decision made under the FOI Act. Complaints 
usually focus on how an agency has handled your FOI request or complied with other 
obligations under the FOI Act, rather than the decision itself. 
In some cases, the Information Commissioner's investigation of a complaint may lead to the 
agency addressing the issues that you have complained about. In other cases, the 
Information Commissioner may make suggestions or recommendations that the agency 
should implement. The Information Commissioner can only make non-binding 
recommendations as a result of a complaint. You and the agency will be notified of the 
outcome of the investigation. 
FOI complaints to the OAIC must be made in writing. Our preference is for you to use 
thonline FOI complaint form if at all possible. 
Further information about how to make a complaint can be found published on our website: 
https://www.oaic.gov.au/freedom-of-information/reviews-and-complaints/make-an-foi-
complaint/ 

 

Document Outline