This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'Quality of claims processing'.


LEX 58233 
 
 
Response to Internal review request 
Decision and reason for decision of Ramona (Position Number 62336362), Assistant Director, 

Information Access Unit, Client Access and Rehabilitation Branch, Department of Veterans’ 
Affairs 
 
Applicant: 

 
 
 
Mr Alan Ashmore 
 
Date of primary decision:          

2 June 2023  
 
FOI reference number (Primary):    
LEX 56478 
 
Internal review decision date:   

14 June 2023 
 
Internal review reference number:  
LEX 58233 
 
Sent by email: 
 
 
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxxxx.xxx.xx 
 
 
Dear Mr Ashmore, 
Freedom of Information Response to Internal review request: LEX 58233 
Decision 
 
1.  The purpose of this letter is to give you a response on your request for internal review of LEX 
56478 under the Freedom of Information Act 1982 (Cth) (FOI Act).    
 
2.  I note the original decision made by Natalie (Position Number 62211022), Senior Information 
Access Officer, Information Access Unit, Client Access Rehabilitation Branch to refuse your 
request under section 24A(1)(b)(ii) of the FOI Act, as the documents do not exist. 
 
Authority to make decision 
 
3.  I, Ramona (Position Number 62336362), Assistant Director, Information Access Unit, Client 
Access Rehabilitation Branch, am an officer authorised by the Secretary of the Department 
to make decisions about access to documents in the possession of the Department in 
accordance with section 23(1) of the FOI Act. 
 


Summary 
 
Original Decision 
 
4.  On 6 March 2023, you made a request for access to the fol owing: 
 
‘...I am seeking:     
:  Al  documents, including internal emails, prior to the formal commencement of 
reassessing relevant batches where excessive error rates are noted, and   
:  All documents, including internal emails, pertaining to the results of all reviews 
undertaken as a result of Recommendation 9.3. .' 
Background: - 
Recommendation 9.3 of the Productivity Commission, June 2019 was, “if DVA’s 
quality assurance processes identifies excessive error rates (for example, greater 
than the Department’s internal targets), all claims in the batch which the sample 
was obtained should be recalled for assessment.” 
DVA’s response on their website noted, “Progressing,” then “the implementation of 
this recommendation will involve on-going improvement…’ 
 

5.  On 9 March 2023, the Department acknowledged your request via email. 
 
6.  As no extensions of time were applied to process your request, a decision on your request 
was due by 5 April 2023. 
 
7.  In accordance with section 15AC of the FOI Act, the principal officer of the Department is 
taken to have made a decision personally refusing to give access to the documents on the 
last day of the initial decision period. Even where a decision has not been issued within the 
prescribed timeframe, the Department retains an obligation to process and finalise the FOI 
request. 
 
8.  As a decision on your request was not made within the timeframe as prescribed in section 
15(5)(b) of the FOI Act, Regulation 7(2) of the Freedom of Information (Charges) Regulations 
2019
 prescribes that no charge is payable. 
 
9.  On 2 June 2023, the Department made a decision to refuse your request under section 
24A(1)(b)(ii) of the Freedom of Information Act 1982 (FOI Act), as the documents do not 
exist. 
 
 
 


Internal Review 
 
10.  Before the decision on the request was made, you contacted the Department on 6 April 
2023, requesting the fol owing: 
 
‘…I note that DVA have not finalised this FOI request by 5 April 2023 as required by 
law.  In addition I did not agree to your request for an extension as noted in my 
previous response. 
 
I now ask that you expediate this request and thank you in advance…’ 
 
11.  On 16 May 2023, you requested an internal review of the handling of this FOI request in the 
following terms: 
 
‘…Please pass this on to the person who conducts Freedom of Information reviews. 
 
I am writing to request an internal review of Department of Veterans' Affairs's 

handling of my FOI request 'Quality of claims processing'. 
 
As of today this request is 71 days old. Please expedite this request ASAP. I really 

don't want to waste the time of getting Senator Lambie involved with this matter 
but I will do so unless this FOI is quickly finalised…’ 
 
12.  On 30 May 2023, you followed up on the above email as follows: 
 
‘…I wrote the fol owing 14 days ago and stil  NO response. 
 
Please pass this on to the person who conducts Freedom of Information reviews. 
 
I am writing to request an internal review of Department of Veterans' Affairs's 

handling of my FOI request 'Quality of claims processing'. 
 
As of today this request is 71 days old. Please expedite this request ASAP. I really 

don't want to waste the time of getting Senator Lambie involved with this matter but 
I will do so unless this FOI is quickly finalised…’ 
 
13.  On 31 May 2023, the Department responded as fol ows: 
 
‘…Thank you for your email below in relation to LEX 56478. On behalf of the 
Department, I would like to apologise for the delay in replying. 
 
The Department is actively processing your request and working on finalising it as 

soon as possible. 
 


As a decision wil  be made shortly, could you please advise whether you no longer 
require a review on your request?...’ 
 
14.  The Department has not yet received a response in regard to withdrawing your internal 
review request on the basis that the decision has now been finalised, and is therefore 
proceeding with providing a response to your internal review request. 
 
15.  As no extension of time has been applied to process this internal review, a decision on your 
internal review application is due by 15 June 2023. 
 
16.  I note you are not seeking a review of the decision made on the request, but rather, the 
delay in providing the decision. Further, upon review of the original request, I affirm the 
decision that documents in scope of your request do not exist in accordance with section 
24A(1)(b)(ii) of the FOI Act. 
 
17.  I have reviewed how the request was processed, and acknowledge there was a significant 
delay in finalising it, noting the scope, statutory timeframe and outcome following searches 
for documents within scope of your request. We thank you for your continued patience as 
the Department processed your request. On behalf of the Department, I sincerely apologise 
for the delay in providing you with a decision, and any inconvenience it may have caused. 
 
Your rights of review 
 
18.  If you are dissatisfied with the outcome of this review, you may apply for Information 
Commissioner Review of the decision through the Office of the Australian Information 
Commissioner (OAIC). 
 
OAIC review 

 
19.  Under section 54L of the FOI Act, you may apply to the OAIC to review my decision. An 
application for review by OAIC must be made in writing within 60 days of the date of this 
letter, and be lodged in one of the fol owing ways: 
 
Online: 

www.oaic.gov.au   
Post:   
Director of FOI Dispute Resolution 
Office of the Australian Information Commissioner 
GPO Box 5218, Sydney NSW 2001 
Facsimile:  
(02) 9284 9666 
Phone: 
1300 363 992 
Email:  
xxxxx@xxxx.xxx.xx 
 


20.  More information about your review rights under the FOI Act is available in Fact Sheet 12 
published by the OAIC: https://www.oaic.gov.au/freedom-of-information/reviews-and-
complaints/information-commissioner-review/ 
 
 
Contact us 
 
21.  If you wish to discuss this decision, please do not hesitate to contact the Information Access 
Unit using the following details: 
 
Online:  
https://www.dva.gov.au/about-us/overview/reporting/freedom-
information/access-information  
 
Post: 
Information Access Unit 
Department of Veterans’ Affairs 
GPO Box 9998, Brisbane QLD 4001 
Phone: 
1800 838 372 
Email:   
xxxxxxxxxxx.xxxxxx@xxx.xxx.xx 
 
 
Yours sincerely, 
 
Ramona (Position Number 62336362) 
Assistant Director 
Information Access Unit 
Client Access and Rehabilitation Branch 
Department of Veterans’ Affairs 
 
14 June 2023 



 
LEX 58233 
Schedule 1 
 
 
Schedule of relevant provisions in the FOI Act 

3   
Objects—general 
(1) 
The objects of this Act are to give the Australian community access to information held by 
the Government of the Commonwealth or the Government of Norfolk Island, by: 
 
 
(a) 
requiring agencies to publish the information; and 
 
 
(b) 
providing for a right of access to documents. 
(2) 
The Parliament intends, by these objects, to promote Australia’s representative democracy 
by contributing towards the fol owing: 
(a) 
increasing public participation in Government processes, with a view to promoting 
better informed decision-making; 
(b) 
increasing scrutiny, discussion, comment and review of the Government’s 
activities. 
(3) 
The Parliament also intends, by these objects, to increase recognition that information held 
by the Government is to be managed for public purposes, and is a national resource. 
(4) 
The Parliament also intends that functions and powers given by this Act are to be 
performed and exercised, as far as possible, to facilitate and promote public access to 
information, promptly and at the lowest reasonable cost. 
 
11   
Right of access 
(1) 
Subject to this Act, every person has a legally enforceable right to obtain access in 
accordance with this Act to: 
 
 
(a) 
a document of an agency, other than an exempt document; or 
 
 
(b) 
an official document of a Minister, other than an exempt document. 
 
(2) 
Subject to this Act, a person’s right of access is not affected by: 
 
 
(a) 
any reasons the person gives for seeking access; or 
(b) 
the agency’s or Minister’s belief as to what are his or her reasons for seeking 
access. 
 
11A    Access to documents on request 
Scope 
 
(1) 
This section applies if: 
(a) 
a request is made by a person, in accordance with subsection 15(2), to an agency or 
Minister for access to: 
 
 
 
(i) 
a document of the agency; or 
 
 
 
(ii) 
an official document of the Minister; and 
(b) 
any charge that, under the regulations, is required to be paid before access is given 
has been paid. 
 
(2) 
This section applies subject to this Act. 
Note: 
Other provisions of this Act are relevant to decisions about access to documents, for example the fol owing: 
(a) 
section 12 (documents otherwise available); 
(b) 
section 13 (documents in national institutions); 
(c) 
section 15A (personnel records); 
(d) 
section 22 (access to edited copies with exempt or irrelevant matter deleted). 
 


Mandatory access—general rule 
(3) 
The agency or Minister must give the person access to the document in accordance with 
this Act, subject to this section. 
Exemptions and conditional exemptions 
(4) 
The agency or Minister is not required by this Act to give the person access to the 
document at a particular time if, at that time, the document is an exempt document. 
Note: 
Access may be given to an exempt document apart from under this Act, whether or not in response to a request 
(see section 3A (objects—information or documents otherwise accessible)). 
 (5) 
The agency or Minister must give the person access to the document if it is conditionally 
exempt at a particular time unless (in the circumstances) access to the document at that 
time would, on balance, be contrary to the public interest. 
Note 1:  Division 3 of Part IV provides for when a document is conditional y exempt. 
Note 2:  A conditional y exempt document is an exempt document if access to the document would, on balance, be 
contrary to the public interest (see section 31B (exempt documents for the purposes of Part IV)). 
Note 3:  Section 11B deals with when it is contrary to the public interest to give a person access to the document. 
 (6) 
Despite subsection (5), the agency or Minister is not required to give access to the 
document at a particular time if, at that time, the document is both: 
 
 
(a) 
a conditional y exempt document; and 
 
 
(b) 
an exempt document: 
 
 
 
(i) 
under Division 2 of Part IV (exemptions); or 
(ii) 
within the meaning of paragraph (b) or (c) of the definition of exempt 
document in subsection 4(1). 
 
15  
Requests for access (as related to the requirements for requests) 
Persons may request access 
 (1)    Subject to section 15A, a person who wishes to obtain access to a document of an agency 
or an official document of a Minister may request access to the document. 
Requirements for request 
(2)   
The request must: 
(a)   
be in writing; and 
(aa)    state that the request is an application for the purposes of this Act; and 
(b)   
provide such information concerning the document as is reasonably necessary to 
enable a responsible officer of the agency, or the Minister, to identify it; and 
(c)   
give details of how notices under this Act may be sent to the applicant (for 
example, by providing an electronic address to which notices may be sent by 
electronic communication). 
(2A)    The request must be sent to the agency or Minister. The request may be sent in any of the 
following ways: 
(a)   
delivery to an officer of the agency, or a member of the staff of the Minister, at the 
address of any central or regional office of the agency or Minister specified in a 
current telephone directory; 
(b)   
postage by pre-paid post to an address mentioned in paragraph (a); 
(c)   
sending by electronic communication to an electronic address specified by the 
agency or Minister. 
 
17  

Requests involving use of computers etc 
(1)  
Where: 
(a)  
a request (including a request in relation to which a practical refusal reason exists) 
is made in accordance with the requirements of subsection 15(2) to an agency;  


(b)  
It appears from the request that the desire of the applicant is for information that 
is not available in discrete form in written documents of the agency; and 
(ba)  
it does not appear from the request that the applicant wishes to be provided with 
a computer tape or computer disk on which the information is recorded; and 
(c)  
the agency could produce a written document containing the information in 
discrete form by: 
(i)   the use of a computer or other equipment that is ordinarily available to the 
agency for retrieving or collating stored information; or 
(ii)  the making of a transcript from a sound recording held in the agency;  
 
the agency shall deal with the request as if it were a request for access to a written 
document so produced and containing that information and, for that purpose, this Act 
applies as if the agency had such a document in its possession. 
(2)  
An agency is not required to comply with subsection (1) if compliance would substantially and 
unreasonably divert the resources of the agency from its other operations. 
 
22   

Access to edited copies with exempt or irrelevant matter deleted 
Scope 
 
(1) 
This section applies if: 
 
 
(a) 
an agency or Minister decides: 
 
 
 
(i) 
to refuse to give access to an exempt document; or 
(ii) 
that to give access to a document would disclose information that would 
reasonably be regarded as irrelevant to the request for access; and 
(b) 
it is possible for the agency or Minister to prepare a copy (an edited copy) of the 
document, modified by deletions, ensuring that: 
(i) 
access to the edited copy would be required to be given under section 11A 
(access to documents on request); and 
(ii) 
the edited copy would not disclose any information that would reasonably 
be regarded as irrelevant to the request; and 
(c) 
it is reasonably practicable for the agency or Minister to prepare the edited copy, 
having regard to: 
 
 
 
(i) 
the nature and extent of the modification; and 
 
 
 
(ii) 
the resources available to modify the document; and 
(d) 
it is not apparent (from the request or from consultation with the applicant) that 
the applicant would decline access to the edited copy. 
Access to edited copy 
 
(2) 
The agency or Minister must: 
 
 
(a) 
prepare the edited copy as mentioned in paragraph (1)(b); and 
 
 
(b) 
give the applicant access to the edited copy. 
Notice to applicant 
 
(3) 
The agency or Minister must give the applicant notice in writing: 
 
 
(a) 
that the edited copy has been prepared; and 
 
 
(b) 
of the grounds for the deletions; and 
(c) 
if any matter deleted is exempt matter—that the matter deleted is exempt matter 
because of a specified provision of this Act. 
(4) 
Section 26 (reasons for decision) does not apply to the decision to refuse access to the 
whole document unless the applicant requests the agency or Minister to give the applicant 
a notice in writing in accordance with that section. 
 


23   
Decisions to be made by authorised persons 
(1) 
Subject to subsection (2), a decision in respect of a request made to an agency may be 
made, on behalf of the agency, by the responsible Minister or the principal officer of the 
agency or, subject to the regulations, by an officer of the agency acting within the scope of 
authority exercisable by him or her in accordance with arrangements approved by the 
responsible Minister or the principal officer of the agency. 
(2) 
A decision in respect of a request made to a court, or made to a tribunal, authority or body 
that is specified in Schedule 1, may be made on behalf of that court, tribunal, authority or 
body by the principal officer of that court, tribunal, authority or body or, subject to the 
regulations, by an officer of that court, tribunal, authority or body acting within the scope 
of authority exercisable by him or her in accordance with arrangements approved by the 
principal officer of that court, tribunal, authority or body. 
 
 24A  Requests may be refused if documents cannot be found, do not exist or have not been 

received 
 
Document lost or non-existent 
 
(1)  An agency or Minister may refuse a request for access to a document if: 
  (a)  al reasonable steps have been taken to find the document; and 
 
(b)  the agency or Minister is satisfied that the document:  
 
(i)  is in the agency's or Minister's possession but cannot be found; or 
 
(ii) does not exist. 
 
Document 
not received as required by contract 
 
(2)  An agency may refuse a request for access to a document if: 
  (a)  in order to comply with section 6C, the agency has taken contractual measures to ensure that it 
receives the document; and 
 
(b)  the agency has not received the document; and  
 
(c)  the agency has taken all reasonable steps to receive the document in accordance with those 
contractual measures.  
 
26  Reasons and other particulars of decisions to be given 
(1) 
Where, in relation to a request, a decision is made relating to a refusal to grant access to a 
document in accordance with the request or deferring provision of access to a document, 


the decision-maker shall cause the applicant to be given notice in writing of the decision, 
and the notice shall: 
(a) 
state the findings on any material questions of fact, referring to the material on 
which those findings were based, and state the reasons for the decision; and 
(aa) 
in the case of a decision to refuse to give access to a conditionally exempt 
document—include in those reasons the public interest factors taken into account 
in making the decision; and 
Note: 
Access must general y be given to a conditional y exempt document unless it would be contrary to the public 
interest (see section 11A). 
(b) 
where the decision relates to a document of an agency, state the name and 
designation of the person giving the decision; and 
 
 
(c) 
give to the applicant appropriate information concerning: 
 
 
 
(i) 
his or her rights with respect to review of the decision; 
(ii) 
his or her rights to make a complaint to the Information Commissioner in 
relation to the decision; and 
(iii) 
the procedure for the exercise of the rights referred to in subparagraphs (i) 
and (ii); including (where applicable) particulars of the manner in which an 
application for internal review (Part VI) and IC review (Part VII) may be 
made. 
(1A) 
Section 13 of the Administrative Decisions (Judicial Review) Act 1977 does not apply to a 
decision referred to in subsection (1). 
(2) 
A notice under this section is not required to contain any matter that is of such a nature 
that its inclusion in a document of an agency would cause that document to be an exempt 
document. 
(see section 11A). 
 
54C 
Internal Review – decision on internal review 
Scope 
(1)  This section applies if an application for internal review of an access refusal decision or an access grant 
decision (the original decision ) is made in accordance with this Part. 
Decision 
(2)  The agency must, as soon as practicable, arrange for a person (other than the person who made 
the original decision) to review the decision. 
(3)  The person must make a fresh decision on behalf of the agency within 30 days after the day on 
which the application was received by, or on behalf of, the agency. 
Notice of decision 
(4)  Section 26 extends to a decision made under this section. 
 
 
10 

Document Outline