This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'Accessibility and Inclusive Measures for People with Disabilities'.


If not delivered return to PO Box 7820 Canberra BC ACT 2610             
 
 
 
24 October 2023 
 
 
 
 
 
Our reference:  LEX 76033 
Renee 
 
 
Only by email: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxxxx.xxx.xx 
 
 
Dear Sir / Madam,  
Decision on your Freedom of Information Request 
I refer to your request, dated and received by Services Australia on 17 September 2023 for 
access under the Freedom of Information Act 1982 (the FOI Act) to the fol owing documents:  
I am specifical y interested in obtaining any information, documents, and data 
pertaining to the fol owing areas: 
1. Inclusive Accessibility Measures: Any policies, guidelines, or initiatives 
implemented to enhance accessibility for individuals with disabilities, including but not 
limited to those with physical, sensory, cognitive, intel ectual, and psychosocial 
disabilities. 
2. Communication and Language, Inclusion and Accessibility: Information regarding 
inclusive communication supports, inclusive language accessibility, and inclusive 
accommodations provided to ALL individuals with disabilities, whether they are 
nonverbal or have other unique ways of communicating, including neurodivergent and 
autistic individuals who may require in-person communication. 
3. Sensory-Appropriate Spaces: Details on the creation and maintenance of sensory-
appropriate spaces to accommodate neurodivergent individuals and those with 
sensory sensitivities. 
4. Face-to-Face Service Accessibility: Information on access to face-to-face services 
for individuals who require in-person communication for accessibility purposes with 
your agency. 
5. Cognitive and Intel ectual Disabilities: Any measures taken to address the needs of 
individuals with cognitive and intel ectual disabilities to ensure they can access and 
benefit from your services. 
6. Psychosocial Disabilities: Policies and practices related to the inclusion and 
support of individuals with psychosocial disabilities to promote their participation in 
your programs and services. 
7. Accommodations: Details on accommodations that have been made for individuals 
with disabilities to access your services effectively. 
PAGE 1 OF 12 

 
8. Targeted Measures for Direct Engagement: Details about any targeted measures 
or initiatives undertaken to directly engage with individuals with disabilities (not just 
organizations representing them) to assess their needs and preferences, as wel  as 
ways to provide them with opportunities to participate and provide feedback. 
9. Accessibility Policies and Guidelines: Copies of internal accessibility policies, 
guidelines, or procedures, as wel  as any relevant training materials for staff and 
service providers. 
10. Internal Processes: Information on the internal processes and mechanisms in 
place to monitor and improve accessibility, including any data or reports related to 
accessibility outcomes. 
My decision 
I have decided to refuse your request under section 24(1) of the FOI Act because a 'practical 
refusal reason' stil  exists under section 24AA of the FOI Act. I am satisfied under 
section 24AA(1)(b) that your request does not provide sufficient information to enable 
Services Australia to identify the documents you are seeking, as required by section 15(2)(b) 
of the FOI Act. 
The reasons for my decision, including the relevant sections of the FOI Act, are set out in 
Attachment A. 
You can ask for a review of our decision 
If you disagree with the decision you can ask for a review. There are two ways you can do 
this. You can ask for an internal review from within the Agency, or an external review by the 
Office of the Australian Information Commissioner. You do not have to pay for reviews of 
decisions. See Attachment B for more information about how to arrange a review.  
Further assistance 
If you have any questions please email xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxxxxxxxxxx.xxx.xx. 
 
Yours sincerely, 
 
 
Elizabeth  
FOI Practitioner  
Freedom of Information Team 
FOI and Ombudsman | Legal Services Division  
Services Australia 
 
PAGE 2 OF 12 
 
 


If not delivered return to PO Box 7820 Canberra BC ACT 2610             
 
Attachment A 
REASONS FOR DECISION 
What you requested 
I am specifical y interested in obtaining any information, documents, and data 
pertaining to the fol owing areas: 
1. Inclusive Accessibility Measures: Any policies, guidelines, or initiatives 
implemented to enhance accessibility for individuals with disabilities, including but not 
limited to those with physical, sensory, cognitive, intel ectual, and psychosocial 
disabilities. 
2. Communication and Language, Inclusion and Accessibility: Information regarding 
inclusive communication supports, inclusive language accessibility, and inclusive 
accommodations provided to ALL individuals with disabilities, whether they are 
nonverbal or have other unique ways of communicating, including neurodivergent and 
autistic individuals who may require in-person communication. 
3. Sensory-Appropriate Spaces: Details on the creation and maintenance of sensory-
appropriate spaces to accommodate neurodivergent individuals and those with 
sensory sensitivities. 
4. Face-to-Face Service Accessibility: Information on access to face-to-face services 
for individuals who require in-person communication for accessibility purposes with 
your agency. 
5. Cognitive and Intel ectual Disabilities: Any measures taken to address the needs of 
individuals with cognitive and intel ectual disabilities to ensure they can access and 
benefit from your services. 
6. Psychosocial Disabilities: Policies and practices related to the inclusion and 
support of individuals with psychosocial disabilities to promote their participation in 
your programs and services. 
7. Accommodations: Details on accommodations that have been made for individuals 
with disabilities to access your services effectively. 
8. Targeted Measures for Direct Engagement: Details about any targeted measures 
or initiatives undertaken to directly engage with individuals with disabilities (not just 
organizations representing them) to assess their needs and preferences, as wel  as 
ways to provide them with opportunities to participate and provide feedback. 
9. Accessibility Policies and Guidelines: Copies of internal accessibility policies, 
guidelines, or procedures, as wel  as any relevant training materials for staff and 
service providers. 
10. Internal Processes: Information on the internal processes and mechanisms in 
place to monitor and improve accessibility, including any data or reports related to 
accessibility outcomes. 
 
 
PAGE 3 OF 12 

 
Request consultation process 
On 22 September 2023, I wrote to you providing a notice of intention to refuse your request 
under section 24AB(2) of the FOI Act as your request did not clearly identify the documents 
you were seeking access to. I gave you an opportunity to consult with the Agency to revise 
your request so as to remove the practical refusal reason. Specifical y, the Agency 
suggested that the information you are seeking may be publicly available, and if not, that you 
revise your request to remove ambiguous terms such as “information” and “data” and provide 
the Agency with a date range. 
On 24 September 2023 you responded to my letter and advised that you disagreed that your 
request did not sufficiently identify the documents you were seeking. Specifical y, you stated: 
I am writing in response to your letter dated September 22, 2023, regarding my 
Freedom of Information (FOI) request. While I appreciate your feedback, I would like 
to rebut the claim that my request is too broad and does not sufficiently identify 
specific documents. 
 
My request is comprehensive, covering ten different areas related to accessibility and 
inclusivity for people with disabilities. These areas are clearly defined and range from 
policies and guidelines to internal processes for monitoring accessibility. Each point in 
my request aims to gather information on a specific aspect of accessibility, making it 
both focused and exhaustive. 
 
I understand the concern about the request being broad, but this breadth is 
intentional. From what I can gather, there seems to be limited information available 
on the agency's efforts in these areas. Therefore, a broad request is necessary to 
capture any and al  relevant information, which may be scattered across various 
types of documents and departments. 
 
Given the subject matter—accessibility and inclusivity for people with disabilities—I 
consider this request to be of high importance and urgency. The information sought is 
not just for my benefit but has broader implications for ensuring that the agency's 
services are accessible to al . 
 
I kindly request that you reconsider the classification of my FOI request as being too 
broad or lacking specificity. I believe the request is both specific and clear in what 
information and data I am seeking. I have kept it broad to ensure that no relevant 
information is omitted, given the importance and urgency of the topic. 
 
Thank you for your attention to this matter. I look forward to your prompt response. 
 
On 25 September 2023, I responded to your email and directed you to the advice provided in 
the letter dated 22 September 2023. Specifical y, I stated: 
 
I understand your concerns, however as your request currently stands, parts are 
unclear and too broad for us to process.  
 
Please consider revising your request, so a ‘practical refusal reason’ no longer exists 
and we are able to process it. Under the FOI Act, the practical refusal reason is your 
request does not satisfy the requirements in section 15(2)(b) of the FOI Act 
(identification of documents).  If a practical refusal reason exists as we cannot 
sufficiently identify the documents, your request wil  be refused. 
 
 
PAGE 4 OF 12 
 
 

 
If you do choose to revise your request, you may wish to take note of the further 
assistance set out on page 7 of my letter to you, dated 22 September 2023.  
 
Alternatively, you may wish to proceed with the scope I proposed in that same letter. I 
believe the proposed scope would cover the documents you requested, in terms that 
enable us to process it. 
 
Please advise by 6 October 2023, if you intend to revise your request so we may 
begin processing. 
 
On 25 September 2023, you responded to my email and revised your request. Your revised 
request was: 
 
I want access to al  documents and information, dating back to 2016, related to: 
Inclusive Accessibility Measures for ALL types of disabilities, including but not limited 
to neurodevelopmental disabilities and autism. 
Communication, Language, Inclusion, and Accessibility Sensory-Appropriate Spaces 
Face-to-Face Service Accessibility Cognitive and Intel ectual Disabilities Psychosocial 
Disabilities Accommodations Targeted Measures for Direct Engagement with 
disabled individuals, not just organizations claiming to represent them. 
Accessibility Policies and Guidelines 
Internal Processes for monitoring and improving accessibility 
 
On 26 September 2023, I wrote to you again, providing a notice of intention to refuse your 
request under section 24AB(2) of the FOI Act as your request did not clearly identify the 
documents you were seeking access to. I gave you an opportunity to consult with the Agency 
to revise your request so as to remove the practical refusal reason. Specifical y, the Agency 
suggested you remove ambiguous terms such as ‘information’ and ‘al  documents’. 
 
On 30 September 2023, you responded to my letter and advised that you disagreed that your 
request was too broad for us to process. Specifical y, you stated: 
 
I am writing in response to your letter dated 26th September, which suggests that my 
Freedom of Information (FOI) request is too broad and does not sufficiently identify 
the documents I require. I must respectful y disagree with this assessment for the 
fol owing reasons: 
 
 
Specificity, Clarity, and Conciseness 
1. Unparal eled Specificity and Clarity: My request is segmented into ten distinct 
areas, each with a clear focus. Within each segment, I have meticulously detailed the 
types of documents, the nature of information, and even the time frame for which this 
information is sought. This level of granularity eliminates any room for ambiguity. 
 
2. Conciseness: Despite its comprehensive nature, my request is concise, focusing 
only on essential aspects of accessibility and inclusivity. There is no extraneous or 
irrelevant information, making it as streamlined as possible. 
 
Legal and Ethical Obligations 
3. Legal Obligations: As a public agency, you are bound by the Freedom of 
Information Act 1982 to provide access to specific and wel -defined information. My 
request is in ful  compliance with these legal requirements. 
 
4. Accountability and Transparency: I have made this request on a public platform, 
thereby adding a layer of transparency and accountability to your agency's actions. 
 
PAGE 5 OF 12 
 
 

 
Importance of Subject Matter 
5. Significance of the Topic: Given that the request pertains to the National Disability 
Insurance Agency (NDIA), an organization that should be at the forefront of 
accountability and inclusion, the documents and information I have requested are of 
significant public interest. 
 
I would appreciate it if you could specify which parts of my request you find too broad 
and why. If the issue is resource constraints, I request that this be clearly 
communicated. Failing to provide a satisfactory response not only undermines the 
principles of transparency and accountability but also neglects the legal obligations 
under the Freedom of Information Act 1982. 
 
I look forward to your prompt reply within the stipulated 30-day response time as 
mandated by the Freedom of Information Act 1982. 
 
On 3 October 2023, I responded to your email and advised you that use of ambiguous terms 
such as “information” and “al  documents” meant that we could not sufficiently identify the 
documents. Specifical y, I stated: 
 
Thank you for your email, and I understand your concerns. I agree your request might 
be in the public interest, which is why I want to ensure that it is clear enough for us to 
process. 
 
As per my letter, the part of your request for “information” and “al  documents” means 
your request is unable to be processed as we cannot sufficiently identify the 
documents. Please specify which documents by using words like “policy” or 
“guidelines” which would enable us to locate the documents. 
 
The remainder of your request is clear, and once the generic words are removed, we 
should be able to process your request. 
 
Please be mindful that if you refuse to revise your request, I may refuse it as a 
‘practical refusal’ reason would exist. The reason being that we cannot identify the 
documents. 
 
Considering the above, you may wish to revise the scope of your request to the 
fol owing: 
 
From 2016 to the date of my FOI request I seek policies or guidelines held by 
Services Australia, relating to the fol owing: 
1. Inclusive Accessibility Measures relating to disability, including but not 
limited to neurodevelopmental disabilities and autism 
2. Sensory-Appropriate Spaces in Customer Service Centres 
3. Communication and Language Accessibility for customers 
4. Face-to-Face service accessibility for cognitive and intel ectual disabilities, 
and psychosocial disabilities 
5. Accommodations and targeted measures for direct engagement with 
disabled individuals directly, not through representative organisations 
6. Internal processes for monitoring and improving accessibility. 
 
Alternatively, you may wish to propose your own scope. If you choose to do this, 
please be specific about the type of document you are seeking, and avoid wording 
such as “information” and “al  documents”. 
PAGE 6 OF 12 
 
 

 
Please advise by close of business 5 October 2023 if you agree to revise your 
request. 
 
On 3 October 2023 you responded to my email and advised that you disagreed that your 
original request was too broad for us to process. Specifical y, you stated: 
 
Thank you for your email. I acknowledge the deadline of 5 October 2023 for revising 
my request and am responding within that timeframe. While I appreciate your effort to 
assist in refining my request, I must respectful y disagree with the assertion that my 
original request was not specific enough to identify the documents I am seeking. 
 
 
Specificity, Clarity, and Comprehensive Identification 1. Unparal eled Specificity and 
Clarity: My original request was segmented into distinct areas, each with a clear 
focus. Within each segment, I meticulously detailed the types of documents and the 
nature of information sought, along with a specific time frame. This level of granularity 
should eliminate any room for ambiguity. 
 
2. Comprehensive Identification of Document Types: To address your concern that 
my request did not sufficiently identify the types of documents, I would like to clarify 
that I am seeking any of the fol owing types of documents: policies, guidelines, 
roadmaps, procedures, meeting minutes, emails, strategies, processes, inquiries, 
reports, memos, briefs, presentations, spreadsheets, and any other official 
documents that fal  within the scope of my request. 
 
Request for Clarification 
3. Clarification on "Information" and "Documents": Could you please specify what it is 
about the terms "information" and "documents" that you find too broad? I intended for 
these terms to encompass anything that relates to the topics specified in my request. 
 
Legal and Ethical Obligations 
4. Legal Obligations: As a public agency, you are bound by the Freedom of 
Information Act 1982 to provide access to specific and wel -defined information. My 
request is in ful  compliance with these legal requirements, as supported by Section 
15(2)(b) and Section 24AA(1)(b) of the Act. 
 
5. Accountability and Transparency: I have made this request on a public platform, 
thereby adding a layer of transparency and accountability to your agency's actions. 
 
6. Public Interest: The information I am seeking serves a broader public interest, 
reinforcing the importance of transparency and accountability. 
 
Next Steps and Record-Keeping 
7. Next Steps: I expect a re-evaluation of my original request in light of this 
clarification. I am open to further dialogue and can be reached at [alternative contact 
information]. 
 
8. Record-Keeping: Please note that I am keeping records of al  correspondence 
related to this request for future reference. 
 
Given the comprehensive nature of my original request and the additional clarification 
provided here, I see no reason for a 'practical refusal' to apply. I look forward to your 
prompt reply within the stipulated 30-day response time as mandated by the Freedom 
of Information Act 1982. 
 
 
PAGE 7 OF 12 
 
 

 
What I took into account 
 
In reaching my decision I took into account: 
 
  your original request dated 17 September 2023  
  your revised request dated 25 September 2023 
  other discussions and correspondence with you  
  consultations with Agency officers about: 
o  the nature of the requested documents, and 
o  the Agency's operating environment and functions 
  guidelines issued by the Australian Information Commissioner under section 93A of 
the FOI Act (the Guidelines), and 
  the FOI Act. 
Reasons for my decisions 
I am authorised to make decisions under section 23(1) of the FOI Act. 
Fol owing the request consultation process outlined above, in accordance with section 24AB 
of the FOI Act, I am satisfied that a practical refusal reason stil  exists in that you have not 
provided sufficient information to identify the requested documents. The reasons for my 
decision are outlined below. 
Practical refusal reason 
Section 24AA of the FOI Act provides that a practical refusal reason exists in relation to a 
request for a document if the request does not satisfy the requirement in section 15(2)(b) of 
the FOI Act (identification of documents). 
Section 15(2)(b) of the FOI Act provides that a valid FOI request must: 
'provide such information concerning the document as is reasonably necessary to 
enable a responsible officer of the agency, or the Minister, to identify it'.  
Why your request does not satisfy the requirement in section 15(2)(b) 
As advised, ambiguous terms such as “information” and “al  documents” do not sufficiently 
enable us to run meaningful searches, and therefore we are unable to process these types of 
requests.  
 
I note that on 3 October 2023, you provided an example of what you consider constitutes a 
document. You stated that: 
 
I would like to clarify that I am seeking any of the fol owing types of documents: 
policies, guidelines, roadmaps, procedures, meeting minutes, emails, strategies, 
processes, inquiries, reports, memos, briefs, presentations, spreadsheets, and any 
other official documents that fal  within the scope of my request. 
 
As your request currently stands, it stil  does not contain sufficient defined parameters to 
enable searches to be undertaken. The reference to ‘meeting minutes’, ‘emails’, and 
PAGE 8 OF 12 
 
 

 
‘memos’, captures documents from al  staff from the Agency. The Agency is a large 
organisation that employs over 30,000 staff. Due to the size of the Agency, consisting of 
many Divisions, Branches and Teams, we would need to identify the type and nature of the 
document in order to search for and retrieve relevant documents. As such, currently we are 
unable to identify the documents you are requesting.   
 
Conclusion 
In summary, I am satisfied that your request does not satisfy the requirement in 
section 15(2)(b) of the FOI Act, in that it does not provide sufficient information to enable 
Services Australia to identify the documents you are seeking. 
I have found that a practical refusal reason exists in relation to your request for access to the 
documents. Accordingly, I have decided to refuse your request under section 24(1) of the 
FOI Act. 
Further Information 
 
A decision on this request has now been provided, however you are welcome to lodge 
another request. If you do choose to lodge another request, you might like to consider the 
fol owing information. 
 
As stated, the Agency cannot process requests for ‘al  documents’ or ‘al  information’. FOI is 
better utilised to target specific documents. You may do this by specifying which type of 
document you are requesting or the specific title of a document. For example, guidelines or 
reports. This wil  enable us to process your request. 
 
It is also assistive if you could provide a date range, or a further information about the subject 
matter of the documents you are seeking. For example, targeting a specific disability, 
customer payment or need. 
 
Publicly available information 
 
The Agency has many publicly available documents that define the organisations’ 
understanding of disability and directs the overal  strategy to ensure al  users can access and 
benefit from the services provided. They have been provided to you below.  
 
Operational Blueprints  
 
Operational Blueprints are internal Agency documents which outline the Agency’s policies 
and procedures.   
 
Two Operational Blueprints have been identified as procedures to guide Agency employees 
when interacting with customers with disabilities. These documents are publicly available and 
can be found at the fol owing links: 
 
Identifying customer vulnerability and risk issues 003-06010030  
https://operational.servicesaustralia.gov.au/public/Pages/help-in-an-emergency/003-
06010030-01.html  
 
Providing services to customers with disabilities 008-01030000 
https://operational.servicesaustralia.gov.au/public/Pages/people-with-disability/008-
01030000-03.html 
 
PAGE 9 OF 12 
 
 

 
Website  
 
As a Federal Government Agency, our values are underpinned by the Australian Disability 
Strategy 2021-2023. More information on this can be found on our website at the fol owing 
link: 
 
https://www.servicesaustralia.gov.au/protocol-for-engaging-people-with-  disability?context=1 
 
Disclosure Log  
 
The FOI Disclosure Log lists Agency information that has been released in response to 
historical FOI requests. On 12 April 2023, we released ‘Our Vulnerability Strategy- July 2021’ 
under FOI. This strategy outlines how the Agency supports our vulnerable customers. You 
may request a copy of the strategy by emailing  
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxxxxxxxxx.xxx,au and requesting the disclosure log documents 
in relation to LEX 72499.
PAGE 10 OF 12 
 
 


If not delivered return to PO Box 7820 Canberra BC ACT 2610             
 
 
Attachment B 
 
 
INFORMATION ON RIGHTS OF REVIEW 
 
FREEDOM OF INFORMATION ACT 1982 
 
Asking for a full explanation of a freedom of information (FOI) decision 
Before you ask for a formal review of a FOI decision, you can contact us to discuss your 
request. We wil  explain the decision to you. This gives you a chance to correct 
misunderstandings.  
Asking for a formal review of an FOI decision 
If you stil  believe a decision is incorrect, the Freedom of Information Act 1982 (FOI Act) 
gives you the right to apply for a review of the decision. Under sections 54 and 54L of the 
FOI Act, you can apply for a review of an FOI decision by: 
1.  an Internal Review Officer in the Agency; and/or 
2.  the Australian Information Commissioner. 
Note 1: There are no fees for these reviews. 
Applying for an internal review by an Internal Review Officer 
If you apply for internal review, a different decision maker to the Agency delegate who made 
the original decision wil  carry out the review. The Internal Review Officer wil  consider al  
aspects of the original decision and decide whether it should change. An application for 
internal review must be: 
  made in writing 
  made within 30 days of receiving this letter 
  sent to the address at the top of the first page of this letter or by email to 
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxxxxxxxxxx.xxx.xx 
Note 2: You do not need to fil  in a form. However, it is a good idea to set out any relevant 
submissions you would like the Internal Review Officer to further consider, and your reasons 
for disagreeing with the decision.  
Applying for external review by the Australian Information Commissioner 
If you do not agree with the original decision or the internal review decision, you can ask the 
Australian Information Commissioner to review the decision.  
If you do not receive a decision from an Internal Review Officer in the Agency within 30 days 
of applying, you can ask the Australian Information Commissioner for a review of the original 
FOI decision.  
You wil  have 60 days to apply in writing for a review by the Australian Information 
Commissioner.  
PAGE 11 OF 12 

 
You can lodge your application: 
Online: 
www.oaic.gov.au   
Post:    
Australian Information Commissioner 
 
 
GPO Box 5218 
SYDNEY NSW 2001  
Email:  
xxxxxxxxx@xxxx.xxx.xx 
 
Note 3: The Office of the Australian Information Commissioner general y prefers FOI 
applicants to seek internal review before applying for external review by the Australian 
Information Commissioner. 
Important: 
  If you are applying online, the application form the 'FOI Review Form' is available at 
www.oaic.gov.au.  
  If you have one, you should include with your application a copy of the Agency's 
decision on your FOI request  
  Include your contact details 
  Set out your reasons for objecting to the Agency's decision. 
Complaints to the Australian Information Commissioner and Commonwealth 
Ombudsman  
Australian Information Commissioner 
 
You may complain to the Australian Information Commissioner concerning action taken by 
an agency in the exercise of powers or the performance of functions under the FOI Act, 
There is no fee for making a complaint. A complaint to the Australian Information 
Commissioner must be made in writing. The Australian Information Commissioner's contact 
details are: 
 
Telephone:      1300 363 992 
Website:          www.oaic.gov.au  
 
Commonwealth Ombudsman 
 
You may also complain to the Commonwealth Ombudsman concerning action taken by an 
agency in the exercise of powers or the performance of functions under the FOI Act. There is 
no fee for making a complaint. A complaint to the Commonwealth Ombudsman may be 
made in person, by telephone or in writing. The Commonwealth Ombudsman's contact 
details are: 
 
Phone:             1300 362 072 
Website:          www.ombudsman.gov.au 
 
The Commonwealth Ombudsman general y prefers applicants to seek review before 
complaining about a decision. 
 
PAGE 12 OF 12