This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'TPP and Related Documents (AG)'.

Menz, Kenneth
From:
Media AGD <xxxxx@xx.xxx.xx>
Sent:
Monday, 6 August 2012 1:19 PM
To:
Media
Cc:
S47F(1)
Media AGD
Subject:
FW: Media enquiry - copyright exceptions in Trans Pacfic Partnership Agreement - John
Hilvert - ITnews [SEC=UNCLASSIFIED]
Importance:
High
Hi DFAT Media
AGD Media received a media enquiry from online publication ITnews asking for Australia’s position on the
Intellectual Property chapter in the Trans Pacific Partnership Agreement. Questions provided below.
We’re advised that DFAT is coordinating a response from the Australian Government on this today. And am advised
AGD will be inputting to relevant questions via our policy areas with S47F(1) in international property section.
Could you please refer to the questions below to ensure your responses cover these too. This enquiry is due
tomorrow, Tuesday 4pm by John Hilvert.
Grateful if we could receive a copy of the final TPs so we may provide this to Hilvert.
Regards
S47F(1)
Manager | Media and Crisis Communication
Strategic Communication Branch | Strategy and Delivery Division | Attorney-General’s Department
3-5 National Circuit Barton ACT 2600
P:
S47F(1) | F: 02 6141 2553 | M S47F(1)
W: www.ag.gov.au
 !
"   #
#
$
%&
''( ) *
*
+
, --
. '
, '
/, '
Greetings,
*** I'd appreciate it if you could respond to this media inquiry by 4pm Tuesday 7 August 2012 ***
Q1: Can you confirm or deny whether recent disclosures per http://keionline.org/node/1516 offer a fair account of
Australia's current position on copyright exceptions in the Trans Pacific Partnership Agreement negotiating rounds?
Q2: Notwithstanding your response to Q1, can you affirm or vary that Australia remains of the view that its position
on the IP chapter will not affect Australia's present copyright regime?
Q3: Was the Australian Law Reform Commission's Inquiry into Copyright Exceptions consulted on this apparent new
TPP position?
Q4: Will this qualify its inquiry especially the terms of reference concerning recognition "of fair use of copyright
material"?
Q5: Any other comments you wish to make on these developments of Australia's position regarding the draft IP
chapter?
Background:
RELEASED UNDER THE FOI ACT 1982 BY THE ATTORNEY-GENERAL'S DEPARTMENT

I write for ITnews.com.au and seek to check out a report that implies Australia has adopted a more restrictive
approach to copyright exceptions in the draft IP chapter of the Trans Pacific Partnership Agreement.
ITnews' report is based on apparent overseas disclosures is at http://www.itnews.com.au/News/310956,australia-
pushes-for-restrictive-copyright-in-tpp.aspx
Thanks in advance,
John Hilvert
ITnews.com.au
ph:
S47F(1)
S47F(1)
If you have received this transmission in error please
notify us immediately by return e-mail and delete all
copies. If this e-mail or any attachments have been sent
to you in error, that error does not constitute waiver
of any confidentiality, privilege or copyright in respect
of information in the e-mail or attachments.
RELEASED UNDER THE FOI ACT 1982 BY THE ATTORNEY-GENERAL'S DEPARTMENT