This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'Illumination of Parliament House'.



 
 
 
 
OFFICIAL 
 
Freedom of Information (FOI) request 
Notice of Decision 
Reference: FOI-2023-297 
To Moe 
Email: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxxxx.xxx.xx 
 
Dear Moe 
I refer to your request to the Department of the Prime Minister and Cabinet (the Department), under 
the Freedom of Information Act 1982 (the FOI Act), received on 14 October 2023.  
The purpose of this letter is to provide you with a decision on your request for access under the 
FOI Act. 
Scope of request  
You set out your request in the fol owing terms:  
I am looking for the following document related to the Australian Governments decision to 
illuminate Parliament House in blue and white. Specifically, the illumination as referred to in the 
Joint Statement by the Presiding Officers found in this link: 
https://www.aph.gov.au/News_and_Events/Joint_statements_by_the_Presiding_Officers/Joint_Sta
tement_by_the_Presiding_Officers_on_the_illumination_of_Australian_Parliament_House 

What I am looking for is: [numbered for reference] 
1.  Any and all documents including, but not limited to, meeting minutes, correspondence, 

talking points and file notes that relate to the decision to illuminate the Australian 
Parliament House. 

2.  Any and all documents that relate to the costs associated with the illumination of the 
Australian Parliament House in blue and white 
3.  Any and all documents that including communications or correspondence with a foreign 
government, foreign or domestic organisations, foreign or domestic individuals either 
requesting, encouraging or suggesting that the Australian Parliament House be illuminated 
in blue and white. 
 

Postal Address:  PO Box 6500, CANBERRA ACT 2600    
Telephone: +61 2 6271 5849   Fax: +61 2 6271 5776   www.pmc.gov.au   ABN:  18 108 001 191 
 
 


link to page 2 OFFICIAL 
On 22 October 2023, the Department wrote to you to advise the Department of Parliamentary 
Services would be the correct agency to respond to your request. You provided the fol owing 
response: 
I would have thought the department would be made aware, if not directly involved in the 
illumination of Parliament House and have associated documents… 

On 24 October 2023, you provided the following information: 
The time frame requested is from the 7 - 9 October 2023 inclusive. 
Authorised decision-maker 
I am authorised to make this decision in accordance with arrangements approved by the 
Department’s Secretary under section 23 of the FOI Act. 
Material taken into account 
In reaching my decision I referred to the fol owing: 
•  the terms of your request including your clarification 
•  the FOI Act  
•  the Guidelines issued by the Information Commissioner1 (the FOI Guidelines) 
Document in scope of request 
The Department has identified one document that fal s within the scope of part 1 your request. 
Decision  
I have decided to refuse part 2 and 3 of your request under subsection 24A(1) of the FOI Act on 
grounds the Department has taken al  reasonable steps to locate the documents you have requested, 
and those documents do not exist. 
In relation to part 1 of your request, I have decided to grant access in ful , with irrelevant material 
deleted, to the document identified within the scope of your request. The document is enclosed. 
Reason for decision  
My findings of fact and reasons for deciding that certain information is exempt or irrelevant is set out 
below. 
My findings of fact and reasons for deciding to refuse part 2 and 3 of your request is set out below. 
1.  Documents cannot be found or do not exist 
Subsection 24A(1) of the FOI Act provides that: 
An agency or Minister may refuse a request for access to a document if: 
(a)  all reasonable steps have been taken to find the document; and 
(b)  the agency or Minister is satisfied that the document: 

 
                                                 
1 s 93A of the FOI Act 
 
 


link to page 3 OFFICIAL 
 (i) is in the agency’s or Minister’s possession but cannot be found; or 
(ii) does not exist. 
 
In determining what the FOI Act means with respect to ‘al  reasonable steps’, I have had regard to the 
FOI Guidelines which discuss the meaning of ‘reasonable’. The term ‘reasonable’ is not designed to be 
constructed so as to go beyond the limit assigned by reason, not to be extravagant or excessive, 
rather to be moderate and of such an effort to be appropriate or suitable to the circumstances.2 
The Department has conducted appropriate searches, for any relevant records that would meet the 
ful  terms of part 2 and 3 of your request. There were no documents found to be in the possession of 
the Department. 
Further, the Department has undertaken inquiries with Global Interests Branch, Parliamentary & 
Government Branch, Ministerial and Parliamentary Support Branch and Protocol and International 
Visits Branch regarding any relevant records that would meet the terms of your request. They advised 
no documents were found to be in the possession of the Department. 
I am satisfied that the measures taken by the Department to locate documents in response to your 
request, as outlined above, are appropriate and suitable given the circumstances. 
Accordingly, I am refusing part 2 and 3 of your request for access as documents do not exist. 
2.  Deletion of irrelevant matter 
 
Section 22 of the FOI Act provides that if giving access to a document would disclose information that 
would be reasonably regarded as irrelevant to the request, it is possible for the Department to 
prepare an edited copy of the document, modified by deletions, ensuring that the edited copy would 
not disclose any information that would reasonably be regarded as irrelevant to the request. 
Part of the document contains a header which is automatical y added to the document when it is 
extracted from the Department’s system, but which did not form part of the document as it existed at 
the date of your request. I consider this information to be irrelevant to your FOI request.   
Further, it is the Department’s policy to exclude the personal and direct contact details of officers not 
in the Senior Executive Service (SES) and any Ministerial staff, as well as any person’s signature, and 
the mobile or direct numbers of SES officers, which are contained in documents that fal  within the 
terms of an FOI request. This category of information is identified as irrelevant and documents can be 
modified by the Department to delete the irrelevant material. 
Accordingly I am satisfied that part of the document is irrelevant under section 22(1)(a)(i ) of the FOI 
Act. The remainder of the document has been released to you as it is relevant to your request. 
                                                 
2 Paragraph 3.88 of the FOI Guidelines 
 
 


link to page 4 link to page 4
OFFICIAL 
Review rights 
If you disagree with my decision, you may apply for internal review or Information Commissioner 
review of the decision.  
Internal review 
Under section 54 of the FOI Act, you may apply in writing to the Department for an internal review of 
my decision. The internal review application must be made within 30 days after the date of this letter. 
Where possible please attach reasons why you believe review of the decision is necessary. The internal 
review wil  be carried out by another officer within 30 days from the date it is received. 
Applications for review should be sent to xxx@xxx.xxx.xx.  
Information Commissioner review 
Under section 54L of the FOI Act, you may apply to the Australian Information Commissioner to 
review my decision. An application for review by the Information Commissioner must be made in 
writing within 60 days after the date of this letter. 
More information about Information Commissioner review is available here.
FOI Complaints  
If you are unhappy with the way we have handled your FOI request, please let us know what we could 
have done better. If you are not satisfied with our response, you can make a complaint to the 
Australian Information Commissioner. A complaint to the Information Commissioner must be made in 
writing. More information about complaints is available here.4 
If you wish to discuss any aspect of your requests, you can contact the FOI Section by email at 
xxx@xxx.xxx.xx.  
 
Yours sincerely 
 
Deanna Easton 
Chief of Staff 
Department of the Prime Minister and Cabinet 
20 November 2023 
                                                 
3 https://www.oaic.gov.au/freedom-of-information/your-freedom-of-information-rights/freedom-of-information-
reviews/information-commissioner-review 
4 https://www.oaic.gov.au/freedom-of-information/your-freedom-of-information-rights/freedom-of-information-
complaints/make-an-foi-complaint