This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'Afghanistan Inquiry Implementation Oversight Panel Reports and Responses'.

link to page 1 link to page 2 link to page 2 link to page 2 link to page 3 link to page 4 link to page 5 link to page 5 link to page 5 link to page 6 link to page 6 Item 1 Document 1
OFFICIAL: Sensitive 
AFGHANISTAN INQUIRY IMPLEMENTATION OVERSIGHT PANEL 
(O) REPORT NUMBER 11: QUARTERLY REPORT TO THE MINISTER FOR DEFENCE
May 2023 – July 2023 
(O) Table of Contents
1.
Key Points ............................................................................................................................. 1 
2.
Background .......................................................................................................................... 2 
3.
Army Ethics Curriculum and Training ..................................................................................... 2 
4.
Meeting with Chief of Joint Operations ................................................................................. 2 
5.
Support to Veterans affected by OSI Investigations, and related matters ................................ 3 
6.
Compensation for Afghan Families ........................................................................................ 4 
7.
Command Doctrine and Law of Armed Conflict Doctrine ........................................................ 5 
8.
Military Working Dogs – Doctrine, Policy and Training ........................................................... 5 
9.
Engagement with Stakeholders – Special Operations Command, Command Council ............... 6 
10. Engagement with Stakeholders ............................................................................................. 6 
11. Future Reports ...................................................................................................................... 6 
1.
Key Points
 (O:S) The Land Combat College has made significant progress this year to develop, trial and
deliver new ethics training material across the breadth of Army’s ab-initio and promotion course
programs.
 (O:S) The improved incident management arrangements, which have arisen from the creation of
a Joint Operations Command Sensitive Issues Management Cell, should improve response and
accountability.
 (O:S) There is evidence of more considered planning to ensure the appropriate deployment of
Special Forces.
 (O) The Department of Veteran’s Affairs is prioritising contacts from veterans affected by service
in Afghanistan, the IGADF Afghanistan Inquiry, and related court matters.
 s47C
OFFICIAL: Sensitive 


Item 1 Document 1
OFFICIAL: Sensitive 
2. 
Background 
(O)  Dr Vivienne Thom AM, Mr Robert Cornall AO and Professor Rufus Black were appointed as 
members of the Afghanistan Inquiry Implementation Oversight Panel in November 2020 shortly before 
the release of the IGADF Afghanistan Inquiry Report. The Panel provides independent oversight and 
assurance relating to Defence’s response to the Afghanistan Inquiry and reports directly to the Minister 
for Defence. The Panel is required to report quarterly. This is the eleventh report and covers the period 
1 May 2023 to 31 July 2023. 
 
3. 
Army Ethics Curriculum and Training 
(O)  The Panel met with the Commandant of the Royal Military College Duntroon, Brigadier Jason Groat 
CSC DSM, staff from the Land Combat College and a representative from the Defence Special 
Operations Training and Education Centre on 4 July 2023 to discuss progress with aligning Army’s 
ethics curriculum and training with the Defence Ethics Doctrine published in late 2022. 
 
(O)  The Land Combat College has made significant progress this year to develop, trial and deliver new 
ethics training material across the breadth of Army’s ab-initio and promotion course programs. The 
initial material the Panel was able to review was consistent the Ethics Doctrine. 
 
(O)  The Panel is looking forward to reviewing further training material to understand the way the 
Ethics Doctrine is being implemented and the consistency of that material with it. 
 
4. 
Meeting with Chief of Joint Operations 
(O)  On 5 July 2023, the Panel met with the Chief of Joint Operations, Lieutenant General Greg Bilton 
AO CSC, to discuss initiatives under his leadership within the Afghanistan Inquiry Reform Program and 
the current state of operational command culture in the ADF.  
 
(O:S)  The Panel recognises the improved incident management arrangements which have arisen from 
the creation of a Joint Operations Command (JOC) Sensitive Issues Management (SIM) Cell, covering: 
  improved accountability between the services and JOC, and consistency in the type and level 
of response from the Services, when incidents occur 
  the inclusion of scenarios within exercises to test the management of Prescribed Serious 
Operational Incidents 
  an additional capacity to focus on operational reporting analysis. 
 
(O:S)  The Panel were provided with a number of examples over 2022 and 2023 where Special Forces 
had been considered s33(a)(ii)
 for particular tasks,s33(a)(ii)
 
 
. The Panel commends the rigour in these 
planning processes s33(a)(ii)

 
(O:S)  s33(a)(ii)
 
 
 
  
 
 
OFFICIAL: Sensitive 


Item 1 Document 1
OFFICIAL: Sensitive 
 
s33(a)(ii)
 
 
 
 
 

 
 
(O:S)  s33(a)(ii)
 
 
 
  
 
(O:S)  The Panel requested briefing on HQJOC’s experience of applying the ADF’s new respite waiver 
policy in practice, including how many waiver requests had been requested and the outcome of those 
requests. We were advised that because the policy applies only to warlike operations, no waiver 
requests had been made since the introduction of the policy in January 2023. We noted that the 
adequacy of the policy – in terms of its practical operation - will now likely remain untested by the 
Panel at the conclusion of our work in November and suggest that s47C
 

 
(O:S)  In respect of operational command culture, CJOPS described the detrimental impact COVID-19 
had on the length of time ADF members were routinely on task and/or absent from home (for 
example, due to extended quarantine requirements and inability of ships to make port visits), which 
had resulted in an increased command focus across the ADF on respite and welfare issues.  
 
(O:S)  The Panel asked for CJOPS’ view on whether ADF members generally had capacity to recognise 
and challenge orders they might consider unlawful, and whether he considered the command climate 
supported individuals speaking up under those circumstances. CJOPS emphasised the importance of 
commanders integrating legal officers into their decision-making. He briefed on the various avenues for 
the command climate to be routinely tested and for feedback to be received by the leadership team 
within his own headquarters.  The Panel considers General Bilton is personally committed to these 
improvements and it will be important to ensure they continue after his appointment comes to an end 
next year. 
 
5. 
Support to Veterans affected by OSI Investigations, and related matters 
(O)  On 14 July 2023, the Panel met with Ms Leanne Cameron, the Department of Veterans’ Affairs First 
Assistant Secretary, Mental Health and Well Being Service, in relation to paragraph 15(c) of its Terms of 
Reference on:  
 
Whether appropriate welfare .. support is being provided to persons affected 
by the Inquiry; including consideration of the support and services provided 
by  the ex-service  organisations  and  how  these  are  complementary to,  and 
integrated with, the services provided by both Defence and the Department 
of Veterans’ Affairs. 

 
(O)  In a wide-ranging discussion on existing supports and anticipated support requirements for ex-
serving members and their families, the Panel was briefed on: 
  DVA’s regular liaison with Defence to be proactively ready when Inquiry and OSI milestones 
occur 
OFFICIAL: Sensitive 


Item 1 Document 1
OFFICIAL: Sensitive 
  The inclusion of Afghanistan /Inquiry keyword recognition in its ITC systems to prioritise those 
contacts with the Department 
  The benefits from establishing the Safezone 1800 anonymous counselling number  
  Open Arms services including eligibility and processes for triage, prioritisation, allocation of 
coordinator client support case managers, use of crisis accommodation program, and 
expanded family support services 
  Transition services including the Special Forces pilot which established a permanent DVA 
presence at Holsworthy and Campbell Barracks, the Chaplains pilot at Campbell Barracks, the 
introduction of veteran support officers (VSO) and pilot of an enhanced VSO program, the 
lived-experience peer team, and early notification from Defence for involuntary and medical 
separations 
  Embedded DVA staff in welfare nodes during high profile legal proceedings, in collaboration 
with Defence 
  Relevant interactions with ex-service organisations (ESO), and Special Forces ESO in particular 
  Existing policy for the loss of income support payments on incarceration (unless redirected to a 
partner or for the care of a child). 
 
(O:S)  Ms Cameron indicated the Department has approximately 200 clients on record as identifying as 
affected by the Inquiry, to date. s45
 
  
 
(O)  Ms Cameron also noted that new approaches have recently been proposed within DVA to 
s47C
 
 
 
(O)  The Panel appreciated Ms Cameron’s comprehensive and helpful briefing. 
 
(O)  The Panel is pursuing further enquiries with DVA Open Arms about the extent and level of services 
provided to former members of Defence and to the partners and children in the coming quarter. 
 
6. 
Compensation for Afghan Families 
s47C
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  
 
 
 
  
 
 
 
 
 
OFFICIAL: Sensitive 


Item 1 Document 1
OFFICIAL: Sensitive 
7. 
Command Doctrine and Law of Armed Conflict Doctrine 
(O)  During this quarter, the Australian Defence College provided the Panel with early drafts of Chapters 
1, 2 and 3 of new ADF Command Doctrine, and then a more developed draft of the complete Doctrine. 
In addition, the Military Legal Service provide the Panel with a draft of updated ADF Law of Armed 
Conflict Doctrine. 
 
(O)  The Panel is satisfied that appropriate progress is being made on the content and anticipated 
delivery of both documents. 
 
(O)  The Panel observes the concept of command accountability articulated in the draft doctrines 
appropriately focuses on the responsibility a commander has for all of the conduct of people under 
their command, and the consequences they cause. The potential accountability of commanders for war 
crimes occurring under their command is specifically called out, including the commander’s obligation 
to maintain an organisational environment that minimises the risk of war crimes occurring and to 
ensure that, if war crimes do occur and come to command’s attention, they are addressed. The doctrine 
provides substantial guidance on sound decision making and management that will assist in providing 
the sort of command environment that will support sound ethical conduct by the ADF. 
 
8. 
Military Working Dogs – Doctrine, Policy and Training 
(O)  The Panel met with staff from Land Capability Division, Army Headquarters on 4 July 2023 to 
discuss the doctrine, policy and training work that will flow from the issuing of CDF Directive 4/2023 on 
29 March 2023, which included that 
 
ADF MWD must not be used as a tool to elicit information from any captured 
person/s,  or  person/s  under  control  during  tactical  questioning,  or  at  any 
point that a person remains in custody  
 
Those directing or employing ADF MWD teams are expected to apply sound 
military  judgement  so  that  ADF
  MWD  employment  is  reasonable  in  all 
circumstances.  Handlers  are  expected  to  ensure  their  use  of  ADF  MWD  is 
reasonable and necessary in the circumstances 
 
Those directing or employing ADF MWD teams are expected to be cognisant 
of any cultural sensitivities in relation to the use  of  ADF MWD and, where 
circumstances  allow,  take active  steps  to  minimise  cultural  sensitivity risks 
associated with such use 

 
(O)  The Panel notes that clear articulation of these principles is an important foundational step 
towards assuring the appropriate use of the ADF’s military working dog capability.  
 
(O)  Over the longer term, the more challenging work still lies ahead. The Panel is satisfied that Defence 
has an acceptable plan in place to develop the doctrine, policy and training needed to implement the 
Directive (including a framework for exercise scenarios to test its practical application), but notes that 
the work has not yet progressed to a point where its overall adequacy can be assessed. 
 
(O:S)  The Panel suggests that future work should include s47C
 
 
 
 
 
 
OFFICIAL: Sensitive 


Item 1 Document 1
OFFICIAL: Sensitive 
9. 
Engagement with Stakeholders – Special Operations Command, Command Council 
(O)  On 5 July 2023, the Panel spoke with s33(a)(ii)
 Special Operations Command Council (the 
officer and senior non-commissioned officer leadership team) about the Panel’s work and observations 
of the Command since November 2020, inclusive of a question and answer session.  
 
(O)  Special Operations Commander Australia, Major General Paul Kenny DSC AM DSM, thanked the 
Panel for its collective insights and frankness which were a helpful and timely reminder the Panel’s 
oversight work. 
 
10.  Engagement with Stakeholders 
(O)  The Panel continues to meet with as many current and former Defence personnel, external 
government agencies and non-government stakeholders as practicable.  
 
(O)  In the period from May to July 2023 the Panel engaged with: 
  Chief of the Defence Force (3 July 2023) 
  Head, Afghanistan Inquiry Implementation Task Force (3 July 2023) 
  Commandant, Royal Military College Duntroon (4 July 2023) 
  Chief of Staff, Land Capability Division, Army Headquarters (4 July 2023) 
  Lead, s33(a)(ii)
 (4 July 2023) 
  Special Operations Commander, Australia (4 July 2023) 
  Special Operations Command, Command Council (5 July 2023) 
  Chief of Joint Operations (5 July 2023) 
  FAS Mental Health and Well Being Service, DVA (14 July 2023) 
  Defence Chief Counsel (28 July 2023). 
(O)  Further discussions are being arranged with: 
  Deputy Secretary Strategy, Policy and Industry on the s33(a)(ii)
 
  Australian Defence College on the development of Command Doctrine  
  Defence People Group about mitigation strategies for exceptionalism and research into 
operational incentives, and the Defence Culture Blueprint program 
  Special Air Service Regiment 
  2 Commando Regiment 
  Special Operations Command external stakeholders 
  Open Arms and Benefits Policy Branches in DVA. 
 
11.  Future Reports 
(O)  The Panel will provide the Minister with its next and final quarterly report on 1 November 2023, 
in accordance with its terms of reference, and will raise other matters when dictated by 
circumstances or concerns. 
 
(O)  The Panel will subsequently provide a final report covering observations on its full three years of 
oversight activity. 
 
 
 
Dr Vivienne Thom AM 
Lead, Afghanistan Inquiry Implementation Oversight Panel  
1 August 2023 
OFFICIAL: Sensitive 












Document Outline