This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'David Anderson - Senate Estimates'.

 
Decision to grant an extension of time under s 15AB of the 
Freedom of Information Act 1982 
Agency 
Australian Broadcasting Corporation 
FOI applicant 
Mr Simon Harris 
Date of decision 
5 February 2024   
OAIC reference number 
RQ24/00409 
Agency reference number 
ABC FOI 202324-042 
 
Decision 
1. 
I refer to the application made by the Australian Broadcasting Corporation (ABC) 
under s 15AB(1) of the Freedom of Information Act 1982 (Cth) (FOI Act) for an extension 
of time to process Mr Simon Harris’s (the FOI applicant) request of 26 November 2023 
(the FOI request). 
2. 
As a delegate of the Information Commissioner, I am authorised to make decisions on 
extension of time applications under s 15AB(2) of the FOI Act. 
3. 
Under s 15AB(2) of the FOI Act, I have decided to extend the processing period 
previously granted to the agency by 16 days to 9 February 2024. My reasons are 
outlined below. 
Background 
4. 
On 26 November 2023, the FOI applicant made an FOI request to the ABC. The FOI 
decision was due to be provided to the FOI applicant on 24 January 2024. 
5. 
On 24 January 2024, the ABC applied to the Information Commissioner for further time 
to process the FOI applicant’s request under s 15AB(1) on the basis that the processing 
period is insufficient to adequately deal with the FOI request, because it is complex 
and/or voluminous. A copy of the ABC’s reasons is included at Attachment A. 
6. 
On 25 January 2024, the Office of the Australian Information Commissioner (OAIC) 
consulted with the FOI applicant to seek their views on the ABC’s application. The OAIC 
invited the FOI applicant to provide any comments by 30 January 2024, but no response 
has been received. 
1300 363 992 
T +61 2 9284 9749 
GPO Box 5218 
www.oaic.gov.au 
oaic.gov.au/enquiry 
F +61 2 9284 9666 
Sydney NSW 2001 
ABN 85 249 230 937 
 

7. 
Please note that, although the ABC’s email to the FOI applicant of 3 February 2024 
states that ‘ The ABC has noted your response to the OAIC, of 1 February, granting the 
ABC an extension of processing time until Friday 9 February.’, the OAIC records show 
that the OAIC did not receive a response from the FOI applicant on 1 February 2024.  
8. 
When an agency applies to the Information Commissioner for an extension of time 
under s 15AB(1) of the FOI Act, it ordinarily proposes a new due date for notifying a 
decision to an FOI applicant.  Notwithstanding the FOI applicant ‘granting the ABC an 
extension’, in considering the s 15AB(1) application, it remains at the Information 
Commissioner’s discretion under s 15AB(2) to ‘extend the period by a further period of 
30 days, or such other period as the Information Commissioner considers 
appropriate.’ 
Reasons for decision 
9. 
Subsection 15AB(2) of the FOI Act requires that I consider whether the application is 
justified on the basis that the processing period referred to in s 15(5)(b) is insufficient 
for dealing with the request, on the basis that the request is complex or voluminous. 
 
10.  In granting this extension of time under s 15AB(2), I have considered the following 
factors: 
• 
Guidelines issued by the Australian Information Commissioner under s 93A of the 
FOI Act, to which I must have regard, in particular [3.150] – [3.155] 
• 
the scope of the FOI request 
• 
the ABC’s reasons for seeking an extension 
• 
whether an agreement to extend the processing period under s 15AA of the FOI 
Act has first been attempted or obtained by [the Department] 
• 
any extension to the processing timeframes utilised under s 15(6) 
• 
the work already undertaken, and still required, to finalise the request. 
 
11.  On the information before the OAIC, I am satisfied that an extension to the processing 
period until 9 February 2024 is justified, for the following reasons: 
 
•  Based on the scope of the FOI applicant’s request and the ABC’s submissions, I am 
satisfied that the request is complex, based on the challenges involved in search 
and retrieval of the documents and the ABC’s advice that : 
‘the complexity is liaising with various internal parties who have competing 
priorities and who have been on leave for an extended period.’  
• 
Based on the Department’s submissions that the FOI applicant’s request captures 
approximately 220 documents, I am satisfied the request is also voluminous in 
nature.  

 


12.  In granting this extension, I have also considered the work already undertaken by the 
ABC to finalise the request, measures taken by the ABC to ensure a decision is made 
within the extended time period, steps taken by the ABC to first obtain a 15AA 
agreement from the FOI applicant and/or to utilise relevant extension of time 
provisions available under the FOI Act to allow for third party consultation and the 
steps taken by the ABC to keep the FOI applicant informed of progress.  
 
13.  The ABC must provide the FOI applicant with a decision by 9 February 2024. 
 
14.  If the ABC does not provide the FOI applicant a decision by 9 February 2024, the FOI 
applicant may seek review by the Information Commissioner of the ABC’s deemed 
access refusal decision of 9 February 2024. Further information on applying for IC 
review 
is available on the OAIC website. Any application for IC review would need to be 
made within 60 days of the ABC’s decision or deemed decision. It also remains open to 
the ABC to apply for a further extension of time from the Information Commissioner if 
considered appropriate. 
 
15.  This extension of time matter is now closed.  Your review rights are set out below.  
 
16.  If you would like to discuss this matter, please contact our office by email at 
xxxxx@xxxx.xxx.xx, quoting reference number RQ24/00409. 
 
 
Yours sincerely, 
 
Lakshmi Gopinath 
Assistant Director 
Freedom of Information Branch 
5 February 2024 

 


Attachment A 
The agency’s reasons for requesting an extension of time, as included in the extension 
of time request form. 
 
 

 
 

 

Review rights 
If you disagree with the Office of the Australian Information Commissioner’s (OAIC) decision 
you can apply to the Federal Court of Australia or the Federal Circuit and Family Court of 
Australia for a review of a decision of the Information Commissioner, if you think that a 
decision by the Information Commissioner to grant an extension of time is not legally correct. 
You can make this application under the Administrative Decisions (Judicial Review) Act 1977
 
The Court will not review the merits of your case, but it may refer the matter back to the 
Information Commissioner for further consideration if it finds the decision was wrong in law or 
the Information Commissioner’s powers were not exercised properly. 
 
An application for review must be made to the Court within 28 days of the OAIC sending the 
decision to you. You may wish to seek legal advice as the process can involve fees and costs. 
Please contact the Federal Court registry in your state or territory for more information, or 
visit the Federal Court website at http://www.fedcourt.gov.au/. 
 
Further information 
Further information about how applications to extend the timeframe to process an FOI 
request are handled by the OAIC can be found published on our website: 
For FOI applicants: 
        How to make an FOI request: Extensions of time 
For agencies and ministers:  Guidance and advice: Extension of time for processing requests 
The OAIC has the power to investigate complaints about an agency’s actions under the 
Freedom of Information Act 1982 (FOI Act). This is a separate process from asking for an 
Information Commissioner review following a decision made under the FOI Act. Complaints 
usually focus on how an agency has handled your FOI request or complied with other 
obligations under the FOI Act, rather than the decision itself. 
In some cases, the Information Commissioner’s investigation of a complaint may lead to the 
agency addressing the issues that you have complained about. In other cases, the 
Information Commissioner may make suggestions or recommendations that the agency 
should implement. The Information Commissioner can only make non-binding 
recommendations as a result of a complaint. You and the agency will be notified of the 
outcome of the investigation. 
FOI complaints to the OAIC must be made in writing. Our preference is for you to use 
the online FOI complaint form if at all possible. 
Further information about how to make a complaint can be found published on our website: 
https://www.oaic.gov.au/freedom-of-information/your-freedom-of-information-
rights/freedom-of-information-complaints/make-an-foi-complaint .
 

 

Making a complaint to the Commonwealth Ombudsman 
If you believe you have been treated unfairly by the OAIC, you can make a complaint to the 
Commonwealth Ombudsman (the Ombudsman). The Ombudsman's services are free. The 
Ombudsman can investigate complaints about the administrative actions of Australian 
Government agencies to see if you have been treated unfairly.  
If the Ombudsman finds your complaint is justified, the Ombudsman can recommend that 
the OAIC reconsider or change its action or decision or take any other action that the 
Ombudsman considers is appropriate. You can contact the Ombudsman's office for more 
information on 1300 362 072 or visit the Commonwealth Ombudsman’s website at 
http://www.ombudsman.gov.au .