This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'Torrens Creek serious accidents east of Torrens Creek'.


 
 
 
 
 
 
Our ref 
RTI-4013 
 
 
Enquiries 
Catherine Troccaz 
Department of 
Transport and Main Roads 
 
22 January 2024 
 
Ms Leslie Haighway 
By email only: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxxxx.xxx.xx 
 
 
 
Dear Ms Haighway 
 
RTI Access Application - Decision on non-compliant application - RTI-4013 
 
I refer to your access application to the Department of Transport and Main Roads 
(department) requesting access to information under the Right to Information Act 2009 
(Qld) (RTI Act).   
 
I also refer to the department’s letter dated 5 January 2024, in which Principal Advisor, 
Helen Adcock (Ms Adcock) advised that in order for your request to be considered as a 
compliant application under section 24(2) of the RTI Act, you would be required to pay the 
statutory application fee of $55.75. 
 
Ms Adcock also advised in her letter that until the noncompliance described above was 
corrected, the application could not be progressed as a valid application. She further advised 
that a response was due by 19 January 2024 and that if a response was not received by that 
date, a decision wil  be made to refuse to further deal with the application. 
 
Decision 
 
By delegation under section 30(1) of the RTI Act and pursuant to section 33(6) of the RTI 
Act, on 22 January 2024, I made the decision to refuse to deal with your access application 
as it does not comply with all relevant legislative requirements.  
 
Details of my decision are provided in my Statement of Reasons at Attachment A
 
Human rights 
 
I had regard to the Human Rights Act 2019 (HR Act) including the right to seek and receive 
information in section 21 of that Act.  I consider that in applying the RTI Act to your 
application, I am acting compatibly with human rights as required by section 58 of the HR 
Act. 
 
Review rights 
 
If you are not satisfied with this decision, you can apply for a review under the RTI Act. 
Please refer to Attachment C for complete details regarding your rights of review. 
 
 
Governance Branch 
 Telephone  07 3066 7535 
RTI, Privacy and Complaints Management 
 
Website 
www.tmr.qld.gov.au 
61 Mary Street Brisbane Queensland 4000 
 
Email 
xxxxxxxxxx@xxx.xxx.xxx.xx 
GPO Box 1549 Brisbane Queensland 4001 
 
 ABN 39 407 690 291 
 
 
 


Additional information 
 
If, based on the information available to you to date, you have concerns about the location of 
the camera, you may wish to consider lodging a complaint with the department. Information 
about how to lodge a complaint is available at:  
 
https:/ www.tmr.qld.gov.au/about-us/contact-us/compliments-and-complaints 
 
Contact 
 
If you have any queries about this decision notice, please contact me. 
 
Yours sincerely 
 
 
Catherine Troccaz 
Advisor (RTI and Privacy) 
 
 
Page 2 of 8 

 
 ATTACHMENT A 
 
 

Statement of Reasons 
for a decision under the 
Right to Information Act 2009 (Qld) 
 
 
 
Reference Number:   
RTI-4013 
 
Applicant:   

 
Leslie Haighway 
 
Decision Maker:
 
 
Catherine Troccaz 
 RTI, Privacy and Complaints Management Team 
 
 
 
 
Department of Transport and Main Roads 
 
Authority: 
By delegation under section 30(2) of the Right to Information Act 
2009 (Qld) 
 
Date of Decision:   
22 January 2024 
 
 
The following is a Statement of Reasons for the decision to refuse to deal with an access 
application under the Right to Information Act 2009 (Qld) (RTI Act). 
 
Legislation references 
 
Sections of legislation referenced in this Statement are provided in Attachment B
 
Background information 
 
On 13 December 2023, the Department of Transport and Main Roads (department
received an application for access to:  
 
Dear Queensland Department of Transport and Main Roads, I would like to know in 
the last 5 years the serious accidents east of Torrens Creek to warrant a speed 
camera on the edge of town. It detected me doing 90kph in a 60kph zone where as a 
Melbourne ion I thought I was in the 100kph zone. 
 
Based on the scope of the request, the department interpreted that the applicant was 
requesting information on road crash data only. Therefore, by email dated 18 December 
2023, the applicant was provided with links to publicly available road crash data as well as 
details on how to access administratively road crash data not already published. 
 
In response to the above, on 29 December 2024, the applicant emailed the department 
seeking an: 
 
 … internal review of Queensland Department of Transport and Main Roads's 
handling of my FOI request 'Torrens Creek serious accidents east of Torrens Creek'. 
I would like to know why this mobile speed camera was in this position, nearly on the 
edge of town (population 70 +) when there have been no serious accidents in the last 
5 years. I would also like the fines and demerit points squashed or reduced. 
Page 3 of 8 

By letter dated 5 January 2024, Right to Information and Privacy Principal Advisor Helen 
Adcock (Ms Adcock) explained why the department’s response dated 18 December 2023 
was not considered a ‘reviewable decision’ and therefore not capable of an internal review. 
 
Ms Adcock also explained that the RTI Act does not grant an applicant a right to obtain 
answers to questions asked of a government agency; however, that an agency may 
consider providing (if and where practicable) access to documents already in its possession 
that may contain answers to questions. 
 
In her letter, Ms Adcock also advised that given the contents of the applicant’s email dated 
29 December 2023, she had formed the view that they stil  wished to continue with their 
request under the RTI Act. 
 
Requirements for a valid application 
 
Section 23 of the RTI Act gives a person a right to access documents held by the 
department subject to other requirements as set out in Chapter 3, Part 2 of the RTI Act. 
 
Part 2, Section 24(2) of the RTI Act sets out the minimum requirements for a valid 
application, more specifically: 
 
(2) The application must— 

  (a)  be in the approved form and be accompanied by the application fee; and 
(b)  give sufficient information concerning the document to enable a responsible 
officer of the agency or the Minister to identify the document; and 
(c)  state an address to which notices under this Act may be sent to the applicant; 
and 
(d)  state whether access to the document is sought for the benefit of, or use of 
the document by- 
(i)  the applicant; or 
(ii)  another entity; and 
Example for paragraph (d)(i )- 
A journalist makes an access application for a document for use of the 
document by an electronic or print media organisation.  
(e)  if access to the document is sought for the benefit of, or use of the document 
by, another entity other than the applicant – the name of the other entity. 
 
Prerequisites before refusal to deal with an application 
 
Section 33 of the RTI Act sets out the requirements for what an agency must do when 
dealing with an invalid application. More specifically, section 33(2), (3) and (7) of the RTI Act 
state: 
 
(2) The agency or Minister must make reasonable efforts to contact the person within 
15 business days after the purported application is received and inform the person 
how the application does not comply with a relevant application requirement. 
 
(3) An agency or Minister must not refuse to deal with an application because it does 

not comply with all relevant application requirements without first giving the applicant 
a reasonable opportunity to consult with a view to making an application in a form 
complying with all relevant application requirements. 
 
 (7) In this section— 

relevant application requirement, for an access application, means a 
matter set out in section 24(2) or (3) that is required for the application. 
Page 4 of 8 

 
Consultation 
 
On 5 January 2024, Ms Adcock wrote to the applicant stating that for their request to 
be considered as a valid application in accordance with section 24(2) of the RTI Act, 
they would be required to pay the statutory application fee of $55.75. The letter 
provided details of the two methods by which payment could be made. 
 
Ms Adcock also advised in her letter that a response was due by 19 January 2024 
(that is, within 10 business days of the applicant receiving the letter) and that if a 
response was not received by that date, a decision wil  be made to refuse to further 
deal with the application. 
 
I note the applicant emailed the department on 16 January 2024 stating that they 
were: 
 
… very disappointed with your response to the speed camera at Torrens 
Creek as we all know there have been no serious accidents or deaths to 
warrant that camera, also putting extra 60kph signs very close to where the 
camera was shows something not quite right. Me and many other motorists 
wil  have to pay the fine because the system is geared for you, it's to 
expensive to fight it
 
I appreciate the applicant may be disappointed, however, as outlined above, it is a 
requirement under section 24(2) of the RTI Act that the application fee be paid in 
order for an application to continue to be dealt under the RTI Act. 
 
Refusal to deal with an application 
 
I consider that by the steps set out above, the department has satisfied the requirements set 
out in section 33(2) and (3) of the RTI Act prior to making a decision on this access 
application. 
 
Section 33(6) of the RTI Act sets out the time frame within which an applicant must be 
notified of the agency’s decision. More specifically:  
 
(6) If, after giving the opportunity mentioned in subsection (3) and any consultation, 
an agency or Minister decides the application does not comply with all relevant 
application requirements, the agency or Minister must, within 10 business days after 
making the decision, give the applicant prescribed written notice of the decision. 
 
Section 191 of the RTI Act sets out the requirements for a prescribed writ en notice and I 
consider these requirements have been met in this statement of reasons. 
 
Decision 

 
After consideration of the above, I have decided under section 33(6) of the RTI Act to refuse 
to further deal with the access application as it does not comply with all relevant 
requirements under section 24(2) of the RTI Act. 
 
 
Page 5 of 8 

ATTACHMENT B 
 
 

Right to Information Act 2009 (Qld) 
 23 Right to be given access to particular documents 
(1) Subject to this Act, a person has a right to be given access under this Act to— 
(a) documents of an agency; and 
(b) documents of a Minister. 
 
Notes— 1 See part 2 for how to exercise this right to access. 
2 Exclusions of the right are provided for under part 4 (which provides particular circumstances 
where an entity may refuse to deal with an application) and section 47 (which provides grounds 
on which an entity may refuse access). 
3 A limitation on the right is set out in section 73 (which provides that, in particular circumstances, 
an entity may delete irrelevant information from a document before giving access). 
 
(2) Subsection (1) applies to documents even if they came into existence before the commencement 

of this Act. 
Note— Section 27 deems an access application to apply only to documents that are, or may be, in 
existence on the day the application is received. 
 
24 Making access application 

(1) A person who wishes to be given access to a document of an agency or a document of a 
Minister under this Act may apply to the agency or Minister for access to the document. 
 
Notes— 

1 Minister is defined to include a Parliamentary Secretary—see schedule 6. 
2 Section 25 provides for access applications by parents for children and section 190 clarifies the 
powers of those acting for others. 
3 For an application made for a person, the person (and not the agent) is the applicant—see 
schedule 6, definition applicant. This may be particularly relevant for section 66 (Applicant under 
financial hardship). 
 
(2) The application must— 

(a) be in the approved form and be accompanied by the application fee; and 
(b) give sufficient information concerning the document to enable a responsible officer of 
the agency or the Minister to identify the document; and 
(c) state an address to which notices under this Act may be sent to the applicant; and 
(d) state whether access to the document is sought for the benefit of, or use of the 
document by- 
(i)  the applicant; or 
(ii)  another entity; and 
Example for paragraph (d)(i )- 
A journalist makes an access application for a document for use of the document by an electronic or 
print media organisation.  
(e) if access to the document is sought for the benefit of, or use of the document by, 
another entity other than the applicant – the name of the other entity. 
 
(3) Also, if the application is for access to a document containing personal information of the 

applicant, the applicant must provide with the application or within 10 business days after making 
the application— 
(a) evidence of identity for the applicant; and 
(b) if an agent is acting for the applicant—evidence of the agent’s authorisation and 
evidence of identity for the agent. 
Examples of an agent’s authorisation— 
• the wil  or court order appointing the agent to act as the applicant’s guardian 
• the client agreement authorising a legal practitioner to act for an applicant 
• if the application is made in reliance on section 25, evidence the agent is the child’s 
parent 
 
(4) The application fee mentioned in subsection (2)(a) may not be waived. 

Note— 
However, an application fee must be refunded if a deemed decision is made—see section 46(1). 
 
Page 6 of 8 

(5) In this section— 
evidence of identity means the evidence of identity prescribed under a regulation. 
 
30 Decision-maker for application to agency 

(1) An access application to an agency must be dealt with for the agency by the agency’s principal 
officer. 
 
(2) The agency’s principal officer may delegate the power to deal with the application to another 

officer of the agency. 
 
33 Noncompliance with application requirement 

(1) This section applies if— 
 
(a) a person purports to make an access application for a document to an agency or 
Minister; and 
(b) the application does not comply with all relevant application requirements. 
 
(2) The agency or Minister must make reasonable efforts to contact the person within 15 business 

days after the purported application is received and inform the person how the application does 
not comply with a relevant application requirement. 
 
(3) An agency or Minister must not refuse to deal with an application because it does not comply 

with all relevant application requirements without first giving the applicant a reasonable opportunity 
to consult with a view to making an application in a form complying with al  relevant application 
requirements. 
 
(4) The applicant is taken to have made an application under this Act if and when the application is 

made in a form complying with all relevant application requirements. 
 
(5) If, after giving the opportunity mentioned in subsection (3) and any consultation, an agency or 

Minister decides the application does not comply with all relevant application requirements, the 
agency or Minister must, within 10 business days after making the decision, give the applicant 
prescribed written notice of the decision. 
 
(6) In this section— 

relevant application requirement, for an access application, means a matter set out in 
section 24(2) or (3) that is required for the application. 
 
191 Contents of prescribed written notice 

If an agency or Minister must give a person a prescribed written notice of a decision under this Act, 
the notice must be in writing and state the following details— 
(a) the decision; 
(b) the reasons for the decision; 
Note— 
See the Acts Interpretation Act 1954, section 27B (Content of statement of reasons for 
decision). 
(c) the day the decision was made; 
(d) the name and designation of the person making the decision; 
(e) if the decision is not the decision sought by the person—any rights of review under this 
Act in relation to the decision, the procedures to be followed for exercising the rights and 
the time within which an application for review must be made. 
 
 
 
 
Page 7 of 8 

ATTACHMENT C 
 
Right to Information Act 2009 (Qld) 
 
REVIEW RIGHTS 

 
If you are dissatisfied or aggrieved with the decision of this department made under the Right to 
Information Act 2009 (Qld) (RTI Act), you can apply for an internal or external review of the decision. 
 
An application for internal review must be in writing (detailing your grounds for appealing), state an 
address to which notices under the RTI Act may be sent and be lodged with the Department within 20 
business days of the date of the written notice of this decision. Any personal information you provide 
in your application for an internal review wil  be managed in accordance with the Information Privacy 
Act 2009 (Qld). Applications for internal review should be forwarded: 
 
By Post to: 
 
 
Director 
 
RTI, Privacy and Complaints Management 
 
Department of Transport and Main Roads 
 
GPO Box 1549 
 
BRISBANE QLD 4001 
 
OR 
 
By Email to: 
 
 
Director 
 
RTI, Privacy and Complaints Management 
 
Department of Transport and Main Roads 
 
xxxxxxxxxx@xxx.xxx.xxx.xx 
 
Your internal review application wil  be referred to another officer of this agency who is at least as 
senior as the original decision-maker and who wil  consider the matter afresh. You wil  be notified of 
the decision within 20 business days after the agency receives your internal review application. Using 
the internal review option gives the agency an opportunity to consider additional evidence or 
information that is raised in an internal review application and conduct any necessary further 
searches.   
 
You do not have to request an internal review to be eligible to apply for an external review by the 
independent Information Commissioner. You may apply for external review by the Information 
Commissioner under section 85 of the RTI Act. External reviews may take 4‐5 months to complete.  
 
An application for external review must be in writing (detailing your grounds for appealing), state an 
address to which notices under the RTI Act may be sent and be lodged with the Information 
Commissioner within 20 business days of the date of the written notice of this decision. Under the 
RTI Act and the Acts Interpretation Act 1954 (Qld), you are taken to "receive" this decision on the day 
on which you should receive it in the ordinary course of post.  
 
An application for external review can be forwarded to the Office of the Information Commissioner by 
the following methods: 
 
 
In person: 
Level 11, 53 Albert Street, Brisbane 4000 
 
Post:   
PO Box 10143, Adelaide Street, Brisbane Qld 4000 
 
Email:   
xxxxxxxxxxxxxx@xxx.xxx.xxx.xx 
 
Online: 
https://www.oic.qld.gov.au/about/right-to-information/apply-for-external-
review-of-an-access-or-amendment-decision 
 
If you have any questions about submitting an external review, you can contact the Office of the 
Information Commissioner on 07 3234 7373. 
Page 8 of 8 

Document Outline