This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'Extent of industry input into the Runway 30 RNP-ARP flightpath design'.


OFFICIAL 
 
 
 
 
 
 
 
Andrew Terhorst 
Office of General Counsel 
GPO Box 367 
 
CANBERRA CITY   ACT   2601 
By email:  
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxxxx.xxx.xx   
www.airservicesaustralia.com 
 
 
ABN 59 698 720 886 
 
Dear Dr Terhorst 
 
FOI 23-43 - Decision on Access 
 
I refer to the request made under the Freedom of Information Act 1982 (Cth) (FOI Act) to 
Airservices Australia (Airservices) on 31 October 2023 (the request). It seeks access to: 
 
I request documents showing correspondence between Airservices Australia, Qantas/Jetstar, and 
Virgin Australia related to the design and implementation of the current Runway 30 RNP-AR flight 
path. 

 
Given the your previous FOI request (FOI 23-32 dated 20 September 2023) had the same scope, 
this request was actioned in respect of any correspondence from 20 September 2023 to today’s 
date. 
 
I am authorised under section 23 of the FOI Act and the Airservices Instrument of Delegation and 
Authorisation to make decisions on primary requests under the FOI Act. 
 
Decision 
 
Access refused 
 
After a search of our records, I regret to inform you that Airservices does not hold any document 
relevant to your request.  This decision is made pursuant to s24A of the FOI Act which provides 
that a request can be refused if reasonable steps have been taken to find the document and it is 
concluded that the document does not exist. 
 
Review rights and complaints 
 
Information about your rights of review and how you can make a complaint about the handling of 
your request is at Attachment A
 
Contact 
 
If you wish to discuss my decision please contact me at xxx@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.xxx. 
 
Yours sincerely 
 
BOURGET_ Digitally signed by 
Marcus Bourget 
BOURGET_MR 
MR
Date: 2024.03.13 
Authorised FOI Decision Maker 
13:21:02 +11'00'
 
13 March 2024

OFFICIAL 
 
 
 
ATTACHMENT A 
 
INFORMATION ON REVIEW RIGHTS 
 
 
The Freedom of Information Act 1982 (the FOI Act) gives you the right to apply for a review of this 
decision via: 
 
(a) 
an internal review; or 
(b) 
the Australian Information Commissioner (Information Commissioner). 
 
Internal review 
 
If you apply for internal review, it will be carried out by a different decision-maker who will make a 
fresh decision on your application.  An application for review must be: 
 
(a) 
made in writing; 
(b) 
made within 30 days of receiving this letter; and 
(c) 
sent to xxx@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.xxx. 
 
No particular form is required, but it is desirable to set out in the application the grounds upon which 
you consider the decision should be reviewed. 
 
If the internal review results in you not being provided access to all of the documents to which you 
have requested access, you have the right to seek a review of that decision by the Information 
Commissioner. 
 
Information Commissioner review 
You can opt to instead seek external review by the Information Commissioner. To seek review you 
must apply to the Information Commissioner within 60 days of the receipt of this decision letter. 
Further details on this process can be found on their website at https://www.oaic.gov.au/. 
You will also have the opportunity to seek Information Commissioner review of an Internal Review if 
you are dissatisfied with its outcome. 
 
Complaints to the Information Commissioner  
 
 
Information Commissioner 
 
You may also complain to the Information Commissioner concerning action taken by an agency in 
the exercise of powers or the performance of functions under the FOI Act. There is no fee for 
making a complaint. A complaint to the Information Commissioner must be made in writing. Further 
details on this process can be found on their website at https://www.oaic.gov.au/.