This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'Development Plans for Thomas Jack Park 2020-2024'.







 
 
 
Customer Contact 
1300 COUNCIL (1300 268 624) 
07 4679 4000 

www.wdrc.qld.gov.au 
 
Address all correspondence to the 
Chief Executive Officer PO Box 551, DALBY, QLD 4405 
xxxx@xxxx.xxx.xxx.xx 
ENQUIRIES TO: 
K Gillespie 
P 1300 268 624 
P 07 4679 4000 (interstate) 
 
FILE REF: 
AD8.1.4 
RTI 23/24-009 
 
ECM DOC SET 
5036134 
 
KMG 
 
18 April 2024 
 
 
KJA 
 
Via email:  xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxxxx.xxx.xx 
 
 
Dear KJA 
 
RE: 
APPLICATION UNDER THE RIGHT TO INFORMATION ACT 2009 
 
OUR REF: RTI 23/24-009 
 
I  refer  to  your  application  which  was  received  by  Western  Downs  Regional  Council  on  14  March  2024 
seeking access to the following documentation:- 
 
'…any  information  on  the  development  of  Thomas  Jack  Park  from  2020  through  2024  including 
community consultation, surveys, council minutes, public engagement, non council engagement, 
submissions from third party consultants, architects, public relation firms or another entity and any 
other material related to any proposed development of the park.' 
 

Further, I refer to Council's correspondence dated 21 March 2024 advising that I had formed the view that 
your application was not valid because the application was not in the approved form, and no application 
fee accompanied the application. This letter provided you the opportunity to rectify by 16 April 2024. No 
response was received. 
 
The purpose of this correspondence therefore is to notify you of my decision on your application. 
 
 
 

link to page 2 link to page 2 - 2 - 
 
 
DECISION NOTICE 
Right to Information Act 2009 
 
I confirm that as a decision maker with delegated authority by the Chief Executive Officer to make 
decisions on applications1, I have made a decision to refuse to deal with your application because it is 
noncompliant with the application requirements in section 24 of the RTI Act

 
The relevant sections of the RTI Act are set out below: 
 
24. Making access application 
(1) A person who wishes to be given access to a document of an agency or a document of a Minister 
under this Act may apply to the agency or Minister for access to the document. 
 
(2) The application must— 

(a) be in the approved form and be accompanied by the application fee; and 
(b) give sufficient information concerning the document to enable a responsible officer of the 
agency or the Minister to identify the document; and 
(c) state an address to which notices under this Act may be sent to the applicant; and 
(d) state whether access to the document is sought for the benefit of, or use of the document 
by— 

(i) the applicant; or 
(ii) another entity; and 
Example for paragraph (d)(ii)— 
A journalist makes an access application for a document for use of the document by an 
electronic or print media organisation. 

(e) if access to the document is sought for the benefit of, or use of the document by, an entity 
other than the applicant—the name of the other entity.  ... 

(4) The application fee mentioned in subsection (2)(a) may not be waived. 
 
33. Noncompliance with application requirement 
(1) This section applies if— 

(a) a person purports to make an access application for a document to an agency or Minister; and 
(b) the application does not comply with all relevant application requirements. 

(2) The agency or Minister must make reasonable efforts to contact the person within 15 business days 
after the purported application is received and inform the person how the application does not comply 
with a relevant application requirement. 
(3) An agency or Minister must not refuse to deal with an application because it does not comply with all 
relevant application requirements without first giving the applicant a reasonable opportunity to consult 
with a view to making an application in a form complying with all relevant application requirements. 
(4) The applicant is taken to have made an application under this Act if and when the application is made 
in a form complying with all relevant application requirements. 
(5) Subsection (4) does not limit section 32 . 
(6) If, after giving the opportunity mentioned in subsection (3) and any consultation, an agency or Minister 
decides the application does not comply with all relevant application requirements, the agency or Minister 
must, within 10 business days after making the decision, give the applicant prescribed written notice of 
the decision. 
(7) In this section— 
"relevant application requirement" , for an access application, means a matter set out in section 24 (2) or 
(3) that is required for the application. 
 
The reasons for my decision are as follows:- 
(i)  within 15 business days of the purported application being received, Council made reasonable 
efforts in the form of correspondence dated 21 March 2024, to inform you that your application 
did not comply with the relevant application requirements provided in section 24 of the RTI Act 
and provided you with reasonable opportunity to consult with a view to making your application 
 
Right to Information Act 2009 - Section 30(2) – ‘The agency’s principal officer may delegate the power to deal with the application 
to another officer of the agency’. 

link to page 3 link to page 3 - 3 - 
 
 
compliant; 
(ii)  this correspondence was required as part of an agency's obligations pursuant to section 33(2) 
and (3) of the RTI Act; 
(iii)  section24(4) of the RTI Act clearly states that the application fee may not be waived; and 
(iv)  as no application fee has been received, your application does not comply with all relevant 
application requirements as prescribed in section 24(2)(a) of the RTI Act. 
 
Compatibility with human rights 
 
The Human Right Act 2019 (the HR Act) requires all public sector entities in Queensland to act 
compatibly with human rights and to give proper consideration to human rights before making a decision.  
Subject to some exceptions, it is unlawful for a public entity to make a decision in a way not compatible 
with human rights, or to make a decision and fail to give proper consideration to relevant human rights. 
 
These exceptions include that the public entity could not reasonably have acted differently or made a 
different decision because of another law.  Human rights may also be limited where that limit is justified 
and reasonable. 
 
In making this decision, I have had regard to the Human Rights Act 2019, particularly the right to seek 
and receive information incorporated in the right to freedom of expression as embodied in section 21 of 
the HR Act.  I consider that in observing and applying the law prescribed in the RTI Act, an RTI decision-
maker will be ‘respecting and acting compatibly with’ this right and others prescribed in the HR Act, and 
that I have done so in making this decision, as required under section 58(1) of the HR Act.  
 
Review rights 
 
If you are not satisfied with this decision (or any part of it) you have the right to request a review of the 
decision either by Council (internal review) or by the Office of the Information Commissioner (external 
review). 
 
(a)  Internal Review 
 
Under the RTI Act you have the right to request an internal review of this decision2.  An application for an 
internal review must be made to Council within 20 business days of this decision.  Council then has up to 
20 business days to complete the review. 
 
Applications for review can be lodged in person, by post, by fax or by email. 
Chief Executive Officer 
Western Downs Regional Council 
30 Marble Street 
(PO Box 551) 
DALBY  QLD  4405 
Fax. (07) 4679 4099 or Email: xxxx@xxxx.xxx.xxx.xx 
 
The review will be undertaken by an officer more senior to the original decision maker.  The internal 
review officer is required to make an independent decision on your application and will consider additional 
evidence or information raised in your review request. 
 
If you are still not satisfied with the internal review decision, you will have the right to request an external 
review.  However, you do not have to request an internal review to be eligible to apply for an 
external review. 
 
 
 
Right to Information Act 2009 - Section 80– Internal Review 

link to page 4 link to page 4 - 4 - 
 
 
(b)  External Review 
 
You may wish to apply for an external review of this decision by the Office of the Information 
Commissioner3.  You do not need complete an internal review before submitting a request for external 
review.  To apply for an external review, please contact the Office of the Information Commissioner.  If 
you wish to discuss your application with the Office of the Information Commissioner, please telephone 
(07) 3234 7373. 
 
An external review application must be made to the Information Commissioner within 20 business days 
from the date of this written notice of decision.   
 
Applications for external review should be forwarded to – 
Office of the Information Commissioner 
PO Box 10143 
Adelaide Street 
BRISBANE  QLD  4000 
Telephone: (07) 3234 7373 
Fax: (07) 3405 1122 
Email: xxxxxxxxxxxxxx@xxx.xxx.xxx.xx 
Online:- www.oic.qld.gov.au 
 
 
Useful links 
 
I am providing some links to websites which you may find helpful. 
 
www.legislation.qld.gov.au (Queensland legislation) 
www.oic.qld.gov.au (Office of the Information Commissioner) 
 
To discuss this decision or if you have any queries, please contact me on telephone 1300 268 624 or 
email xxxx@xxxx.xxx.xxx.xx. 
 
Yours faithfully 
 
 K M Gillespie
 
 
K Gillespie 
DECISION MAKER 
 
 
 
Right to Information Act 2009 - Section 85– External Review  

Document Outline