This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'data model and meta-data for NDIS PACE'.



Our reference: FOI 24/25-1368 
 
 
 
GPO Box 700 
Canberra   ACT   2601 
1800 800 110 
ndis.gov.au 
24 June 2025 
 
 
Bob Buckley 
 
By email: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxxxx.xxx.xx 
 
 
Dear Bob Buckley 
 
Freedom of Information request - Request consultation process 
 
Thank you for your correspondence of  23 February 2025, in which you requested access 
under the Freedom of Information Act 1982 (FOI Act) to documents held by the National 
Disability Insurance Agency (NDIA). 
 
I apologise for the delay in processing your request. 
 
The purpose of this letter is to provide you with a decision on your request. 
 
Scope of your request 
You have requested access to the following documents held by the NDIA: 
 
“Dear National Disability Insurance Agency, Please provide, in accordance with the 
requirements of the Freedom of Information ACT: 
a) the data model documentation for the NDIS's PACE computer system that shows 
the form of the data describing NDIS participants, their goals, disabilities & 
impairments, and information used in developing, monitoring and reviewing their 
plans; 
b) information about carers and associates of NDIS particpants; [sic] and 
c) the full meta-data description of the fields in the NDIS's PACE data model.” 
 
Request Consultation 
On 10 June 2025, I sent you an email/letter initiating a consultation process under section 
24AB of the FOI Act. I advised I intended to refuse access to your request on the grounds 
that in its current form would substantially and unreasonably divert the resources of the 
NDIA from its other operations due to its size. 
 
On 21 June 2025, you responded disputing that processing of this request would 
substantially and unreasonably divert the resources of the NDIA from its other operations. 
 
Decision on access to documents 
As you have not removed the practical refusal reason, I have decided to refuse your request 
pursuant to section 24 of the FOI Act, on the basis that a practical refusal reason exists 
under section 24AA(1)(a)(i) of the FOI Act. 
 
I made this decision as a delegated decision maker under section 23(1) of the FOI Act.  
 
 

 


 
Reasons for decision 
A detailed statement of reasons for my decision can be found at Attachment A
 
Rights of review 
Your rights to seek a review of my decision, or lodge a complaint, are set out at Attachment 
B 
 
Should you have any enquiries concerning this matter, please do not hesitate to contact me 
by email at xxx@xxxx.xxx.xx. 
 
Yours sincerely 
 
 
 
Kate (KIM627) 
A/ Assistant Director – Freedom of Information 
Information Release, Privacy and Legal Operations Branch 
Reviews and Information Release Division 
 

 

link to page 3  
Attachment A  
Statement of Reasons 
FOI 24/25-1368 
_________________________________________________________________________ 
Practical refusal reason 
 
Relevant law 
A practical refusal reason exists in relation to a request for documents if the work involved in 
processing the request would substantially and unreasonably divert the resources of the 
agency from its other operations1 
 
In determining whether processing the request would substantially and unreasonably divert 
the agency’s resources, I am required to have regard to the resources that would have to be 
used for the following: 
 
•  identifying, locating or col ating the documents within the Agency 
•  deciding whether to grant, refuse or defer access to a document including resources 
used for examining the document and consulting with any person or body in relation to 
the request  
•  making a copy or an edited copy of the document 
•  notifying the decision on the request 
 
As mentioned in the consultation letter, I have consulted with staff in the Technology 
Services division who conducted a preliminary search for documents which are likely to be 
relevant to your request. This search has revealed that the NDIA is in possession of more 
than 3200 individual documents matching the scope of your request, not including any 
attachments which may be contained within those documents.  
 
On my reasonable estimate, I consider that there is more than 3700 pages worth of material 
that falls within the scope of your request as currently worded. At a conservative estimate of 
1 minute per page, this would take an FOI officer more than 61 hours to simply review and 
collate the documents. 
 
I provided the following suggestions to help narrow the scope of your request: 
 
• Caveating the request to narrow the scope of your FOI request to exclude the 
documents located under the folder ‘Metadata’  
• Selecting either documents under the title Consolidated Data Model or Salesforce 
Data Dictionary  
 
Your response to the consultation disputed the determination that processing the request 
would substantially and unreasonably divert the agency’s resources. 
 
Accordingly, I am satisfied that a practical refusal reason stil  exists and that the work 
involved in processing the request would substantially and unreasonably divert the 
resources of the agency from its other operations.  
 
Further options for requesting documents 

You are welcome to submit further freedom of information requests in the future. In doing so, 
you may wish to contact the FOI Team directly on xxx@xxxx.xxx.xx or advise a convenient 
time for us to contact you, to engage assistance in developing a scope that does not attract 
a practical refusal reason under the FOI Act. 
 
 
1 24AA(1)(a) of the FOI Act. 

 

 
Attachment B 
 
Your review rights 

 
Review by the Office of the Australian Information Commissioner 
The FOI Act gives you the right to apply to the Office of the Australian Information 
Commissioner (OAIC) for a review of this decision. 
 
If you wish to have the decision reviewed by the OAIC, you may apply for review within 60 
days of receiving this letter.  
 
You can apply to the OAIC for review in the following ways: 
 
Online: www.oaic.gov.au 
Post:   GPO Box 5218, Sydney NSW 2001 
Email:  xxxxxxxxx@xxxx.xxx.xx 
Phone: 1300 363 992 (local call charge) 
 
Complaints to the Office of the Australian Information Commissioner or the 
Commonwealth Ombudsman 
You may complain to either the Commonwealth Ombudsman or the OAIC about actions the 
NDIA took in relation to your request. The Ombudsman wil  consult with the OAIC before 
investigating a complaint about the handling of an FOI request. 
 
You can make a complaint to the OAIC using the contact details identified above, or to the 
Ombudsman by: 
 
Phone: 1300 362 072 (local call charge) 
Email:  xxxxxxxxx@xxxxxxxxx.xxx.xx 
 
Your complaint should set out the grounds on which you consider the OAIC or the 
Ombudsman should investigate the NDIA’s handling of your FOI request.