This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'NDIA impairment advice'.



Our reference: FOI 24/25-1470 (LEXD 62797) 
OAIC reference: MR25/00831 
GPO Box 700 
Canberra   ACT   2601 
1800 800 110 
ndis.gov.au 
24 June 2025 
 
 
Me 
By email: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxxxx.xxx.xx 
 
 
Dear Me 
 
Freedom of Information request — Notice of revised decision under section 55G of 
the Freedom of Information Act 1982 
 
Thank you for your correspondence of 6 March 2025, in which you requested access to 
documents held by the National Disability Insurance Agency (NDIA), under the Freedom of 
Information Act 1982 (FOI Act). 
 
The purpose of this letter is to provide you with a revised decision on your request. 
 
Scope of your request  
You have requested access to the following documents: 
“… a copy of all documents that: 
1. Contain current advice or guidance or similar on the definition of ‘impairment’ (as used 
in the Act), and 
2. Are not publicly available, and 
3. Are not advice et al to a specific individual (for example, an email in response to a 
question is not included; a reference document in Teams is, even if the reference 
document is not a formal SOP). 
Where a document is in scope the request is for the whole document, not just the portion 
relating to impairment 
I agree to the exclusion of non-SES details and applicant/participant personal 
information…” 
On 29 March 2025, you revised the scope of your request via email as follows:  
 


 
 
 
 
“…I narrow the request to: 
- Only relate to ‘impairment’ as used in s 24 
- Not include documents already released under 0883 and 0754” 
 
Processing period 
The FOI Act provides 30 calendar days for the processing of an FOI request after it is 
received. As your valid FOI request was received on 6 March 2025, the original due date for 
your request was 5 April 2025. 
On 31 March 2025, you agreed to a 30-day extension of time under section 15AA of the FOI 
Act, making the new extended due date 5 May 2025 for us to provide a decision on access. 
We have been experiencing processing delays and were not able to provide you with our 
decision by the due date. Consequently, your application was regarded as a deemed refusal 
under section 15AC of the FOI Act. We sincerely apologise for this. 
 We note that you have now applied to the Office of the Australian Information Commissioner 
(OAIC) for a review by the Information Commissioner (IC) of our deemed refusal.  
Revised decision under section 55G  
Section 55G(1)(a) of the FOI Act provides that at any time during an IC review, an Agency 
may vary an access refusal decision in favour of the applicant by giving access to 
documents in accordance with the request (revised decision).  
 
Section 55G(2) provides that an Agency must notify the IC of the revised decision, and that 
decision becomes the decision under review.  
 
Decision on access to documents 
I am authorised to make decisions under section 23(1) of the FOI Act, including revised 
decision under s55G of the FOI Act. My revised decision on your request and the reasons 
for my decision are set out below.  
I have identified 13 documents, which fall within the scope of your request.  
The documents were identified by consulting with relevant NDIA staff in the Scheme 
Eligibility branch and Service Guidance branch who could be expected to be able to identify 
documents within the scope of the request.  
I have decided to: 
2 

 
 
 
 
•  grant access to 7 documents in full and  
•  grant access to 6 documents in part. 
In reaching my decision, I took the following into account: 
•  your correspondence outlining the scope of your request 
•  the nature and content of the documents falling within the scope of your request 
•  the FOI Act  
•  the FOI Guidelines published under section 93A of the FOI Act 
•  factors relevant to my assessment of whether or not disclosure would be in the public 
interest 
•  the NDIA’s operating environment and functions. 
The FOI Act states that, in making a decision on a request, I must consider the FOI 
Guidelines issued by the Information Commissioner pursuant to section 93A of the FOI Act. 
According to the FOI Guidelines, the FOI Act serves as the legislative foundation for open 
government, facilitating and promoting public access to information. I believe that providing 
access to these documents aligns with the objects of the FOI Act, such as fostering better-
informed decision-making and enhancing analysis, discussion, commentary, and review of 
information held by the government. 
 
As previously advised, during preliminary searches, we conducted a keyword search of the 
NDIA’s FOI Disclosure Log (FOI Disclosure log | NDIS) using the term ‘impairment’. This 
search identified documents associated with two FOI decisions — FOI 24/25-0754 and FOI 
24/25-0883 — which fall within the scope of your request. These documents are publicly 
available on the NDIA’s FOI Disclosure Log and were recently published. I note that we have 
already provided these documents to you as attachments to our email dated 28 March 2025.  
 
Upon further assessment, we have identified two additional documents - ‘Access and 
Eligibility Reassessment (ER) Practice Guide – Version 2.0’ and ‘Access and Eligibility 
Reassessment (ER) Practice Guide – NDIS Amendment Act 2024’ - that closely align with 
the scope of your request. These documents were recently released as part of the FOI 
decision FOI 24/25-0956. These documents are attached for your convenience. Further, I 
note, these documents are also publicly available on the NDIS disclosure log. Accordingly, I 
have excluded these documents from consideration in this decision.   
 
 
3 

 
 
 
 
Access to edited copies with exempt or irrelevant material deleted (section 22) 
I have decided that Documents 1 to 4, 9 and 10 contain material that is exempt from 
disclosure under the FOI Act. 
I have also identified that Documents 1, 9 and 10 contain material that is irrelevant to your 
request. The irrelevant material relates to information such as instructions and internal 
guidance to staff, which is not relevant to the subject matter of your request. 
In accordance with section 22 of the FOI Act, I have considered whether it is possible to 
delete the exempt material from the document and have concluded that it is reasonably 
practicable to do so. Accordingly, I have prepared an edited copy of the documents with the 
exempt material removed. 
Reasons for decision 
Certain operations of agencies (section 47E(d)) 
Section 47E(d) of the FOI Act conditionally exempts a document if its disclosure would, or 
could reasonably be expected to, have a substantial adverse effect on the proper and 
efficient conduct of the operations of an agency. 
Document 3 contains information relating to certain operations of the NDIA, specifically 
internal guidance given to staff in relation to decision-making in determining the level of 
supports a participant may require. The disclosure of this information would reveal 
methodologies the NDIA uses to assist in determining levels of support provided to NDIS 
participants, which is to better ensure that participants receive supports that are reasonable 
and necessary.  
I am satisfied that the release of this information would potentially result in the public 
disclosure of internal methodologies that, through improper use, would, or could, 
substantially and adversely affect the integrity of the NDIS and its financial sustainability. 
Accordingly, I have decided that the relevant information in Document 3 is conditionally 
exempt under section 47E(d) of the FOI Act. 
Documents 3, 4 and 10 also contains information relating to certain operations of the NDIA, 
specifically internal single point of contact (i.e., internal mailbox), intended exclusively for use 
only by NDIA staff in their work. These internal mailboxes are not public facing. Emails sent 
by NDIA staff to these specialist mailboxes are effectively directed to subject matter experts 
within each team, facilitating NDIA's internal operations.  
4 

 
 
 
 
Disclosing internal single points of contact may jeopardise their effectiveness in receiving 
feedback and complaints. I am satisfied that, if this information were disclosed, there would 
be reasonable likelihood of aggrieved members of the public seeking to gain advantage over 
others by using internal points of contact in place of the appropriate points of contact that are 
public facing. I conclude that the release of this information could reasonably be expected to 
have an adverse effect on the proper and efficient conduct of the operations of the Agency, 
namely the Agency’s ability to conduct its operations in a timely and efficient manner. 
Accordingly, I find that disclosure of this information would or could reasonably be expected 
to have a substantial adverse effect on the operations of the Agency and is therefore 
conditionally exempt under section 47E(d) of the FOI Act. 
Public interest considerations – section 47E(d) 
Under the FOI Act, I can only refuse to disclose information which is conditionally exempt if I 
conclude that it would be contrary to the public interest to do so. Section 11B of the Act sets 
out what I need to consider and what I must not consider when reaching my conclusion. 
In favour of disclosure, I have considered the factors outlined in section 11B(3) of the FOI 
Act, and I have determined that disclosure of the relevant information in Documents 3, 4 and 
10 would promote the object of the FOI Act by providing access to documents held by the 
government. 
While there is limited public interest in the disclosure of information conditionally exempt 
under section 47E(d), of the FOI Act, the harm that would result from disclosure is that it 
could reasonably be expected to prejudice the ability of the Agency to protect established 
contact points and procedures of the Agency. 
In summary, I am satisfied that the factors against disclosure of the information outweigh the 
factors in favour of disclosure and that, on balance, it would be contrary to the public interest 
to release this information to you. Accordingly, I have decided that the relevant information in 
Documents 3, 4 and 10 is exempt under section 47E(d) of the FOI Act.  
Release of documents 
The documents for release, as referred to in the Schedule of Documents at Attachment A
are enclosed. 
 
In accordance with section 55G(2) of the FOI Act, I will be providing the IC with a copy of this 
revised decision.  
5 


 
 
 
 
 
If you determine that you are satisfied with this revised decision and do not require this 
decision to be reviewed further by the IC, please let the Agency and the OAIC know.  
 
If you would like clarification on any aspect of my decision, please do not hesitate to contact 
me by email at xxx@xxxx.xxx.xx. 
 
Yours sincerely 
 
 
Kate (KIM627) 
A/Assistant Director – Freedom of Information 
Information Release, Privacy and Legal Operations Branch 
Reviews and Information Release Division 
 
 
6 

 
 
 
 
Attachment A 
 
Schedule of Documents for FOI 24/25-1470 | MR25/00831 
 
Document 
Page 
Description 
Access Decision 
number 
number 
PowerPoint: AA Section 24(1)(a) – Version 2.0 
PARTIAL ACCESS 

1-54 
 
 
Date: 28 November 2024 
Exemption claimed: 
s22 – irrelevant information 
PowerPoint: National Access QDO & AA – Technical Meetings - 
PARTIAL ACCESS 

55-81 
Section 24(1)(a) 
 
 
Exemption claimed: 
Date: Undated 
s47E(d) – certain operations of agency  
Section 24(1)(a) - OneNote Guidance 
PARTIAL ACCESS 

82-83 
 
 
 
Exemption claimed: 
Undated 
s47E(d) – certain operations of agency  
Powerpoint: National Access QDO & AA – Technical Meetings - Section 
PARTIAL ACCESS 

84-105 
24(1)(a) 
 
 
Exemption claimed: 
Undated 
s47E(d) – certain operations of agency 
Case study 01 – Psychological report (de-identified) - Supporting 
FULL ACCESS 

106-124  evidence to support case study activity in Technical Training – Section 
24.1(a) 
 
Undated 
Case study 1 – Access Request Form Supporting Documentation (de-
FULL ACCESS 

125-126  identified) - Supporting evidence to support case study activity in 
Technical Training – Section 24.1(a) 
 
Undated 
7 

 
 
 
 
Document 
Page 
Description 
Access Decision 
number 
number 
Case study 2 – Access Request Supporting Evidence Form - 
FULL ACCESS 

127-133  Supporting evidence to support case study activity in Technical Training 
– Section 24.1(a)  
 
Undated 
Case study 3 – Access Request Supporting Evidence Form - 
FULL ACCESS 

134-140  Supporting evidence to support case study activity in Technical Training 
– Section 24.1(a)  
 
Undated 
Overview of Access decision making v1.0 
PARTIAL ACCESS 

141-232   
 
Date: 07 November 2024 
Irrelevant material removed under 
section 22 of the FOI Act 
PowerPoint: Recap of Legislative Criteria 
PARTIAL ACCESS 
10 
233-251   
 
Undated 
Irrelevant material removed under 
section 22 of the FOI Act 
 
Exemptions claimed: 
s47E(d) – certain operations of agency 
Knowledge Article - Descriptions of impairment categories v1.0 
FULL ACCESS 
11 
252-257   
Undated 
Description of Impairment Categories  
FULL ACCESS 
12 
258 
 
Undated  
Impairment Categories Guide Table 
FULL ACCESS 
13 
259-263   
Undated 
8