This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'transcript of hearings from matter Naeema Kazi -v- Comcare'.


 
 
 
 
Our reference: FOI  2015/17 
 
17 December 2015 
 
Mr Paul Miller 
By email: 
xxxx.xxxxxx@xxx.xxx.xx  
CC: 
 
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxxxx.xxx.xx  
 
 
Dear Mr Miller 
FOI REQUEST – INTERNAL REVIEW DECISION – ACCESS REFUSED  
I refer to your request for an internal review of a decision to refuse access to 
documents under the Freedom of Information Act 1982 (the FOI Act), which we 
received on 17 November 2015.  
You requested access to transcripts of hearings in an AAT matter. I have found four 
documents in our possession that appear to fall within the scope of your request, being 
transcripts of the proceedings in AAT cases 2012/1055 and 2013/5012, dated 8, 9, 10 
and 18 December 2014. 
As an officer authorised under the FOI Act to make decisions on access, including on 
an internal review, I have considered your request, having regard to the FOI 
Guidelines issued by the Australian Information Commissioner (in particular, 
paragraphs 5.1 to 5.7 and 5.168 to 5.174 of those guidelines – see: 
http://www.oaic.gov.au/freedom-of-information/foi-guidelines/). 
Decision 
I have decided to refuse access to the transcripts because I am satisfied they are 
exempt documents at the present time: s.11A(4) of the FOI Act. 
Section 46 of the FOI Act says a document is exempt if disclosing it would be contrary 
to a direction or order made by a tribunal with the power to take evidence on oath. The 
AAT is such a tribunal: s.40 of the Administrative Appeals Tribunal Act 1975
The AAT has made an order under s.35(3) of the AAT Act, which it was satisfied was 
desirable because of the confidential nature of the matter (‘confidentiality order’). The 
confidentiality order directs that evidence given in this matter can only be disclosed to 
certain persons, except to the extent the information is contained in the AAT’s written 
Reasons for Decision (item 3 of the order). I attach a copy of the order. 
As you are not listed as a person to whom the evidence can be disclosed, the AAT has 
not yet given a decision, and the contents of the transcripts appear to be in the nature 
of evidence given before the AAT in this matter, disclosing them to you would be 
contrary to the AAT’s confidentiality order. Accordingly they are exempt documents 
under s.46 of the FOI Act.  
Level 11, 83 Clarence Street 
T: 02 9276 5000 or 1800 228 333 
National Relay Service 
SYDNEY NSW 2000 
F: 02 9276 5599 
www.relayservice.gov.au 
 
GPO Box 1333 Sydney NSW 2001 
E: xxx@xxx.xxx.xx 
 
ABN 90 680 970 626 
www.aat.gov.au 
 
 
 


The Information Commissioner’s Guidelines suggest that even where a document is 
exempt, an agency should consider allowing access to it where possible (paragraph 
5.7 of the Guidelines). However, I have decided not to give you access to the 
transcripts, because doing so would breach the confidentiality order, and s.62C of the 
AAT Act makes it an offence to breach a confidentiality order – punishable by 
imprisonment, a financial penalty, or both. 
In your request for internal review, you suggest that the information contained in the 
transcripts was formerly available to members of the public or others. Although that 
may be so, that evidence is now the subject of a confidentiality order. The order does 
not prevent the parties to the proceeding accessing the documents, so you may be 
able to get the information you seek from the parties. Once the AAT makes its decision 
on the case, information about the evidence may also be available in that decision. 
Questions about this decision 
If you have any questions, please email me at xxxxx.xxxxxxxx@xxx.xxx.xx or contact 
me on the number listed below, or telephone our national enquiry line on 1800 228 
333.  
Review rights and complaints 
If you are dissatisfied with my decision, you may apply to the Information 
Commissioner for review. An application for review by the Information Commissioner 
must be made in writing within 60 days of the date of this letter, and be lodged in one 
of the following ways: 
 
online:  
https://forms.business.gov.au/aba/oaic/foi-review-/ 
 
email: 
xxxxxxxxx@xxxx.xxx.xx 
 
post: 
GPO Box 2999, Canberra ACT 2601 
 
in person:   Level 3, 175 Pitt Street, Sydney NSW 
More information about Information Commissioner review is available on the Office of 
the Australian Information Commissioner website. Go to www.oaic.gov.au/freedom-of-
information/foi-reviews.
 
If you have a complaint about the way we have processed your request for access 
under the FOI Act you can ask the Commonwealth Ombudsman to investigate. You 
can find more information on their website www.ombudsman.gov.au or contact them 
by telephone on 1300 362 072 or by email at xxxxxxxxx@xxxxxxxxx.xxx.xx. 
Yours sincerely 
 
 
Jason Cabarrús 
Authorised FOI Officer (EL2) 
 
Telephone: 02 9276 5237 
 
Attachment: 
s.35(3) confidentiality order of 4 November 2015 in case no. 2012/1055, 2013/5012. 
PAGE 2 OF 2