This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'Request for internal NDIA guidance on how planners assess FASD-related impairments, symptoms, and risk when determining eligibility and funding under the NDIS'.



Our reference: FOI 24/25-2252 (LEXD 875) 
 
 
 
GPO Box 700 
Canberra   ACT   2601 
1800 800 110 
ndis.gov.au 
25 July 2025 
 
Hannah 
Right to Know 
 
By email: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxxxx.xxx.xx 
 
Dear Hannah 
 
Freedom of Information request — Request consultation process 
 
Thank you for your correspondence of 14 June 2025 in which you requested access under 
the Freedom of Information Act 1982 (FOI Act) to documents held by the National Disability 
Insurance Agency (NDIA). 
 
Scope of your request 
 
“Specifical y, I seek access to: 
 
1. Al  correspondence between the Australian Association of Social Workers (AASW) 
and the NDIA from 1 January 2022 to the date of this request. This includes letters, 
emails, submissions, meeting minutes, and policy consultation responses. 
 
2. Any internal NDIA documents, summaries, or briefing notes referencing AASW 
advocacy, feedback, or recommendations regarding the role, recognition, or 
classification of social workers under the NDIS. 
 
This includes input or discussion relating to: 
 
> Use of line item 15_621_0128_1_3 under therapy supports 
 
> Social workers as allied health providers or professionals 
 
> AASW involvement in shaping the NDIS Supported Decision Making Policy, 
Safeguarding Policy, or Practice Standards 
 
> Consultation about scope of social work practice, registration groups, or exclusion / 
inclusion from therapy funding categories 
 
This request is made in the public interest to understand how professional advice 
from the AASW is being incorporated into NDIA policies that affect participant access 
to social work supports.” 
 
 
 
Practical refusal 
I am authorised to make decisions under section 23(1) of the FOI Act. 
 
 

 

 
I am writing to advise that the work involved in processing your request in its current form 
would substantially and unreasonably divert the resources of the NDIA from its other 
operations due to its size and broad scope. This is called a ‘practical refusal reason’ under 
section 24AA of the FOI Act. 
 
On this basis, I intend to refuse your request. However, before I make a final decision, I am 
writing to provide you with an opportunity to revise your request. This is called a ‘request 
consultation process’ as set out under section 24AB of the FOI Act. You have 14 days to 
respond to this notice in one of the ways set out below. 
 
Why I intend to refuse your request 
 
I have conducted a preliminary search for documents which are likely to be relevant to your 
request and the scope is voluminous. We are also unable to search for ‘AASW Advocacy’ or 
any of the subsections under part 2 of your request.  
 
At a conservative estimate, this would take an FOI officer more than 30 hours to simply 
search and review the documents.   
 
The documents that are assessed as being within scope of the request wil  then need to be 
reviewed for any sensitivities and possible exemption under the FOI Act and scheduled, we 
wil  need to consider any consultations and carry these out if required, a decision wil  need to 
be made on each document, and a decision letter prepared. This wil  significantly increase 
the hours that it wil  take an FOI officer to process your request.   
 
As a result, I am of the view that the work involved in the processing of this request would 
substantially and unreasonably divert the resources of the NDIA from its other operations. 
 
Request consultation process 
You now have an opportunity to revise your request to enable it to proceed. 
 
Revising your request can mean narrowing the scope of the request to make it more 
manageable or explaining in more detail the documents you wish to access. For example, by 
providing more specific information about exactly what documents you are interested in, the 
NDIA wil  be able to pinpoint the documents more quickly and avoid using excessive 
resources to process documents you are not interested in. 
 
To reduce the scope of your request, you might like to consider: 
•  Changing the timeframe of the request to 1 January 2025 to the date of the request. 
•  Request correspondence from NDIA to AASW and provide an email address that 
correspondence to AASW would be sent to. 
•  Clarify the topic which would be covered in these emails. 
•  Exclude meeting minutes and policy consultation responses. 
•  Remove reference to internal documents.  
•  Remove sub sections under point 2. 
 
You have 14 days from the date you receive this letter to contact me and do one of the 
following: 
a.  withdraw your request 
b.  make a revised request 
c.  indicate that you do not wish to revise the request. 
 

 


 
During this period, you are welcome to seek assistance to revise your request. If you revise 
your request in a way that adequately addresses the practical refusal reason outlined above, 
we wil  recommence processing it. 
 
Please note that the time taken to consult with you regarding the scope of your request is not 
taken into account for the purposes of the timeframe for processing your request. 
 
You can contact me by email at xxx@xxxx.xxx.xx. 
 
Alternatively, you can reply in writing to the following address:  
  Freedom of Information Section 
Information Release, Privacy and Legal Operations Branch   
Reviews and Information Release Division 
National Disability Insurance Agency 
GPO Box 700 
CANBERRA   ACT   2601 
 
If you do not contact me within this period, that is by 8 August 2025, your FOI request wil  be 
taken to have been withdrawn under subsection 24AB(7) and wil  not be dealt with any 
further. 
 
Please do not hesitate to contact me if you have any questions. 
 
Yours sincerely 
 
 
 
Heather (UFG97) 
Senior Freedom of Information Officer 
Information Release, Privacy and Legal Operations Branch 
Reviews and Information Release Division