This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'Costs of Tribunals or panels by profession and state'.

link to page 1 link to page 1
2 October 2025 
Private and Confidential 
Clancy 
By email only: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxxxx.xxx.xx 
Dear Clancy 
Decision about your request for documents 
I am writing about your request for documents made under under the Freedom of Information Act 
1982 (Cth) (FOI Act). We received your request on 12 August 2025 by email. On 2 September 2025, 
you wrote to Ahpra by email with an amended FOI request. 
As an authorised decision maker,this letter sets out a summary of my decision and outlines:2 

a summary of your request

a list of the materials used to reach the decision

the reasons for the decision, and

information about your review rights.
The detail of my reasons is set out in this letter. 
Your request 
In your email of 2 September 2025,  you requested information in the following terms: 
1.  Documents Containing Cost Records for Complaint Management Processes: 
I request access to documents that contain records of costs incurred by AHPRA or its boards for 

dealing with complaints about practitioners, specifically for matters that progressed to Health or 
Performance assessments, Panel hearings, or Tribunal hearings. 

Reporting Period: These documents should cover the financial years 2023/24 and/or
2024/25.

Cost Categories (Overall Aggregated Costs):
I am seeking documents that contain overall, consolidated records of the total costs incurred in these 
areas for the specified reporting period, rather than individual, itemised costs for each specific 
hearing or assessment. This includes documents detailing the total for the financial years 2023/24 
and/or 2024/25, for but is not limited to: 

Legal costs in presenting a matter: Documents summarizing total expenditure on legal work
(e.g., external legal services, internal legal staff time) related to Health/Performance
assessments, Panel hearings, or Tribunal hearings. "Presenting a matter" refers to the
1 Under section 23 of the Freedom of Information Act 1982 (Cth). 
2 In accordance with section 26 of the Freedom of Information Act 1982 (Cth). 
Australian Health Practitioner Regulation Agency  |  National Boards 
GPO Box 9958 Melbourne VIC 3001     Ahpra.gov.au     1300 419 495 
Ahpra and the National Boards regulate these registered health professions: Aboriginal and Torres Strait Islander health practice, Chinese 
medicine, chiropractic, dental, medical, medical radiation practice, midwifery, nursing, occupational therapy, optometry, osteopathy, 
paramedicine, pharmacy, physiotherapy, podiatry and psychology. 

actions undertaken by AHPRA's legal representatives or internal legal staff in relation to 
these processes. 

Remuneration for assessors, panel or tribunal members: Documents summarizing total
remuneration paid to individuals serving as assessors, panel members, or tribunal members
for their involvement in these specific stages.

Costs for facilities in undertaking a hearing: Documents summarizing total expenditure on
facility hire, equipment, or other direct facility costs for conducting Panel or Tribunal hearings.

As stated in my original request and point 2 of this revision, data provided as averages or
total costs for the financial year is acceptable, and while separated costs by specific
categories (e.g., staffing, legal costs, facilities) would be appreciated, it is not strictly required
if providing it in that granular detail is overly onerous.
2. Data Separation and Format:
Where such documents exist, I request them to be provided in a manner that allows for the 

separation of costs by profession (e.g., Nursing, Midwifery, Medical Practitioners, Dental) and state, 
where such distinctions are recorded within the documents. 
I reiterate that data provided as averages or total costs for the financial year would be acceptable. 

While separated costs by specific categories (e.g., staffing, legal costs, facilities) would be 
appreciated for clarity, it is not strictly required if providing it in that granular detail is overly onerous. 
3. Scope Limitation (if necessary):
If providing these documents for all sub-boards proves to be overly onerous (constituting a practical 

refusal reason under section 24AA(1)(a) of the Act), I would be wil ing to limit the request to the 
professions of Nursing, Midwifery, Medical Practitioners, and Dental. 
4. Duty to Assist:
I draw your attention to section 17(1) of the Act, which provides that if the desired information is not 

available in discrete written form but can be produced using computer equipment to retrieve or 
collate stored information, the agency should deal with the request as if it were a request for access 
to such a document.  
The time limit for processing your request expires today, 2 October 2025. 
How I made my decision 
In reaching my decision I referred to: 

the terms of your request

searches conducted in relation to your request

the documents held by Ahpra

enquiries with the relevant Ahpra business units

the FOI Act

the Health Practitioner Regulation National Law, as enforced in each state and territory (the
National Law)

FOI Guidelines issued by the Australian Information Commissioner
Decision 
In relation to your request, I have located three documents held by the Australian Health 
Practitioner Regulation Agency (Ahpra) in relation to your request. It is my decision to release the 
documents to you in full. 
The  first  document  is  the  total  expenditure  on  Health  and  Performance  Assessments  for  the 
2023-2024  and  2024-2025  financial  years.  The  information  in  this  document  is  the  total  amount 
spent  on  external  costs  regarding  these  assessments  (for  example,  assessor  fees,  pathology 
testing, etc.). 
Page 2 of 5 

link to page 3 link to page 3 link to page 3 The second document is the total panel fee costs of maintaining a list of panel members for 
2023-2024 and 2024-2025 financial years. This line item only reflects part of the panel hearing costs. 
Panel hearings are run in-house by Ahpra over video-link and Ahpra does not record ongoing 
running costs broken down by regulatory function. For example, a meeting room or computer will be 
used for many purposes, some of which may include being used to conduct a panel. Similarly, Ahpra 
does not keep time sheets for staff broken down by the processes that they are working on. 
The third document is the total fees paid to Tribunals for the 2023-2024 and 2024-2025 financial 
years. 
I  am  satisfied  that  a  discrete  document  containing  the  remaining  specific  information  that  you 
seek does not exist or cannot be located under section 24A(1) of the FOI Act. In response to 
your  request,  I  have  searched  of  Ahpra’s  information  holdings  and  conducted  internal 
consultation  with  relevant  business  units.  The  outcome  of  these  searches  and  enquiries  is  that 
Ahpra does not hold a discrete document which would meet the particular terms of your request.  
The  FOI  Act  does  not  generally  require  agencies  to  create  a  new  document  or  provide 
bespoke information, except where it could be easily produced through computerised means, 
such as by generating a pre-programmed report.  
Although a discrete document within the scope of your request does not exist, or cannot otherwise 
be  reasonably  located  I  am  required  to  consider  whether  a  document  could  be  produced  by 
Ahpra in accordance with section 17 of the FOI Act: 
17  Requests involving use of computers etc. 
(1)

Where:
(a)

a request (including a request in relation to which a practical refusal reason exists)
is made in accordance with the requirements of subsection 15(2) to an agency;
(b)
it appears from the request that the desire of the applicant is for information that is
not available in discrete form in written documents of the agency; and
(ba)  it does not appear from the request that the applicant wishes to be provided with a 
computer tape or computer disk on which the information is recorded; and 
(c)
the agency could produce a written document containing the information in discrete
form by:
(i)

the use of a computer or other equipment that is ordinarily available to the
agency for retrieving or collating stored information; or
(i )
the making of a transcript from a sound recording held in the agency;
the agency shall deal with the request as if it were a request for access to a written 
document so produced and containing that information and, for that purpose, this Act 
applies as if the agency had such a document in its possession. 
(2)
An agency is not required to comply with subsection (1) if compliance would substantially
and unreasonably divert the resources of the agency from its other operations.
Production of a document under section 17 is dependent on an agency being able to produce a written 
document containing the requested information in discrete form by using a computer in a manner that 
is  ‘ordinarily available’  to it to retrieve or collate stored information.  In  Collection Point Pty Ltd v 
Commissioner of Taxation(referenced in the Australian Information Commissioner’s FOI Guidelines),
the Full Federal Court of Australia held that the reference in section 17(1)(c)(i) to a ‘computer or other 
equipment that is ordinarily available’ means:
‘a functioning computer system including software, that can produce the requested document 
without the aid of additional components which are not themselves ordinarily available … [T]he 
computer or other equipment … must be capable of functioning independently to collate or 
Collection Point Pty Ltd v Commissioner of Taxation [2013] FCAFC 67. 
4 Australian Information Commissioner, FOI Guidelines (combined April 2025) 3.237-3.239. 
 Collection Point Pty Ltd v Commissioner of Taxation [2013] FCAFC 67 [43]-[44].  
Page 3 of 5 

link to page 4 link to page 4 retrieve stored information and to produce the requested document.’ 
In that case, the Court found that this wil  be a question of fact in the individual case and may require 
consideration of ‘the agency’s ordinary or usual conduct and operations’.
Following my enquiries into the practicality of producing documents in accordance with section 17, I 
have been advised by the relevant business units that Ahpra’s computer systems do not currently 
enable us to produce a report or other discrete document detailing the information you seek at the level 
of specificity required.  
Ahpra’s financial data is captured and reported at an aggregate level, without delineation by specific 
subject matter. Based on my enquiries, producing a document containing the requested information 
would require individual invoices or other cost records to be described by subject matter, or stage of 
legal proceedings, to allow them to be categorised according to a new taxonomy that does not 
already apply, and has not previously been reported on. The creation of a bespoke document 
containing the requested information would require Ahpra officers to perform a manual inspection of 
potentially relevant data, apply a degree of subjectivity in assessing the relevance of the data to the 
scope of the request, and compile a new document. A manual validation process would then be 
required to ensure the information was accurate. Currently, there is no automated or otherwise pre-
programmed way to collate the specific information that you have requested. 
Consequently, I find that the system is not capable of functioning independently to collate or retrieve 
the stored information or produce the requested information in a document. Production of documents 
in the terms you have requested would require manual intervention in a manner which, under the FOI 
Act, constitutes use of a computer in a way that is not ordinarily available to Ahpra and is outside of 
Ahpra’s ordinary or usual conduct and operations. 
Accordingly, I find that section 17(1) does not apply to your request, and the FOI Act does not require 
the creation of a new document. As all reasonable searches have been conducted, and no discrete 
documents within the scope of your request can be located, it is my decision to refuse access under 
section 24A(1) of the FOI Act.  
Charges 
No charges have been imposed for processing your request. 
Review rights 
If you disagree with my decision, you can ask for the decision to be reviewed. 
You may apply to Ahpra for a review of this decision.Your application must be made by whichever 
date is the later between: 

30 days of you receiving this notice, or

15 days of you receiving the documents to which you have been granted access.
This review would not be conducted by me. To apply, it would help your case to explain why you 
believe the original decision is not correct. 
An application for a review of the decision should be addressed to: 
Mailing address
The Proper Officer 
Ahpra 
GPO Box 9958 
MELBOURNE VIC 300
Email address
xxx@xxxxx.xxx.xx 
Collection Point Pty Ltd v Commissioner of Taxation [2013] FCAFC 67 [48].  
7 Under section 54 of the Freedom of Information Act 1982 (Cth). 
Page 4 of 5 

link to page 5
If you choose to seek a review and disagree with that decision, you would subsequently have a right 
to apply to the National Health Practitioner Privacy Commissioner (the Commissioner) for a review of 
our decision. However, if you wish, you may choose to instead apply directly for review of this 
decision to the Commissioner, as I describe below. 
You can apply to the Commissioner to review an FOI decision made by Ahpra.8 Your application 
must be made within 60 days of receiving our decision. 
The Commissioner is an independent office holder who may review decisions of Ahpra under the FOI 
Act. You can contact them to seek review of this decision at the details listed below. An FOI review 
application form is available on the National Health Practitioner Ombudsman (the Ombudsman) 
website: https://nhpo.gov.au/ 
Complaints about the way we’ve managed your matter 
If you want to provide feedback or make a complaint about Ahpra or a National Board then you can 
contact our Complaints and Feedback team. Information about how to do this can be found on our 
website: https://www.ahpra.gov.au/About-AHPRA/Complaints.aspx 
If you’re unhappy with our response to your complaint, you can contact the Ombudsman. Their 
details are: 
Mailing address
National Health Practitioner Ombudsman 
GPO Box 2630 
MELBOURNE VIC 3001 
Email address
xxxxxxxxxx@xxxx.xxx.xx 
Telephone enquiries:  1300 795 265 
Contact 
If you have any questions about anything in this letter or in the attachment, please contact me on 
xxx@xxxxx.xxx.xx. If you do this, please tell me the reference number below. 
Yours sincerely 
Katie Burns 
Senior Freedom of Information Officer 
National Information Release Unit 
Reference Number: 
FOI54126 
8 Under section 54L of the Freedom of Information Act 1982 (Cth). 
Page 5 of 5