This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'Cybernetics marking anomaly concerns, Academic Board'.


Docusign Envelope ID: D8FC421C-B679-42DA-8EA0-9A0453A9B9F9
Peter Christensen 
Senior Information Governance 
and Access Officer 
University Governance Office 
xxx@xxx.xxx.xx 
 
5 November 2025 
Claire Fenwicke 
Via Email: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxxxx.xxx.xx 
 
 
Freedom Of Information Request 202500201– Notice of Practical Refusal 
Dear Claire Fenwicke, 
On 18 August 2025, the Australian National University received your request seeking access to 
documents under the Freedom of Information Act 1982 (the Act)
On 12 September 2025, the University contacted you and sought an extension of time under 
section 15AA of the Act. Your agreement to the extension was received on the same day. 12 
September 2025, providing a new decision date of 17 October 2025. 
On 14 October 2025, the University issued you with a Notification of charges, based on the 
processing of 2500 pages of information. As no response has been received to the charges 
notification, the University has decided to issue you with a Notice of Practical Refusal/ request 
consultation. The notice will give you an opportunity to revise the scope of your request to a more 
manageable level and potentially reduce the processing time and charges associated with your 
request. 
I, Peter Christenson, am an officer authorised under section 23(1) of the FOI Act to make decisions 
in relation to FOI requests.  
I am satisfied, for the reasons outlined below, that your request in its current form creates an 
unreasonable diversion of this agency’s resources. On this basis I intend to refuse access to the 
documents you have requested. This is called a ‘practical refusal reason’ (section 24AA of the FOI 
Act).  
The Australian National University 
Canberra 2600, ACT Australia 
 
 
TEQSA Provider ID: PRV12002 (Australian University)  
CRICOS Provider Code: 00120C 


Docusign Envelope ID: D8FC421C-B679-42DA-8EA0-9A0453A9B9F9
 
However, before I make a final decision to do this, you have an opportunity to revise your request. 
This is called a ‘request consultation process’ as set out under section 24AB of the FOI Act. You 
have 14 days to respond to this notice in one of the ways set out below under the heading ‘what 
you need to do’. 
Why I intend to refuse your request 
Your request received on (application date) is as follows:  
‘I have been made aware of concerns raised about the School of Cybernetics and apparent 
marking anomalies. I understand an email was sent to all college representatives and a second 
one to the full academic board. 
Could I please be sent any communications (emails, minutes, briefings, etc) concerning a decision 
about the board to either investigate or not investigate concerns raised about the School of 
Cybernetics and its marking scheme? 
Can I also please be sent any information about the number of staff and number of students in 
the school, what ratio of students are on government-paid scholarships v those paying their own 
way, and any discussions for the School of Cybernetics to be included or excluded from Renew 
ANU discussions’ 
On receipt of your request, the University undertook preliminary searches for documents within 
scope of the request. As a result of those searches, approximately 2500 pages of information were 
identified as potentially relevant to your request.  
I have decided that a practical refusal reason exists. Under section 24AA(2) the agency or Minister 
must have regard to the resources that would be used for identifying, locating or collating the 
documents within the filing system of the agency. In relation to this, I advise the following: 
•  The ANU has identified approximately 2500 pages of information that appear to fall within the 
parameters of your request; 
Using a conservative estimate, it would take a minimum of 480 hours to assess and determine 
if the information contained within those pages are relevant to your request (based on a 
baseline estimate of 5 minutes per page);  
•  After all information within those pages has been identified to be within scope, internal 
consultation is required to assess whether any exemptions may apply, adding further time to 
the estimated figure stated above and potentially impacting the work of those areas;  
•  On initial assessment of the number and type of documents generated regarding this request, 
it is likely that a number of third party consultations may also be required, adding further time 
to the estimate; and 
The Australian National University 

CRICOS Provider #00120C 


Docusign Envelope ID: D8FC421C-B679-42DA-8EA0-9A0453A9B9F9
 
•  A significant amount of time would then be required to assess, process any consultation 
responses, create a schedule and apply any redactions required under the FOI Act. 
Charges 
The Freedom of Information Act allows for the application of processing charges for matters that 
are not of a personal nature. 
Although, an estimate of Charges notice was issued to you on 14 October 2025, revision of the 
scope of your request, will in effect, negate those charges. New charges will be issued based on a 
successfully revised scope. 
Please see the Office of the Australian Information Commissioner (OAIC) guidance on charges for 
providing access: https://www.oaic.gov.au/freedom-of-information/freedom-of-information-
guidance-for-government-agencies/foi-guidelines/part-4-charges-for-providing-access 
Request consultation process 
You now have an opportunity to revise your request to enable it to proceed. If you wish to revise 
your request, you may consider the following options to remove the practical refusal reason: 
Specify documents: By providing specific information about exactly what documents you are 
seeking, our agency will be able to pinpoint the documents and/or business areas you are 
interested in and avoid using excessive resources to locate and process documents that you are not 
interested in. 
Increase precision: The more precise you can be with your request, the easier it is to locate 
documents and process them. If you are aware of a specific document or documents you want 
access to, provide as much information about that document as possible to assist with searches. 
Broad information leads to broad searches, which leads to increased processing times to work 
through the larger number of documents obtained. 
What you need to do  
Before the end of the consultation period, you must do one of the following, in writing, in 
accordance with section 24AB(6) of the Act: 
•  Make a revised request – according to the advice above or in another way; or 
 
The Australian National University 

CRICOS Provider #00120C 



Docusign Envelope ID: D8FC421C-B679-42DA-8EA0-9A0453A9B9F9
 
•  Tell us that you do not wish to revise the request; or 
 
•  Withdraw the request. 
The consultation period runs for 14 days and starts on the day after you receive this notice. 
If you revise your request in a way that adequately addresses the practical refusal grounds outlined 
above, we will recommence processing it. (Please note that the time taken to consult you regarding 
the scope of your request is not taken into account for the purposes of the 30-day time limit for 
processing your request.) 
If you do not do one of the three things listed above during the consultation period, your request 
will be taken to have been withdrawn. 
Contact officer 
If you would like to discuss revising your request or have any questions, please contact our office 
via email in the first instance via xxx@xxx.xxx.xx quoting FOI 202500201 as your reference number 
in the subject line.  
Your review rights are outlined on the following page. 
 
 Yours sincerely 
 
 
 
Mr Peter Christensen 
Senior Information Governance and Access Officer 
University Governance Office 
Australian National University 
 
 
 
The Australian National University 

CRICOS Provider #00120C 


Docusign Envelope ID: D8FC421C-B679-42DA-8EA0-9A0453A9B9F9
 
Your review rights 
If you are dissatisfied with my decision, you may apply for internal review or Information 
Commissioner review of the decision. We encourage you to seek internal review as a first step as it 
may provide a more rapid resolution of your concerns 
Application for Internal Review of Decision 
Section 54A of the Act, gives you the right to apply for an internal review of my decision. 
It must be made in writing within 30 days of receipt of this letter, no particular form is required but 
it is desirable to set out in the application the grounds on which you consider the decision should 
be reviewed. 
The application should be addressed to Freedom of Information at xxx@xxx.xxx.xx.  
Application for Information Commissioner Review of decision 
Under section 54L of the FOI Act, you may apply to the Australian Information Commissioner to 
review my decision. An application must be made in writing within 60 days of the date of this 
letter, and be lodged in one of the following ways: 
Form: either online form or downloadable form available at 
https://www.oaic.gov.au/freedom-of-information/your-freedom-of-information-
rights/freedom-of-information-reviews/information-commissioner-review   
email:    xxxxx@xxxx.xxx.xx 
Post:      Director of FOI Dispute Resolution, GPO Box 5288, Sydney NSW 2001 
More information is available on the Office of the Australian Information Commissioner website. 
https://www.oaic.gov.au/freedom-of-information/your-freedom-of-information-rights/freedom-
of-information-reviews 
  
 
The Australian National University 

CRICOS Provider #00120C