This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'Rationale for bom.gov.au Cookie Banner'.


OFFICIAL  
 
In reply, please quote:   
 
 
 
 
        24 November 2025 
 
FOI30/180 
Steven Roddis  
 
By email: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxxxx.xxx.xx
 
 
Dear Steven Roddis, 
Re: Freedom of Information Request – decision on request 
1.  I refer to your email to the Bureau of Meteorology ('the Bureau') dated 24 October 2025, 
in which you request access under the Freedom of Information Act 1982 (Cth) ('FOI 
Act'). You wrote: 
I am seeking documents that contain the rationale, reasoning, or decision-making 
process for the implementation of the cookie notification banner (the banner that 
appears at the top of the bom.gov.au website). 
 
I wish to work with you to narrow down the scope as narrow as reasonably possible 
and reduce any processing needed by you. 
I don't know the exact start date of the new bom.gov.au website, however lets start by 
scoping the timeframe from 01-01-2016 to 24-10-2025. 
 
If there is a better timeframe to narrow this to, I'm happy to narrow it. 
 
I'm looking in particular for: 
Documents outlining the legal or policy basis for the banner. 
 
Please exclude: 
Duplicates 
Drafts 
Names of any non-SES employees. 
Communications (and the part of documents that contain communications) between 
BOM as a client and a lawyer where obtaining legal advice was the dominant purpose 
of the communication and the communication has not been very widely distributed. 
Source Code 
 
I only need the information regarding the cookie banner so if, for example, a 
document contains 400 pages and 1 page is about the cookie banner, please exclude 
everything else unrelated it. It can be redacted/excluded in full. 
 
If a document is publicly available, I am happy to be linked to it and exclude it from 
this process. 
2.  By email on 5 November 2025, the Bureau acknowledged receipt of your request on 5 
November 2025 and this email also included the following: 
Melbourne Office 
GPO Box 1289, Melbourne VIC 3001 Australia | T: +61 3 9669 4000  |  www.bom.gov.au  |  ABN 92 637 533 532 
OFFICIAL 

link to page 6 link to page 7
OFFICIAL 
 
4.  We note your request excludes (among others) the '[n]ames of any non-SES employees'
However, we further write to ask whether you agree to remove from any documents in 
scope of your request the following: 
a.  signatures, initials, position titles and direct contact details of non-senior officers 
of the Bureau (being non-SES staff below the General Manager level); 
b.  signatures, initials, and direct contact details of senior staff (we note that where 
they appear the position titles of senior staff will be released); and 
c.  names (including any signatures or initials), position titles and direct contact 
details of any third-parties. 
3.  In reply on 6 November 2025, you wrote: 
As for the reduction in scope, I don't agree, however, please remove these details, as follows:  
a,b:  signatures & direct contact details of all staff. 
initials for non-SES employees. 
c: signatures & direct contact details of third parties. 
4.  Timeframe: The Bureau received your request on 24 October 2025. Section 15(5) of the 
FOI Act provides the Bureau 30 days to provide you a decision on your request. A 
decision is due by 24 November 2025.  
5.  I am authorised to make a decision in relation to your request pursuant 
to s 23 of the FOI Act. This is a decision on your request. 
Decision and reasons for decision: 
Search: 
6.  Searches were undertaken for documents falling in scope of your request. The search 
efforts included the following: 
a.  identifying relevant officers who are familiar with the subject matter in your 
request; and  
b.  requesting those officers to undertake searches to identify documents in scope. 
 
7.  I am satisfied that all reasonable steps were taken to identify documents in scope of your 
request.  
Decision: 
8.  My decision is: 
a.  One document ('Document 1') is in scope of your request. The Document 
Schedule at Attachment A provides a brief description. 
b.  Document 1 is released in full in accordance with section 22 of the FOI Act. A 
copy of section 22 is annexed at Attachment B. 
c.  In effect, section 22 allows providing access to 'edited' document/s where '
document would disclose information that would reasonably be regarded as 
irrelevant to the request for access'.  
OFFICIAL 


OFFICIAL 
 
d.  There are exclusions set out in your request dated 24 October 2025 and your 
email dated 6 November 2025. Bearing these in mind, I consider it reasonable in 
the circumstances to prepare and release a copy of the document where 
information you have excluded and therefore not in scope of your request is 
'deleted'.  
Other matters: 
9.  I have decided not to charge any fees in relation to this request. 
Materials considered in making my decision: 
10. In making my decision I have had regard to: 
a.  your request; 
b.  matters regarding the search process; 
c.  the FOI Act;  
d.  the FOI Guidelines; and 
e.  other relevant matters in the circumstances. 
Further information: 
11. Information about your review rights are set out in the following pages.  
12. The Bureau aims to provide accessible documents. If you need this document in a 
different format, or if you have any questions, please contact xxx@xxx.xxx.xx. 
 
Yours sincerely 
(Approved electronically) 
Nichole Brinsmead 
General Executive and CIO 
Digital and Data Group  
 
 
 
 
OFFICIAL 


OFFICIAL 
 
Review rights:  
13. You may seek a review of this decision by way of the review rights available to you.  
14. Under section 54 of the FOI Act, you may apply for an internal review of this decision. An 
internal review application must be made by whichever date is the later between:  
a.  30 days of you receiving this notice; or  
b.  15 days of you receiving the documents to which you have been granted access.  
15. An internal review will be conducted by a different authorised decision-maker. No 
particular form is required to apply for review although it will assist your case to set out 
the grounds on which you believe that the original decision should be overturned.   
16. An application for an internal review can be made by either:   
a.  Email: xxx@xxx.xxx.xx   
b.  Post, addressing it to:  
Freedom of Information Officer  
Bureau of Meteorology  
GPO Box 1289 Melbourne 3001  
17. If you seek an internal review, please note the Bureau's internal reference number 
provided at the start of this decision notice. 
18. If you seek an internal review, you will subsequently have a right to apply to the 
Australian Information Commissioner ('AIC') for a review of the internal review decision.  
External review by the Australian Information Commissioner: 
19. Alternatively, under section 54L of the FOI Act, you may seek review of this decision by 
the AIC without first undertaking an internal review. Your application must be made 
within 60 days of you receiving this notice.  
20. The AIC is an independent office holder who may review decisions of agencies under the 
FOI Act. More information is available on website of the Office of the Australian 
Information Commissioner: www.oaic.gov.au.   
21. You can contact the OAIC to request a review by one of the following ways:   
a.  Via the online form on the OAIC website: https://www.oaic.gov.au/freedom-of-
information/reviews-and-complaints/information-commissioner-review 
b.  Email: xxxxx@xxxx.xxx.xx 
c.  Post, addressing it to: 
Director of FOI Dispute Resolution  
GPO Box 5218, Sydney NSW 2001 
FOI complaints: 
22. If you are unhappy with the way we have handled your FOI request, please let us know 
what we could have done better. We may be able to rectify the problem. If you are not 
satisfied with our response, you can complain to the AIC. A complaint must be made in 
writing and can be lodged in one of the following ways:  
23. You can contact the OAIC to request a review by one of the following ways:   
a.  Via the online form on the OAIC website: https://www.oaic.gov.au/freedom-of-
information/reviews-and-complaints/information-commissioner-review 
b.  Email: xxxxx@xxxx.xxx.xx  
OFFICIAL 


OFFICIAL 
 
c.  Post, addressing it to:  
Director of FOI Dispute Resolution  
GPO Box 5218, Sydney NSW 2001 
24. More information about Information Commissioner reviews and complaints can be found 
on the OAIC's website: https://www.oaic.gov.au/freedom-of-information/reviews-and-
complaints. 
 
 
OFFICIAL 


OFFICIAL  
 
Attachment A: Schedule of documents 
Document  Date 
Description of document 
FOI Act 
Decision 
Editing 
No. 
exemptions 
or applicable 
section 
Document 1  Undated 
Internal design document – 
Section 22 
Release in full 
Release in full (excluded information removed 
'DD081 Design and Build 
in accordance with s 22) 
Cookie Notification 
Banner' 
 
Melbourne Office 
GPO Box 1289, Melbourne VIC 3001 Australia | T: +61 3 9669 4000  |  www.bom.gov.au  |  ABN 92 637 533 532 
OFFICIAL 


OFFICIAL 
OFFICIAL  
 
Attachment B: section 22 of the FOI Act 
22  Access to edited copies with exempt or irrelevant matter deleted 
Scope 
             (1)  This section applies if: 
                     (a)  an agency or Minister decides: 
                              (i)  to refuse to give access to an exempt document; or 
                             (ii)  that to give access to a document would disclose information that would 
reasonably be regarded as irrelevant to the request for access; and 
                     (b)  it is possible for the agency or Minister to prepare a copy (an edited copy
of the document, modified by deletions, ensuring that: 
                              (i)  access to the edited copy would be required to be given under 
section 11A (access to documents on request); and 
                             (ii)  the edited copy would not disclose any information that would 
reasonably be regarded as irrelevant to the request; and 
                     (c)  it is reasonably practicable for the agency or Minister to prepare the edited 
copy, having regard to: 
                              (i)  the nature and extent of the modification; and 
                             (ii)  the resources available to modify the document; and 
                     (d)  it is not apparent (from the request or from consultation with the applicant) 
that the applicant would decline access to the edited copy. 
Access to edited copy 
             (2)  The agency or Minister must: 
                     (a)  prepare the edited copy as mentioned in paragraph (1)(b); and 
                     (b)  give the applicant access to the edited copy. 
Notice to applicant 
             (3)  The agency or Minister must give the applicant notice in writing: 
                     (a)  that the edited copy has been prepared; and 
                     (b)  of the grounds for the deletions; and 
                     (c)  if any matter deleted is exempt matter—that the matter deleted is exempt 
matter because of a specified provision of this Act. 
             (4)  Section 26 (reasons for decision) does not apply to the decision to refuse access 
to the whole document unless the applicant requests the agency or Minister to 
give the applicant a notice in writing in accordance with that section. 
 
 
 
Melbourne Office 
GPO Box 1289, Melbourne VIC 3001 Australia | T: +61 3 9669 4000  |  www.bom.gov.au  |  ABN 92 637 533 532 
OFFICIAL 
OFFICIAL 

Document Outline