This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'CALD data collection'.


 
Australian Bureau of Statistics 
Locked Bag 10 | Belconnen ACT 2616 
 
 
                         
                                     
                                 FOI Ref: 2025 26-20 
 
 
 
Name: Applicant 
e-mail: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxxxx.xxx.xx 
 
 
Dear applicant, 
RE: YOUR FREEDOM OF INFORMATION REQUEST [FOI2025 26-20] 
I refer to your request received by the ABS on 2 November 2025 and revised on 12 November 2025, in 
which you seek:  
"... any briefings, excluding duplicates and drafts, on whole-of-government standards for 
measuring Australia's diversity and how to potentially expand data collection with an emphasis 
on expanding ethnicity data collection. 
 
I am specifically seeking briefings between May 2022 and August 2024"" 

Response to Your Request 
I am an authorised decision maker under section 23 of the Freedom of Information Act 1982 (FOI Act). 
The ABS has conducted a search for documents relating to your request. I am able to notify you that 1 
document was identified that relates to your request. I have decided to grant access to the documents in 
part.  
I have added a schedule of documents in Attachment A. The documents being released under FOI can be 
found in Attachment B
Section 22 – Irrelevant to Request 
I have decided that 1 document contains some information that is irrelevant to your request. This 
document contains material which is out of scope of the request and is therefore removed. 
Section 47E – Operations of the Agency 
I have decided that 1 document contains information which is conditionally exempt under section 47E of 
the FOI Act.  
Section 47E of the FOI Act provides: 
•  A document is conditionally exempt if its disclosure under this Act would or could reasonably be 
expected to:  
•  d.   have a substantial adverse effect on the proper and efficient conduct of the 
operations of an agency. 
In assessing this document, I have considered the content and the guidelines issued by the Information 
Commissioner to determine if the release of this material would have a substantial adverse effect on the 
proper and efficient conduct of the operations of the agency.  


 
I am satisfied that releasing the above information could have a substantial adverse effect on the proper 
and efficient conduct of the operations of the ABS (section 47E(d)).  
Public Interest Test 
Section 47E is a conditional exemption. Pursuant to s11A(5) of the FOI Act, the ABS is required to give 
access to a conditionally exempt document at a particular time, unless access to the document at that 
time would, on balance, be contrary to the public interest.   
In considering whether disclosure would be in the public interest, I considered the following factors 
favoring disclosure, including factors set out in s11B(3) of the FOI Act: 
•  Disclosure would promote the objects of the FOI Act. 
•  Disclosure would inform debate on a matter of public importance. 
I also considered the following factor against disclosure: 
•  Disclosure could reasonably be expected to substantially affect the management function of the 
agency. 
After weighing up these considerations for and against disclosure I am of the view that it would be 
contrary to the public interest to disclose this information at this time. I have therefore removed the 
exempt content from the documents released. 
Section 47F – Personal Privacy  
I have decided that 1 document contains information which is conditionally exempt under section 47F of 
the FOI Act. Section 47F provides: 
A document is conditionally exempt from disclosure, if disclosure would involve the unreasonable 
disclosure of personal information about a person.  

This exemption is designed to prevent the unreasonable invasion of a person’s privacy, with a test for 
‘unreasonableness’ balancing the public interest in disclosure of documents held by agencies, and the 
private interest of the individuals. 
In determining whether the disclosure would involve an unreasonable disclosure of personal 
information, I have considered the following matters set out in section 47F(2): 
•  The extent to which the information is well known. 
•  Whether the person to whom the information relates is known to be, or to have been associated 
with the matters dealt with in the documents. 
•  The availability of the information from publicly accessible sources. 
I have also considered:  
•  The nature, age, and current relevance of the information. 
•  Any detriment that disclosure may cause to the person to whom the information relates. 
•  Any opposition to disclosure expressed or likely to be held by that person. 
•  The circumstances of ABS’ collection and use of the information. 
•  Whether disclosure of the information might advance the public interest in government 
transparency and integrity. 
•  The fact that the FOI Act does not control or restrict any subsequent use or dissemination of 
information released under the FOI Act. 


 
I have assessed the documents and determined they contain the names and contact details of ABS staff. I 
have decided that this personal information is not well known or accessible through other sources, and 
that the people it relates to would be likely to express opposition to its disclosure. While release of this 
information may promote ‘accountability’ and ‘transparency’, such considerations are generally most 
appropriately analysed at the agency or government level, rather than the individual public servant level. 
Public Interest Test 
Section 47F is a conditional exemption. Pursuant to section 11A(5) of the FOI Act, the ABS is required to 
give access to a conditionally exempt document at a particular time unless access to the document at 
that time would, on balance, be contrary to the public interest.   
In considering whether disclosure would be in the public interest, I have considered the following factor 
favouring disclosure: 
•  Disclosure would promote the objectives of the FOI Act. 
I have also considered the following factor against disclosure: 
•  Disclosure of these documents would involve the unreasonable disclosure of personal 
information about an individual. 
I have weighed the nature of the conditionally exempt information in question and how likely it is to 
promote the objectives of the FOI Act. I have decided it is contrary to the public interest to disclose this 
personal information where in my view it would be an unreasonable disclosure of personal information 
and would not provide significant enhancement to the transparency of the process the documents 
pertain to. I have therefore removed the content from the documents provided.  
Matters taken into account  
I have taken the following into account in making my decision: 
•  Email correspondence between yourself and the FOI team. 
•  The content of the documents that fall in scope of your request. 
•  The views of the document authors and other relevant facts. 
•  The relevant provisions of the FOI Act, specifically sections 22, 47E and 47F.  
•  Guidelines issued by the Australian Information Commissioner under s93A of the FOI Act. 
Charges 
There is no charge for this request. 
Review Rights  
Section 54 of the FOI Act gives you the right to apply for an internal review of the decision by the ABS.  
Section 54L of the FOI Act gives you the right to request a review of this decision by the Information 
Commissioner.  
Section 70 of the FOI Act provides that a person may make a complaint to the Information Commissioner 
about action taken by an agency in the exercise of powers or the performance of functions under the 
Act. 
Details of these rights are set out at Attachment C


 
If you have any queries on this matter, please contact the ABS FOI Contact Officer at 
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx@xxx.xxx.xx. 
 
Yours sincerely, 
 
Annette Kelly 
Program Manager 
Census Data Operations Branch 
Australian Bureau of Statistics 
 
3 November 2025 
 
 


ATTACHMENT A
 
FOI2025 26/20 
Exemptions/Redactions 
Document Number 
Release Status 
Applied 

Part Release  
S22; S47E; S47F 
 
 


Document 1
ATTACHMENT B
s47F
s47E
Released under FOI Act
s47F
s47F
s47F


s47E
s47E
Released under FOI Act


s22
Released under FOI Act


ATTACHMENT C
 
INFORMATION ON RIGHTS OF REVIEW 
 

1.  INTERNAL REVIEW OF DECISION 
If you disagree with our decision, you have the right to apply for an internal review under section 54 of 
the FOI Act. 
Application for a review of the decision must be made within 30 days of receipt of this letter. No 
particular form is required but it would assist the decision-maker if you set out in the application 
the grounds on which you consider that the decision should be reviewed. 
Application for an internal review of the decision should be emailed to 
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx@xxx.xxx.xx or posted to: 
ABS FOI Contact Officer 
Policy and Legislation Section 
Australian Bureau of Statistics 
Locked Bag 10 
BELCONNEN ACT 2617 
 
2.  AUSTRALIAN INFORMATION COMMISSIONER REVIEW OF DECISION 
Section 54L of the Act gives you the right to seek a review of the decision from the Information 
Commissioner.  An application for review must be made within 60 days of receiving the decision. 
An application for Information Commissioner review of the decision can be made via this online form. 
Alternatively, you can apply for Information Commissioner review via email at  
xxxxx@xxxx.xxx.xx or via post to: 
FOI Regulatory Group GPO 
Box 5228 
SYDNEY  NSW  2001 
 
3.  COMPLAINTS TO THE INFORMATION COMMISSIONER 
Section 70 of the Act provides that a person may complain to the Information Commissioner about 
action taken by an agency in the exercise of powers or the performance of functions under the Act. 
A complaint to the Information Commissioner must be in writing and identify the agency the 
complaint is about. You can lodge a complaint to the Information Commissioner via this this 
online form. Alternatively, you can lodge your complaint via email to xxxxx@xxxx.xxx.xx or via 
post to: 
FOI Regulatory Group GPO Box 
5228 
SYDNEY  NSW  2001 
The Information Commissioner may decline to investigate the complaint in a number of 
circumstances, including that you did not exercise your right to ask the agency, the Information 
Commissioner, a court or tribunal to review the decision. 

Document Outline