This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'Justice Transition Project Report'.


Our reference: FOI 25/26-1495 (LEX ID 13241)  
 
GPO Box 700 
Canberra   ACT   2601 
1800 800 110 
17 December 2025 
ndis.gov.au 
 
 
Frank N Fearless 
 
By email: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxxxx.xxx.xx  
 
 
Dear Frank N Fearless  
Freedom of Information request — Notice of Decision 
Thank you for your correspondence of 4 December 2025, in which you requested access to 
documents held by the National Disability Insurance Agency (NDIA), under the Freedom of 
Information Act 1982 (FOI Act). 
The purpose of this letter is to provide you with a decision on your request. 
Scope of your request  
You have requested access to the following documents: 
The Australian Government response to the Disability Royal Commission, 
Recommendation 8.17 states as follows: 
“The National Disability Insurance Agency (NDIA) has also commenced work towards 
implementing the 13 recommendations outlined in the Justice Transition Project Report, 
which was finalised in October 2024. The report was shared with states and territories as 
well as other external project stakeholders.” 
As I read this, it's unclear whether there was a release to the most important 'external 
project stakeholder': the public? 
If not, I request a copy the finalised report. 
Searches Conducted 
Searches were conducted by the Complex Support Needs Branch for documents relevant to 
the scope of your FOI request. 

 

One (1) document was identified by conducting searches of NDIA’s systems, using all 
reasonable search terms that could return documents relevant to your request, and 
consulting with relevant NDIA staff who could be expected to be able to identify documents 
within the scope of the request. These searches were undertaken between 8 and 9 
December 2025 and were overseen by senior staff. 
Decision on access to documents 
I am authorised to make decisions under section 23(1) of the FOI Act. I have decided to 
grant access to this document in part, subject to s section 47F of the FOI Act (personal 
privacy)
A statement of reasons for this decision is set out at Attachment A
Rights of review 
Your rights to seek a review of my decision, or lodge a complaint, are set out at 
Attachment B
Should you have any enquiries concerning this matter, please do not hesitate to contact me 
by email at xxx@xxxx.xxx.xx. 
Yours sincerely 
 
Carolyn (CJW205) 
A/g Assistant Director – Information Release 
Information Release, Privacy and Legal Operations Branch  
Reviews and Information Release Division 

 

 
Attachment A 
Statement of Reasons 
FOI 25/26-1495 
_________________________________________________________________________ 
In reaching my decision, I took the following into account: 
•  your correspondence outlining the scope of your request 
•  the nature and content of the documents falling within the scope of your request 
•  the FOI Act  
•  the FOI Guidelines published under section 93A of the FOI Act 
•  relevant case law in relation to the FOI Act 
•  consultation with relevant NDIA staff 
•  factors relevant to my assessment of whether or not disclosure would be in the public 
interest. 
Personal privacy (section 47F)  
Section 47F of the FOI Act conditionally exempts a document if its disclosure would involve 
the unreasonable disclosure of personal information about any person (including a deceased 
person).  
I have identified material in the document which contains the names of current and former 
staff members which are not commonly known to you.  
The Office of the Australian Information Commissioner (OAIC) has released guidance to 
agencies when considering whether to release staff names as part of an FOI request. The 
guidance provides that A public servant’s name, and information about where they work and 
how they can be contacted, is personal information. It is information about an identified 
individual, or an individual who is reasonably identifiable… Section 19 of the Work Health 
and Safety Act 2011 requires employers to ensure, as far as is reasonably practicable, the 
health and safety of their workers. This means employers must eliminate risks to health and 
safety so far as it is reasonably practicable to do, or minimise the risks if it is not reasonably 
practicable to eliminate them (section 17).  
Paragraph 6.123 of the FOI Guidelines provides that personal information is information 
about an identified individual, or an individual who is reasonably identifiable:  
a. whether the information is true or not, and 

 

 
 
 
 
b. whether the information is recorded in a material form or not. 
With this in mind, I am of the view that the following factors do not support the release:  
•  the relevant information will identify the staff members (both current and former) 
•  the information is not well known, nor is it available from publicly available sources  
•  the information will not advance or contribute to the information sought as part of this 
request  
•  the information will not advance scrutiny of the decision  
•  disclosure could expose the individuals to unsolicited and inappropriate contact from 
third parties  
•  disclosure may cause distress to the identified individuals  
•  disclosure would prejudice the individuals’ right to privacy.  
Accordingly, I have formed the view that it would be unreasonable to publicly disclose the 
relevant personal information, and it is, therefore, conditionally exempt under section 47F of 
the FOI Act. 
Public interest considerations – section 47F  
Section 11A(5) of the FOI Act provides that access to a document covered by a conditional 
exemption must be provided unless disclosure would be contrary to the public interest.  
I have not considered any of the irrelevant factors as set out under section 11B(4) of the FOI 
Act in making this decision. 
In favour of disclosure, I have considered the factors outlined in section 11B(3) of the FOI 
Act, and I have determined that disclosure of the relevant information in Document 1 would 
promote the objects of the FOI Act by providing access to documents held by the 
government. 
Against disclosure, I consider that disclosure of the relevant information in Document 1 
would not:  
•  contribute to the publication of information of sufficient public interest to justify the likely 
harm caused by release 
•  enhance Australia’s representative democracy in the ways described in section 11B(3) of 
the FOI Act 
4 

 
 
 
 
•  inform any debate on a matter of public importance, or promote oversight of public 
expenditure. 
While there is limited public interest in the disclosure of information conditionally exempt 
under section 47F of the FOI Act, the harm that would result from disclosure is that it could 
reasonably be expected to:  
•  affect an individual’s right to privacy by having their personal information in the public 
domain 
•  leading to unwarranted approaches to the individuals which would adversely impact their 
ability to perform role and functions 
•  adversely impact the Agency’s obligation to protect staff members in accordance with 
workplace health and safety measures. 
In summary, I am satisfied that the factors against disclosure of the information outweigh the 
factors in favour of disclosure and that, on balance, it would be contrary to the public interest 
to release this information to you. Accordingly, I have decided that the relevant information in 
Document 1 is exempt under section 47F of the FOI Act. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
5 

 
 
 
 
Attachment B 
Your review rights  
 
Internal Review  
The FOI Act gives you the right to apply for an internal review of this decision. The review 
will be conducted by a different person to the person who made the original decision. 
 
If you wish to seek an internal review of the decision, you must apply for the review, in 
writing, within 30 days of receipt of this letter. 
 
No particular form is required for an application for internal review, but to assist the review 
process, you should clearly outline your grounds for review (that is, the reasons why you 
disagree with the decision). Applications for internal review can be lodged by email to 
xxx@xxxx.xxx.xx or sent by post to: 
 
Freedom of Information Section  
Information Access and Privacy Branch  
Reviews and Information Release Division 
GPO Box 700 
CANBERRA   ACT   2601 
 
Review by the Office of the Australian Information Commissioner 
The FOI Act also gives you the right to apply to the Office of the Australian Information 
Commissioner (OAIC) to seek a review of this decision. 
 
If you wish to have the decision reviewed by the OAIC, you may apply for the review, in 
writing, or by using the online merits review form available on OAIC’s website via: OAIC Web 
Form,
 within 60 days of receipt of this letter.  
 
Applications for review can be lodged with the OAIC in the following ways: 
 
Online: 
OAIC Web Form 
Post:  
GPO Box 5218, Sydney NSW 2001 
Email: 
xxxxxxxxx@xxxx.xxx.xx 
Phone: 
1300 363 992 (local call charge) 
Website:  www.oaic.gov.au  
 
Complaints to the Office of the Australian Information Commissioner or the 
Commonwealth Ombudsman 
You may complain to either the Commonwealth Ombudsman or the OAIC about actions 
taken by the NDIA in relation to your request. The Ombudsman will consult with the OAIC 
before investigating a complaint about the handling of an FOI request. 
 
Your complaint to the OAIC can be directed to the contact details identified above. Your 
complaint to the Ombudsman can be directed to: 
 
Phone: 
1300 362 072 (local call charge) 
Email:  
xxxxxxxxx@xxxxxxxxx.xxx.xx  
 
Your complaint should be in writing and should set out the grounds on which it is considered 
that the actions taken in relation to the request should be investigated. 
 
 
 
6