This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'Documents Where s 44 Privacy Act Powers Exercised'.



Reasons for decision 
Material taken into account 
In making my decision, I have had regard to the fol owing: 
•  your Freedom of Information request dated 31 July 2017 
•  the documents at issue 
•  the FOI Act, and 
•  the Guidelines issued by the Australian Information Commissioner under s 93A of the 
FOI Act to which regard must be had in performing a function or exercising a power 
under the FOI Act (the FOI Guidelines). 
Identification of documents 
To locate documents within the scope of your request, the OAIC ran reports in Resolve (the 
OAIC’s case management system) to identify: 
•  matters where a s 44 workflow had been initiated, and 
•  any documents containing ‘s 44’ in the title. 
We then cross-referenced the two reports, to compile a list of the possible matters where a 
s 44 notice was issued. 
Each matter was then manual y checked for a s 44 notice being issued. Not all s 44 workflows 
initiated resulted in a notice being issued. For example, in some cases documents were 
provided prior to a notice being issued and therefore a notice was not required. 
Resolve, and the s 44 workflow, was introduced in June 2012. To process this request, a 
search was conducted of all retained migrated records from the former case management 
system. The documents listed in the schedule attached to this decision includes records 
identified during this search. 
I therefore consider the OAIC has taken al  reasonable steps to locate documents within the 
scope of your request. 
I have decided to give you access to al  documents where there is evidence a s 44 notice was 
issued. 
Material irrelevant to the request (s 22) 
I have decided to release all documents to you, removing material irrelevant to your request 
under s 22 of the FOI Act. 
Section 22 provides as follows: 
Access to edited copies with exempt or irrelevant matter deleted 
www.oaic.gov.au  |  2 
 

Scope 
      (1)  This section applies if: 
                     (a)  an agency or Minister decides: 
                              (i)  to refuse to give access to an exempt document; or 
                             (ii)  that to give access to a document would disclose information that would 
reasonably be regarded as irrelevant to the request for access; and 
                     (b)  it is possible for the agency or Minister to prepare a copy (an edited copy) of the 
document, modified by deletions, ensuring that: 
                              (i)  access to the edited copy would be required to be given under section 11A (access 
to documents on request); and 
                             (ii)  the edited copy would not disclose any information that would reasonably be 
regarded as irrelevant to the request; and 
                     (c)  it is reasonably practicable for the agency or Minister to prepare the edited copy, 
having regard to: 
                              (i)  the nature and extent of the modification; and 
                             (ii)  the resources available to modify the document; and 
                     (d)  it is not apparent (from the request or from consultation with the applicant) that the 
applicant would decline access to the edited copy. 
In your request, you removed from scope the ‘names or reference numbers of the case 
involved, the applicant, the respondent, or any information which would be personal 
information’. 
I have prepared an edited copy of the documents. The information that has been removed 
from the documents: 
•  is material that is personal information that could identify the applicant, and 
•  information that may identify the respondent in each matter. 
As such I have decided that this material is irrelevant to your request. 
Al  other material has been released to you and no exemptions have been applied. 
Disclosure log 
Section 11C of the FOI Act requires agencies to publish documents released through an FOI 
request on our website within 10 days of release, except in certain circumstances including 
when the documents contain personal or business information that it would be unreasonable 
to publish. 
The documents being released to you do not contain any personal or business information 
that it would be unreasonable to publish. As a result, they wil  be published on our disclosure 
log shortly. 
 
 
www.oaic.gov.au  |  3 
 

 
Yours sincerely 
 
 
 
Caren Whip 
Director 
Dispute Resolution Branch 
25 August 2017 
 
 
www.oaic.gov.au  |  4 
 

If you disagree with my decision 
Internal review 
You have the right to apply for an internal review of my decision under Part VI of the FOI Act. 
An internal review wil  be conducted, to the extent possible, by an officer of the OAIC who 
was not involved in or consulted in the making of my decision. If you wish to apply for an 
internal review, you must do so in writing within 30 days. There is no application fee for 
internal review. 
If you wish to apply for an internal review, please mark your application for the attention of 
the FOI Coordinator and state the grounds on which you consider that my decision should be 
reviewed. 
Further Review 
You have the right to seek review of this decision by the Information Commissioner and the 
Administrative Appeals Tribunal (AAT). 
You may apply to the Information Commissioner for a review of my decision (IC review). If you 
wish to apply for IC review, you must do so in writing within 60 days. Your application must 
provide an address (which can be an email address or fax number) that we can send notices 
to, and include a copy of this letter. A request for IC review can be made in relation to my 
decision, or an internal review decision. 
It is the Information Commissioner’s view that it will usually not be in the interests of the 
administration of the FOI Act to conduct an IC review of a decision, made by the agency that 
the Information Commissioner heads: the OAIC. For this  reason, if you make an application 
for IC review of my decision, it is likely that the Information  Commissioner wil  decide (under 
s 54W(b) of the FOI Act) not to undertake an IC review on  the basis that it is desirable that my 
decision be considered by the AAT. 
Section 57A of the FOI Act provides that, before you can apply to the AAT for review of an FOI 
decision, you must first have applied for IC review. 
Applications for internal review or IC review can be submitted to: 
Office of the Australian Information Commissioner 
GPO Box 5218 
SYDNEY  NSW  2001 
Alternatively, you may submit your application by email to xxx@xxxx.xxx.xx, or by fax on 
02 9284 9666. 
www.oaic.gov.au  |  5