This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'Documents relating to the entry of foreign fishing vessels into the Australian Fishing Zone'.


 
 
18 March 2020   
 
 
 
 
 
 
REF: DOC20/5658 
Mr Chris Smyth 
Email: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxxxx.xxx.xx 
By Email via Right to Know website 
Dear Mr Smyth, 
NOTICE OF DECISION  
FREEDOM OF INFORMATION APPLICATION 
 
1.  I refer to your request made under the Freedom of Information Act 1982 (the FOI Act) on 25 February 
2019 for documents held by the Australian Fisheries Management Authority (AFMA) relating to various 
aspects concerning foreign fishing vessels as outlined below.  
2.  I again offer my apologies for the long delay in finalising your application. 
3.  The specific details that you have sought access to are reproduced in Attachment A
Authority 
4.  Pursuant to section 23 of the FOI Act, I as the principal officer of AFMA may make a decision in respect 
of a request made under the FOI Act to AFMA. 
Time frame 
5.  On 1 February 2019 AFMA received your request. On 22 February 2019 AFMA consulted with you to 
clarify the scope of your request. On 25 February 2019 you responded, clarifying the scope of your 
request and AFMA formally acknowledged your request as a valid request on that date.  
6.  Pursuant to paragraph 15(5)(b) of the FOI Act, AFMA is required to notify you of a decision on your 
request at the end of the period of 30 days after the day on which the request was received by AFMA. 
This means AFMA was required to notify you of its decision on 27 March 2019. The notification of the 
decision on your request was not issued by that date and pursuant to subsection 15AC(3) of the FOI 
Act, I as the principal officer of AFMA was taken to have made and notified you of a decision to 
personally refuse to give access to the documents on 27 March 2019. 
7.  As explained to you in my letter of 2 December 2019, this was completely unintentional, and AFMA’s 
lack of action within the specified timeframe was due to a series of issues largely unrelated to the 
request. 
8.  On 20 December 2019 I applied to the Information Commissioner for further time to deal with your 
request. On 13 January 2020 the Information Commissioner advised me that the application for further 
time was unlikely to be granted. The Information Commissioner further advised that where an access 
refusal decision is deemed to have made before a substantive decision is made, AFMA continues to 
have an obligation to provide a statement of reasons on your request. The obligation to provide a 
statement of reasons continues until any Information Commissioner review of the deemed decision is 
finalised. Based on these factors, I withdrew the request for further time and now issue this statement 
of reasons. 

 

Material Taken into Account 
9.  In making my decision I had regard to: 
a.  You request dated 25 February 2019; 
b.  The content of the documents in scope as set out in Schedule 1 - Schedule of Documents;   
c.  Relevant provisions of the FOI Act; 
d.  FOI Guidelines published by the Office of the Australian Information Commissioner; and 
e.  Comments provided by the then Department of Agriculture and Water Resources (now the 
Department of Agriculture, Water and Environment).   
Documents in Scope  
10. AFMA staff initially identified 106 documents as being potentially relevant to your request.  Following a 
detailed review, there are 34 documents that are within the scope of your request. A schedule of those 
documents is set out in Schedule 1. 
11. The main reasons that the remaining 72 documents are considered to be out of scope included that 
some documents were: 
a.  already publicly available; 
b.  duplicative – especially in the case of e-mail traffic where multiple individual e-mails were 
initially identified, but where a single string was available that included all of them; or 
c.  outside the parameters of the request, such as relating to dates before the request period, or 
subject matter that did not fall within the specifics of the request as reproduced in Attachment 
A.  
Decision on Access 
12. I make the decision as follows: 
a.  Not to release documents numbered 1-8, 11, 13-16, and 22-24. 
b.  To release in part documents numbered 0, 9, 10, 12, 17-21, and 25-33. These documents with 
redactions are at Attachment B
Reasons for Decision 
13. The schedule of documents at Schedule 1 sets out the decision on access and relevant sections of the 
FOI Act pertaining to the access decision. My reasoning in relation to the application of each of the 
sections to the respective document is set out below. Copy of the relevant sections of the FOI Act is at 
Attachment C
A.  Not to release – conditionally exempt and exempt documents 
Section 47C: Deliberative process documents 
14. Section 47C of the FOI Act provides that a document is conditionally exempt if its disclosure under the 
FOI Act would disclose matter (deliberative matter) in the nature of, or relation to, opinion, advice or 
recommendation obtained, prepared or recorded, or consultation or deliberation that has taken place 
in the course of, or for the purpose of, the deliberative processes involved in the functions of an 
agency.  
 

 

Documents numbered 1-4, 13, 14, 16 and 22 and 24 
15. Documents numbered 1-4, 13, 14, 16, and 22-24 as per Schedule 1 contain deliberative matters which 
are conditionally exempt under section 47C of the FOI Act. The documents are in the nature of or 
relation to opinions, advice, and recommendations obtained, prepared or recorded in the course of 
deliberative process associated with the development of the foreign fishing policy. The documents also 
contain various versions of the draft foreign fishing policy that were prepared in the course of that 
deliberative process.  
16. These documents do not fall under the exceptions set out in subsections 47C(2) and (3) in that they are 
not operational information, or purely factual material; or reports of scientific or technical experts, 
reports prescribed by the regulations, or the record of a final decision given in the exercise of a power 
or of an adjudicative function.  
17. However, pursuant to subsection 11A(5) of the FOI Act I must give you access to the documents unless 
access to the documents would, at this time, on balance, be contrary to the public interest. Below are 
the factors favouring access prescribed by subsection 11B(3), which I must consider:  
a.  promote the objects of the FOI Act;  
b.  inform debate on a matter of public importance; 
c.  promote effective oversight of public expenditure; and  
d.  allow a person to accesses his or her personal information.  
18. I am of the view that disclosure would promote the objects of the FOI Act, specifically to give the 
Australian community access to information held by the government. However, I do not consider the 
disclosure of these documents would satisfy the remaining factors. The advice, opinions and 
recommendations relating to the foreign fishing policy which is yet to be published for public 
consultation is unlikely to inform debate on a matter of public importance as they are not a finalised 
policy adopted by the government. The other two factors are not relevant for consideration because 
the issue does not relate to public expenditure or access to personal information. 
19. The factors against disclosure are not prescribed in the FOI Act but the FOI Guidelines provide a non-
exhaustive list of factors against disclosure1. I form the view that disclosure of these documents in 
particular when the draft policy is not yet ready for public consultation could reasonably be expected to 
create uncertainty within the fishing industry about government’s intention and direction on foreign 
vessels fishing in the Australia Fishing Zone and this in turn could reasonably be expected to negatively 
affect the behaviour (including consultation and information sharing between industry and 
Government) and commercial decision making of the fishing industry.  
20. Further, disclosure of these documents could reasonably be expected to inhibit frankness and candour 
in the provision of advice, opinions and recommendations; and consultation between the then 
Department of Agriculture and Water Resources (the Department) and other departments/agencies 
within the Commonwealth government with respect to deliberative process concerning the 
Department’s functions and activities.  
21. The issues raised in paragraphs 19 and 20 would prejudice the management and regulatory functions 
that AFMA discharges. 
22. Having considered these factors, on balance, I have decided that the disclosure of these documents 
would be contrary to the public interest and therefore have decided not to disclose these documents. 
                                            
1 Paragraph 6.22 of FOI Guidelines.  

 

23. I have not taken into account irrelevant factors set out in subsection 11B(4) of the FOI Act in coming to 
this decision. 
Documents numbered 5-7 and 15 
24. Documents numbered 5-7, and 15 contain deliberative material which is conditionally exempt under 
section 47C. The documents have copies of a ministerial brief from the Department to the Assistant 
Minister, providing recommendations and advice in relation to the deliberative process associated with 
the adoption of the foreign fishing policy.  In reviewing these documents, I have considered the same 
factors favouring disclosure and against disclosure as set out above in paragraphs 17 and 19.  For the 
same reasons as discussed above in paragraphs 15 to 23 and, on balance, I form the view that 
disclosure of these documents would be contrary to the public interest and have decided not to give 
you access to these documents.   
Section 42: legal professional privilege  
25. Document number 8 is exempt under section 42 of the FOI Act because the document contains legal 
advice that is subject to legal professional privilege and the legal privilege has not been waived. 
Accordingly, I have decided to not provide you with access to this document. 
Section 45: documents containing information obtained in confidence 
26. Document numbered 11 contains information exempt under section 45 of the FOI Act because it refers 
to confidential discussions held with a third party, and the disclosure of that material may be found in 
breach of confidence. Therefore, having consulted the author of that document (the Department), I 
have decided not to give access to this document. 
B.  To release in part 
Section 22(1): information that is irrelevant to the FOI request 
27. The effect of subsection 22(1) of the FOI Act is that where the granting of access to a document would 
disclose information that is not within the scope of the request and it is possible to provide a copy with 
information deleted, I can do so unless it is evident that you do not wish to be provided with access to 
such a copy.   
Documents numbered 10 and 18 
28. Documents numbered 10 and 18 contains details of junior staff that do not fall within the scope of your 
FOI request. I consider that providing you with full access to these documents would disclose 
information that does not fall within the scope of your FOI request.  
29. The details of the junior staff have been deleted pursuant to section 22(1) of the FOI and I give you 
access to the above documents with staff’s details redacted at Attachment B.  
Document numbered 33 
30. Document numbered 33 was specifically generated in response to your request for a list of declared 
boats over the past five years.  Some of the information that you requested in the list is commercial in 
nature.  
31. The information of commercial nature is conditionally exempt under section 47G of the FOI Act. Having 
taken into account the factors favouring and against disclosure, I have decided not to provide you with 
access to that information because it would disclose information concerning the business and 
commercial affairs of an organisation that would or could reasonably be expected, to unreasonably 
affect that organisation in respect of its business and commercial affairs.  
32. With respect to information that fall outside the period of request as outlined above in paragraph 31, I 
have decided to redact that information under subsection 22(1) of the FOI Act. Accordingly, I give you 

 

access to document 33 with the commercial nature information and irrelevant information redacted at 
Attachment B.  
Section 47C: Deliberative process documents 
Documents numbered 0, 9, 12, 17, 19-21, and 25- 32 
33. I consider that some information contained in documents numbered 0, 9, 12, 17, 19-21, and 25- 32 is 
conditionally exempt based on the same grounds as outlined above in paragraphs 15 to 17. However, I 
must give you access to the information unless, on balance, it would be contrary to the public interest. 
Having considered the factors favouring disclosure listed under subsection 11B(3) and factors against 
disclosure as suggested in the FOI Guidelines, on balance, for the same reasons as discussed above in 
paragraph 15 to 23, I am of the view that giving access to the information at this time would be 
contrary to the public interest. Accordingly, I have made the decision not to give you access to the 
conditionally exempt information within these documents.  
34. The conditionally exempt information has been deleted pursuant to section 22(1) of the FOI and I give 
you access to the above documents with the conditionally exempt information redacted at Attachment 
B
.  
Review Rights 
35. If you are dissatisfied with my decision, you can make an application to the Information Commissioner 
for a review within 60 days after receiving my decision. You can also make a complaint to the Office of 
the Australian Information Commissioner (OAIC).  
36. Below is the link to the internet page on the OAIC website that contains information about your rights 
and procedure for exercising those rights. 
https://www.oaic.gov.au/freedom-of-information/reviews-and-complaints/information-commissioner-
review/ 

37. If you want to make a complaint, below is the link to the internet page on the OAIC website that 
contains information about how to make a complaint. 
https://www.oaic.gov.au/freedom-of-information/reviews-and-complaints/make-an-foi-complaint/  
Important Information 
38. It is important for you to note that disclosure of any of the documents released (now or possibly in the 
future) to you under the FOI Act does not, for the purpose of the law of defamation or copyright, 
constitute an authorisation or approval to republish the documents or to do an act comprised within 
the copyright in the document (s 91(2) of the FOI Act). That is, if you disseminate defamatory or 
copyright material in any document received following an FOI Act request you will have no FOI Act 
protection against an action for defamation or breach of copyright. 
Publication of information in the FOI disclosure log  
39. Information released under the FOI Act may be published in a disclosure log on the AFMA’s website at 
http://www.afma.gov.au/about/afma-disclosure-log/. Section 11C of the FOI Act requires this 
publication, subject to certain exceptions, including where publication of personal, business, 
professional or commercial information would be unreasonable.  
 
 
 

 


Contacts 
40. Should you require further information please do not hesitate to contact Summer Nguyen-Aulmann on 
(02) 6225 5317 or via email at xxxxxxxxxxx@xxxx.xxx.xx  
 
Yours sincerely 
 
Wez Norris 
Chief Executive Officer  
Australian Fisheries Management Authority 
 
 

 

Attachment A – Details of FOI Request 
a.  Letters, email communications and minutes of meetings between the CEO and/or staff of the 
Australian Fisheries Management Authority and the CEO and/or members of Tuna Australia 
pertaining to: 
i. 
the entry and use of foreign fishing vessels into the Australian Fishing Zone under Sections 34–
37 of the Fisheries Management Act 1991 either through importation, deeming, joint ventures 
or under bilateral agreements or treaties over the past five years; 
ii. 
possible changes to Sections 34–37 of the Fisheries Management Act with respect of changes 
to entry of and/or operational requirements on foreign fishing vessels (deemed or otherwise) 
in the Australian Fishing Zone; 
iii. 
any references to the operation of foreign or deemed vessels and the proposed changes to 
Commonwealth marine park management plans, particularly in the Coral Sea Marine Park, 
Temperate East Marine Region, South West Marine Region and the North West Marine 
Region. 
b.  Letters, email communications and minutes of meetings between the CEO and/or staff of the 
Australian Fisheries Management Authority and individual owners/operators of Australian tuna 
fishing vessels pertaining to: 
i. 
the entry and use of foreign fishing vessels into the Australian Fishing Zone under Sections 34–
37 of the Fisheries Management Act 1991 either through importation, deeming, joint ventures 
or under bilateral agreements or treaties over the past five years; 
ii. 
possible changes to Sections 34–37 of the Fisheries Management Act with respect of changes 
to entry of and/or operational requirements on foreign fishing vessels (deemed or otherwise) 
in the Australian Fishing Zone; 
iii. 
any references to the operation of foreign or deemed vessels and the proposed changes to 
Commonwealth marine park management plans, particularly in the Coral Sea Marine Park, 
Temperate East Marine Region, South West Marine Region and the North West Marine 
Region. 
c.  Letters, email communications and minutes of meetings between the CEO and/or staff of the 
Australian Fisheries Management Authority and individual owners/operators of fishing vessels used 
in the Small Pelagics Fishery pertaining to: 
i. 
the entry and use of foreign fishing vessels into the Australian Fishing Zone under Sections 34–
37 of the Fisheries Management Act 1991 either through importation, deeming and joint 
ventures or under bilateral agreements or treaties over the past five years; 
ii. 
possible changes to Sections 34–37 of the Fisheries Management Act with respect of changes 
to entry of and/or operational requirements on foreign fishing vessels (deemed or otherwise) 
in the Australian Fishing Zone; 
iii. 
any references to the operation of foreign or deemed vessels and the proposed changes to 
Commonwealth marine park management plans, particularly in the Coral Sea Marine Park, 
Temperate East Marine Region, South West Marine Region and the North West Marine 
Region. 
d.  Emails, letters, briefing papers or notes prepared by the Australian Fisheries Management 
Authority for the federal Minister or Assistant Minister for Agriculture and Water Resources, 
pertaining to: 

 

i. 
the entry and use of foreign fishing vessels into the Australian Fishing Zone under Sections 34–
37 of the Fisheries Management Act 1991 either through importation, deeming, joint ventures 
or under bilateral agreements or treaties over the past five years; 
ii. 
possible changes to Sections 34–37 of the Fisheries Management Act with respect of changes 
to entry of and/or operational requirements on foreign fishing vessels (deemed or otherwise) 
in the Australian Fishing Zone; 
iii. 
any references to the operation of foreign or deemed vessels and the proposed changes to 
Commonwealth marine park management plans, particularly in the Coral Sea Marine Park, 
Temperate East Marine Region, South West Marine Region and the North West Marine 
Region. 
e.  Letters, emails and minutes of meetings between Australian Fisheries Management Authority 
officers and the Department of Agriculture and Waters Resources managers of tuna fisheries and 
the Small Pelagics Fishery pertaining to: 
i. 
the entry and use of foreign fishing vessels into the Australian Fishing Zone under Sections 34–
37 of the Fisheries Management Act 1991 either through importation, deeming, joint ventures 
or under bilateral agreements or treaties over the past five years; 
ii. 
possible changes to Sections 34–37 of the Fisheries Management Act with respect of changes 
to entry of and/or operational requirements on foreign fishing vessels (deemed or otherwise) 
in the Australian Fishing Zone; 
iii. 
any references to the operation of foreign or deemed vessels and the proposed changes to 
Commonwealth marine park management plans, particularly in the Coral Sea Marine Park, 
Temperate East Marine Region, South West Marine Region and the North West Marine 
Region. 
f.  A list of the foreign fishing vessels that have entered the Australian Fishing Zone through 
importation, deeming and joint ventures or under bilateral agreements or treaties over the past 
five years, the names of their owners (including the new owners for those vessels imported) and 
the fishery in which they have been used over the past five years. 
g.  A list of current applications under Sections 34–37 of the Fisheries Management Act for the entry 
into and operation of foreign fishing vessels in the Australian Fishing Zone either through 
importation, deeming, joint ventures or under bilateral agreements or treaties, including the names 
of the vessels, the names of their owners (including the new owners for those vessels imported) 
and the fishery in which each vessel is proposed to be used. 
h.  A list of foreign vessels that have become “Australian boats’ under the Australian Fisheries 
Management Act 1991 and nominated to Commonwealth concessions harvesting fish from the 
Australian Fishing Zone over the past five years, including the names of their owners, the 
concession owners and the fishery in which they have been used over the past five years. 
i.  Briefing notes prepared for or by the CEO of the Australian Fisheries Management Authority for his 
presentation at the Senate Rural and Regional Affairs and Transport Legislation Committee 
Estimates on 24 October 2017. 
j.  The analyses conducted or commissioned by the Australian Fisheries Management Authority that 
determined that tuna stocks within the Australian Fishing Zone were ‘underutilised’. 
k.  The assessments carried out or commissioned by the Australian Fisheries Management Authority, 
and the criteria used, to determine that the tuna fisheries and the Small Pelagic Fishery in the 
Australian Fishing Zone were ecologically sustainable. 
l.  The analyses used to define a ‘super trawler’ in terms of the length of a vessel. 

 

SCHEDULE 1 – SHEDULE OF DOCUMENTS 
 
 
 
 
 
 
 
 
Number 
Doc No.  Date of 
of pages  Description of Document 
Author 
Document Type  Decision on Access 
Document 

08/02/2018 

AFMA internal e-mail containing e-mail from DAWR AFMA 
email 
Conditionally exempt - 
to AFMA and DFAT – Japanese access 
contains deliberative 
material under section 
47C of the FOI Act 
Conditionally exempt - 
AFMA to DAWR - response to query on foreign 
contains deliberative 

28/06/2018 

AFMA 
email 
fishing vessel 
material under section 
47C of the FOI Act 
Conditionally exempt - 
 
contains deliberative 

18/04/2018 
10 
DAWR to AFMA - editorial changes to draft foreign  DAWR 
email 
material under section 
fishing policy 
47C of the FOI Act 
 
 
 
 
 
 
Conditionally exempt - 
 
 
 
 
 
 
contains deliberative 

6/04/2018 
12 
DAWR to AFMA - response to response on draft 
DAWR 
email 
material under section 
guidelines 
47C of the FOI Act 
 
 
 
 
 
 
Conditionally exempt - 
 
 
 
 
 
 
contains deliberative 
 
 
 
 
 
 
material under section 

6/04/2018 

DAWR to AFMA - draft guidelines for declaring 
DAWR 
email 
47C of the FOI Act 
boats 
 
 
 
 
 
 
Conditionally exempt - 
 
 
 
 
 
 
contains deliberative 
 
 
 
 
 
 
material under section 

13/03/2018 

DAWR to AFMA - re draft foreign fishing policy 
DAWR 
email 
47C of FOI Act 

 

 
 
 
 
 
 
Conditionally exempt - 
 
 
 
 
 
 
contains deliberative 
 
 
 
 
 
 
material under section 

7/03/2018 
17 
AFMA to DAWR - AFMA comments on foreign 
AFMA 
email 
47C of FOI Act 
fishing briefing 
 
 
 
 
 
 
Conditionally exempt 
 
 
 
 
 
 
- contains material 

5/03/2018 
16 
DAWR to AFMA - Brief on foreign fishing 
DAWR 
email 
under section 47C of 
FOI Act 
 
 
 
 
 
 
Exempt under section 
 
 
 
 
 
 
42(1) of FOI Act - 

2/03/2018 
19 
DAWR to AFMA - legal advice 
DAWR 
email 
contains information 
subject to legal 
professional privilege 
 
 
 
 
 
 
Release in part - contains 
 
 
 
 
 
 
conditionally exempt 

24/01/2018 
13 
AFMA to DAWR - AFMA comments on foreign 
AFMA 
email 
deliberative material 
fishing policy 
under section 47C of FOI 
Act - redaction made 
under section 22 of FOI 
Act 
 
 
 
 
 
 
Release in part - 
 
 
 
 
 
 
redaction of junior staff's 
10 
23/11/2017 
39 
DAWR email to AFMA - seeking information on tuna DAWR 
email 
names under section 22 
statutory fishing right conditions 
of FOI Act 
 
 
 
 
 
 
Exempt under section 45 
 
 
 
 
 
 
of FOI Act - contains 
11 
24/04/2017 

DAWR to AFMA - Detail of discussions between 
DAWR 
email 
material obtained in 
DAWR and a third party 
confidence 
10 
 

 
 
 
 
 
 
Release in part - contains 
 
 
 
 
 
 
exempt deliberative 
12 
6/07/2016 
97 
DAWR to AFMA - request for comments on Foreign  DAWR 
email 
material under section 
Fishing Policy review 
47C of FOI Act - redaction 
made under section 22 of 
FOI Act 
 
 
 
 
 
 
Conditional exempt - 
 
 
 
 
 
 
contains deliberative 
13 
5/01/2018 
13 
DAWR to AFMA - draft Foreign Fishing policy for 
DAWR 
email 
material under section 
comment 
47C 
of FOI Act 
 
 
 
 
 
 
Conditionally exempt - 
 
 
 
 
 
 
contains deliberative 
14 
18/04/2018 
10 
DAWR to AFMA - advising updates on editorial 
DAWR 
email 
material under section 
changes to foreign fishing policy 
47C of FOI Act 
 
 
 
 
 
 
Conditionally exempt - 
 
 
 
 
 
 
contains deliberative 
15 
13/03/2018 

DAWR to AFMA -re ministerial brief from DAWR on  DAWR 
email 
material under section 
foreign fishing policy 
47C of FOI Act 
 
 
 
 
 
 
Conditionally exempt - 
 
 
 
 
 
 
contains deliberative 
16 
5/03/2018 
16 
DAWR to AFMA - re ministerial brief from DAWR on DAWR 
email 
material under section 
foreign fishing policy 
47C of FOI Act 
 
 
 
 
 
 
Release in part - contains 
 
 
 
 
 
 
exempt deliberative 
17 
1/02/2018 
16 
DAWR to AFMA - agenda for meeting and draft 
DAWR 
email 
material under section 
foreign fishing policy 
47C of FOI Act - redaction 
made under section 22 of 
FOI Act 
11 
 

 
 
 
 
 
 
Release in full - redaction 
 
 
 
 
 
 
of junior staff's names 
18 
31/01/2018 

DAWR to AFMA - request for details relating to the  DAWR 
email 
under section 22 of FOI 
operations of the fishing vessel Rahua 
Act 
 
 
 
 
 
 
Release in part - contains 
 
 
 
 
 
 
exempt deliberative 
19 
18/01/2018 
15 
DAWR to AFMA - request for comment on draft 
DAWR 
email 
material under section 
foreign fishing policy 
47C of FOI Act - redaction 
made under section 22 of 
FOI Act 
 
 
 
 
 
 
Release in part - contains 
 
 
 
 
 
 
exempt deliberative 
20 
8/11/2017 

DAWR to AFMA -request for meeting on foreign 
DAWR 
email 
material under section 
fishing policy 
47C of FOI Act - redaction 
made under section 22 of 
FOI Act 
 
 
 
 
 
 
Release in part - contains 
 
 
 
 
 
 
exempt deliberative 
21 
6/09/2017 

DAWR to AFMA -request for meeting on foreign 
DAWR 
email 
material under section 
fishing policy 
47C of FOI Act - redaction 
made under section 22 of 
FOI Act 
 
 
 
 
 
 
Conditionally exempt - 
 
 
 
 
 
 
contains deliberative 
22 
25/08/2017 

DAWR to AFMA - high level principles of a foreign  DAWR 
email 
material under section 
fishing policy 
47C of FOI Act 
 
 
 
 
 
 
Conditionally exempt - 
 
 
 
DAWR to AFMA - meeting agenda and discussion 
 
 
contains deliberative 
23 
2/05/2017 

paper on foreign fishing policy and fishing in the 
DAWR 
email 
material under section 
Western Tuna and BillFish Fishery 
12 
 

47C of FOI Act 
 
 
 
 
 
 
Conditionally exempt - 
 
 
 
 
 
 
contains deliberative 
24 
1/09/2016 

DAWR to AFMA - request for comment of foreign 
DAWR 
email 
material under section 
fishing review 
47C of FOI Act 
 
 
 
 
 
 
Release in part - contains 
 
 
 
 
 
 
exempt deliberative 
25 
3/09/2015 

AFMA to DAWR - confirming attendance at foreign  DAWR 
email 
material under section 
fishing policy review workshop 
47C of FOI Act - redaction 
made under section 22 of 
FOI Act 
 
 
 
 
 
 
Release in part - contains 
 
 
 
 
 
 
exempt deliberative 
26 
25/05/2017 

DAWR to AFMA - comments on draft letter from 
DAWR 
email 
material under section 
AFMA CEO to DAWR 
47C of FOI Act - redaction 
made under section 22 of 
FOI Act 
 
 
 
 
 
 
Release in part - contains 
 
 
 
 
 
 
exempt deliberative 
27 
30/10/2015 
19 
AFMA to DAWR - comments on foreign fishing 
DAWR 
email 
material under section 
policy review 
47C of FOI Act - redaction 
made under section 22 of 
FOI Act 
13 
 

 
 
 
 
 
 
Release in part - contains 
 
 
 
 
 
 
exempt deliberative 
28 
2/08/2016 
68 
AFMA to DAWR - comments on foreign fishing 
DAWR 
email 
material under section 
policy review 
47C of FOI Act - redaction 
made under section 22 of 
FOI Act 
 
 
 
 
 
 
Release in part - contains 
 
 
 
 
 
 
exempt deliberative 
29 
17/05/2019 

AFMA to DAWR - request for comments on draft 
DAWR 
email 
material under section 
letter from AFMA CEO to DAWR 
47C of FOI Act - redaction 
made under section 22 of 
FOI Act 
 
 
 
 
 
 
Release in part - contains 
 
 
 
 
 
 
exempt deliberative 
30 
2/02/2018 

AFMA to DAWR - exchange of text on guidelines to  DAWR 
email 
material under section 
foreign fishing policy 
47C of FOI Act - redaction 
made under section 22 of 
FOI Act 
 
 
 
 
 
 
Release in part - contains 
 
 
 
 
 
 
exempt deliberative 
31 
29/05/2017 

AFMA to DAWR - request for comments on draft 
AFMA 
email 
material under section 
letter from AFMA CEO to DAWR 
47C of FOI Act - redaction 
made under section 22 of 
FOI Act 
14 
 

 
 
 
 
 
 
Release in part - contains 
 
 
 
 
 
 
exempt deliberative 
32 
24/01/2018 
13 
AFMA to DAWR - comments on draft foreign fishing AFMA 
email 
material under section 
policy 
47C of FOI Act - redaction 
made under section 22 of 
FOI Act 
 
 
 
 
 
 
Release in part - 
 
 
 
 
 
 
contains conditionally 
33 
26/03/2019 

Copy of boats declared to be Australian from 2013 - AFMA 
excel 
exempt commercial 
2019 
spreadsheet 
nature information 
section 47G of FOI Act - 
redaction of irrelevant 
information 
under section 22 of FOI 
Act 
 
15