This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'Engagement of suppliers for Services Australia initiatives'.


OFFICIAL 
 
 
PO Box 457  
CANBERRA  ACT  2601  
dta.gov.au 
Our ref. 177/2020 
 
Brenda Barton 
Via email 
 
Dear Brenda, 
 
Notice of intention to refuse FOI request - request consultation process 
1. 
Your revised FOI request, dated 28 January 2020 and received by the DTA on 28 January 
2020, requested access to the following documents: 
Under the Freedom of Information Act, I write to request copies of any emails, briefing notes, 
Requests for Quote or procurement probity advice sent from or to the fol owing staff members: 
 
1) the Chief Executive Officer 

2) the Chief Digital Officer 
3) the Chief Operating Officer 
4) the Chief Financial Officer 
5) the Head of MyGov / Head of Government Digital Experience 
 
in relation to: 

 
a) the creation of the 'Services Australia Vision' video - as available on the DTA's YouTube 

channel: https://www.youtube.com/watch?v=-NqxcNoT_kE 
b) the delivery of a prototype demonstrating system integration approaches for, and capabilities 
of, a digital experience platform 
c) related strategies, audits, reviews and business cases 
 
Documents are only requested for the time period between 20 May 2019 and 24 January 2020. 

 
2. 
This is a notice of an intention to refuse access to the documents you have requested 
because a practical refusal reason exists under s 24(1) of the FOI Act. I am issuing this notice 
under s 24AB(2) of the FOI Act.   
3. 
The practical refusal reason is that the work involved in processing the request would 
substantially and unreasonably divert the resources of the DTA from its other operations as 
specified in s 24AA(1)(a)(i) of the FOI Act. 
Request is substantial 
4. 
Following our electronic searches of documents and emails within the date range and a 
combination of search terms including “Services Australia + video”, “myGov replacement” and 
“DXP”, I estimate that there are approximately 770 documents totalling 7569 pages relevant 
 
OFFICIAL 

OFFICIAL 
 
to your request as presently framed. This estimate was adjusted to exclude documents that 
appear to be duplicate versions. I estimate that retrieval and processing of these documents 
so they can be reviewed for decision making would require 19 hours. 
5. 
The nature of the documents you have requested captures deliberations and decision 
documents that are likely to include commercial information and legal advice.  
6. 
In addition to the significant volume of material that would need to be reviewed, the inherent 
complexity of the material wil  require a detailed and careful analysis and review to make a 
decision. I estimate 2 minutes per page would be required for document review and decision 
making. I also estimate that consultation with up to 7 third parties would be required and 
would take 7 hours. It is also reasonable to expect that a significant amount of material might 
require redaction to exclude exempt parts and would require a further 2 minutes per page. 
Further time would be required to prepare a decision and statement of reasons and reflect 
this in a schedule of documents.  
7. 
In total, I estimate this would require over 350 hours of processing time to deal with this 
request. In other words, if one person were to dedicate themselves to processing this request 
full time, it would take them almost 10 weeks. I am satisfied that this is a 'substantial' request. 
Request is unreasonable 
8. 
For the purpose of providing you with this notice, I have considered that the substantial 
resource burden would be unreasonable having regard to: 
—  the fact that the work involved in processing your request wil  require DTA staff to be 
taken away from their usual duties for a substantial period of time. 
—  The way your request is worded and the nature of searching in agency emails would 
mean that there may be a large number of irrelevant pages in the results generated, 
which have to be reviewed manually. 
9. 
This is consistent with guidance from the Administrative Appeals Tribunal in VMQD and 
Commissioner of Taxation (Freedom of information) [2018] AATA 4619 (17 December 2018) 
about the threshold for a practical refusal reason where SM Puplick commented that: 
[100] The Information Commissioner has noted in relation to the other 
element of the test that, “whether or not disclosure would be “unreasonable” 
is a question of fact and degree which calls for a balancing of all the 
legitimate interests involved.” 
[101] What constitutes valid practical refusal grounds is thus agency 
specific and resource dependent. Nevertheless for any agency, a burden in 
excess of 200 hours would almost certainly make the threshold of a rational 
and objective test. As is il ustrated above, burdens as (relatively) small as 
74 hours have been so characterised. 
What you should do 
10. 
I am the agency officer with whom you may consult with a view to making the request in a 
form that would remove the ground for refusal.  You can contact me on 02 6120 8541. 
11. 
I wil  assist you, as far as possible, to revise your request so that the practical refusal reason 
no longer exists. In order to attempt to avoid this we have already made suggestions which 
you accepted, which reduced the number of documents which might be included in scope, 
 
 
OFFICIAL 

link to page 3 OFFICIAL 
 
however the number of documents in scope is stil  too large. If you are able to reduce the time 
frame, pinpoint the specific documents within your request, or clarify more particularly the 
information you are seeking, that may assist. I would be pleased to discuss with you in 
greater detail how your request might be appropriately further revised. 
12. 
You have 14 days from the date you receive this notice to either: 
—  withdraw your request 
—  make a revised request 
—  indicate you do not wish to revise your request.  
13. 
If you do not respond in one of these ways within 14 days your request wil  be taken to have 
been withdrawn pursuant to s 24AB(7) of the FOI Act. If you indicate you do not wish to revise 
your request, I wil  proceed to make a decision on whether to refuse your request on resource 
grounds under s 24(1). If you need more time to respond, please contact me within the 14 
day period to discuss your need for an extension of time. 
14. 
Under s 24AB(8) of the FOI Act, the time for processing your FOI request is suspended from 
the day you receive this notice until the day you do one of the things listed in paragraph 9 
above. 
Yours sincerely 
 
Morgan 
FOI Officer 
Date: 19/02/2019 
 
 
 
OFFICIAL 

Document Outline