This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'Emails between Commissioner Jordan and KPMG'.


 
Our reference: RQ20/01571 
Agency reference: 1-KWNNC17 
Mr John Lloyd 
 
Sent by email: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxxxx.xxx.xx 
Extension of time under s 15AB 
Dear Mr Lloyd 
On 30 April 2020, the Australian Taxation Office (the ATO) applied for further time to make a 
decision on your FOI request of 8 March 2020 under the Freedom of Information Act 1982 (Cth) 
(the FOI Act). 
This application is on the basis that the processing period is insufficient to deal adequately 
with your request because it is complex and voluminous. 
The ATO previously obtained your agreement under s 15AA of the FOI Act for an extension of 
time to 4 May 2020 (OAIC reference: RQ20/01556). 
Contact with you 
On 1 May 2020, I wrote to you to seek your view on the ATO’s application. I invited you to 
provide any comments by 5 May 2020, however a response has not been received. 
Decision 
As a delegate of the Information Commissioner, I am authorised to make decisions on 
applications for extensions of time under s 15AB of the FOI Act. 
I have decided to grant the ATO an extension of time under s 15AB(2) of the FOI Act to 2 June 
2020. I am satisfied that the ATO’s application for an extension of time is justified, because 
the request is complex and voluminous. My reasons follow: 
•  you previously agreed to an extension of time under s 15AA of the FOI Act  with the 
ATO, as the scope of the request required searches across email records covering a 
period of 7 years and three months, and the potential voluminous nature of the 
documents 
•  the email archives from which emails responsive to the request would have to be 
identified and sourced are stored in 87 outlook archive folders, accessible only to a 
1300 363 992 
T +61 2 9284 9686 
GPO Box 5218  
www.oaic.gov.au 
xxxxxxxxx@xxxx.xxx.xx 
F +61 2 9284 9666 
Sydney NSW 2001 
ABN 85 249 230 937 
 


limited number of ATO officers. They cannot be searched as one group in one search, 
but must be individually searched 
•  the ATO has conducted a sample search of 10 folders. Based on the results of that 
sampling process, a section 24AB request consultation notice has been sent to you, 
and 
•  further searches for documents would then need to be made by the relevant officers, 
who have many significant, high priority demands on their time, particularly in the 
current circumstances. 
Contact 
If you have any questions about this letter, please contact me via email 
xxxxxxx.xxxxxx@xxxx.xxx.xx. In all correspondence please include OAIC reference 
RQ20/01571.  
Yours sincerely 
 
Shelley Napper   
Assistant Director (A/g) 
Freedom of Information   
7 May 2020   
 
 

 

Review rights 
If you disagree with the Office of the Australian Information Commissioner’s (OAIC) decision 
you can apply to the Federal Court of Australia or the Federal Circuit Court for a review of a 
decision of the Information Commissioner if you think that a decision by the Information 
Commissioner to grant an extension of time is not legally correct. You can make this 
application under the Administrative Decisions (Judicial Review) Act 1977
 
The Court wil  not review the merits of your case but it may refer the matter back to the 
Information Commissioner for further consideration if it finds the decision was wrong in law 
or the Information Commissioner’s powers were not exercised properly. 
 
An application for review must be made to the Court within 28 days of the OAIC sending the 
decision to you. You may wish to seek legal advice as the process can involve fees and costs. 
Please contact the Federal Court registry in your state or territory for more information, or 
visit the Federal Court website at http://www.fedcourt.gov.au/. 
Further information 
Further information about how applications to extend the timeframe to process an FOI 
request are handled by the OAIC can be found published on our website: 
For FOI applicants: How to make an FOI request: Extensions of time 
For agencies and ministers: Guidance and advice: Extension of time for processing 
requests 
The OAIC has the power to investigate complaints about an agency’s actions under the 
Freedom of Information Act 1982 (FOI Act). This is a separate process from asking for an 
Information Commissioner review following a decision made under the FOI Act. Complaints 
usually focus on how an agency has handled your FOI request or complied with other 
obligations under the FOI Act, rather than the decision itself. 
In some cases, the Information Commissioner's investigation of a complaint may lead to the 
agency addressing the issues that you have complained about. In other cases, the 
Information Commissioner may make suggestions or recommendations that the agency 
should implement. The Information Commissioner can only make non-binding 
recommendations as a result of a complaint. You and the agency will be notified of the 
outcome of the investigation. 
FOI complaints to the OAIC must be made in writing. Our preference is for you to use 
thonline FOI complaint form if at all possible. 
Further information about how to make a complaint can be found published on our website: 
https://www.oaic.gov.au/freedom-of-information/reviews-and-complaints/make-an-foi-
complaint/ 

 

Document Outline