This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'List of Accredited Sponsors'.


 
 
 
30 June 2020 
Ravi 
BY EMAIL: [FOI #6369 email] 
In reply please quote: 
FOI Request: 
FA 20/06/00144 
File Number: 
OBJ2020/18400   
Dear Ravi 
Freedom of Information (FOI) request - Access Decision 
On 1 June 2020, the Department of Home Affairs (the Department) received a request for access 
to documents under the Freedom of Information Act 1982 (the FOI Act). 
The purpose of this letter is to provide you with a decision on your request for access under the 
FOI Act. 

Scope of request 
You have requested access to the following documents: 
I saw this page on the Home Affairs website which mentions accredited sponsors: 
https://immi.homeaffairs.gov.au/visas/employing-and-sponsoring-
someone/sponsoring-workers/becoming-a-sponsor/accredited-sponsor 
 
1] I would like to know if it's possible to get a list of all such accredited sponsors as 

on 1st June 2020 for Australia since it is publicly available for countries like NZ 
(refer : https://www.immigration.govt.nz/new-zealand-visas/apply-for-a-visa/tools-
and-information/tools/accredited-employers-list ) Some companies such as a 
Wallan are publicly sharing their 'Accredited Sponsor' status on Job Ads (refer : 
http://nvcltd.applynow.net.au/jobs/NVC903-senior-veterinarian) which leads me to 
assume that this information can be made publicly available. 
 
2] Also, is it possible to get a list of Sponsors & no of visas supported by them for 

approximately the last 3.5 years (1st January 2017 to 1st June 2020) who have 
supported workers through the 186 (under Employer Nomination Scheme visa 
(subclass 186) Direct Entry stream) and 482 (under Temporary Skil  Shortage visa 
(subclass 482) Medium-term stream) schemes for all occupations under ANZSCO 
UNIT GROUP 2613 ? 
 

 
6 Chan St Belconnen ACT 2617 
PO Box 25 Belconnen ACT 2616 • Telephone: 02 6264 1111 • Fax: 02 6225 6970 • www.homeaffairs.gov.au 
 
 


 

Authority to make decision 
I am an officer authorised under section 23 of the FOI Act to make decisions in respect of 
requests to access documents or to amend or annotate records. 

Relevant material 
In reaching my decision I referred to the following:  
•  the terms of your request 
•  the documents relevant to the request 
•  the FOI Act 
•  Guidelines published by the Office of the Information Commissioner under section 93A 
of the FOI Act (the FOI Guidelines) 
•  advice from departmental officers with responsibility for matters relating to the 
documents to which you sought access 

Documents in scope of request 
In accordance with section 17 of the FOI Act, the Department has used its computer system 
to  produce two documents that contain  information that falls within the scope of your 
request. The data produced in the documents existed in the possession of the Department 
on 1 June 2020 when your FOI request was received.  
Attachment A is a schedule which describes the relevant documents and sets out my 
decision in relation to each of them. 

Decision 
The decision in relation to the documents in the possession of the Department which fall 
within the scope of your request is as follows: 
•  Release one document in full 
•  Release one document in part with deletions 

Reasons for Decision 
Detailed reasons for my decision are set out below.  
Where the schedule of documents indicates an exemption claim has been applied to a 
document or part of document, my findings of fact  and reasons for deciding that the 
exemption provision applies to that information are set out below. 
6.1  Section 47G of the FOI Act – Business Affairs 
Section 47G(1)(a) of the FOI Act permits conditional exemption of documents containing 
business information where disclosure of that information would, or could reasonably be 
expected to, unreasonably affect the organisation adversely in respect of its lawful 
business, commercial or financial affairs. 
I have considered that part of document number 2 contains information concerning the 
business, commercial or financial affairs of organisations.   
The information is in the nature of visa sponsorship data for organisations.   
- 2 – 


 
In determining whether disclosure of the information within the documents would or could 
reasonably be expected to adversely affect the lawful business, commercial or financial 
affairs of an organisation, I have had regard to the following factors: 
(a) 
The extent to which the information is well known; 
(b) 
Whether the organisation or undertaking is known to be associated with the 
matters dealt with in the documents; 
(c) 
The availability of the information from publicly accessible sources; and 
(d) 
Any other matters that the Department considers relevant. 
The information contained within this document  is not in the public domain, the 
organisations concerned are not generally known to be associated with the matters referred 
to in these documents, and the information is not available from publicly accessible 
sources, such as the websites of the organisations.  I am therefore satisfied that the 
disclosure of the information would, or could reasonably be expected to, unreasonably 
affect those organisations in respect of their lawful business, commercial or financial affairs.    
I have decided that the part of the document referred to above is conditionally exempt under 
section 47G of the FOI Act.  Access to a conditionally exempt document must generally be 
given unless it would be contrary to the public interest to do so.  I have turned my mind to 
whether disclosure of the information would be contrary to the public interest, and have 
included my reasoning in that regard below. 
6.2  The public interest – section 11A of the FOI Act 
As I have decided that parts of the documents are conditionally exempt, I am now required 
to consider whether access to the conditionally exempt information would be contrary to 
the public interest (section 11A of the FOI Act).  
A part of a document which is conditionally exempt must also meet the public interest test 
in section 11A(5) before an exemption may be claimed in respect of that part.  
In summary, the test is whether access to the conditionally exempt part of the document 
would be, on balance, contrary to the public interest.  
In applying this test, I have noted the objects of the FOI Act and the importance of the other 
factors listed in section 11B(3) of the FOI Act, being whether access to the document would 
do any of the following: 
(a) 
promote the objects of this Act (including all the matters set out in sections 3 and 
3A); 
(b) 
inform debate on a matter of public importance; 
(c) 
promote effective oversight of public expenditure; 
(d) 
allow a person to access his or her own personal information. 
Having regard to the above: 
•  I am satisfied that access to the documentswould promote the objects of the 
FOI Act. 
- 3 – 


 
•  I consider that the subject matter of the document does have the character of 
public importance and that there may be broad public interest in the 
documents. 
•  I consider that no insights into public expenditure wil  be provided through 
examination of the document. 
•  I am satisfied that you do not require access to the document  in order to 
access your own personal information. 
I have also considered the following factors that weigh against the release of the 
conditionally exempt information in the document: 
•  disclosure of the part of the document that is conditionally exempt under 
section 47G of the FOI Act could reasonably be expected to prejudice the 
competitive commercial activities of third party organisations. I consider that 
this would be contrary to the public interest and that this factor weighs strongly 
against disclosure. 
I have also had regard to section 11B(4) which sets out the factors which are irrelevant to 
my decision, which are: 
a)  access to the document could result in embarrassment to the Commonwealth 
Government, or cause a loss of confidence in the Commonwealth Government; 
b)  access to the document could result in any person misinterpreting or 
misunderstanding the document; 
c)  the author of the document was (or is) of high seniority in the agency to which the 
request for access to the document was made; 
d)  access to the document could result in confusion or unnecessary debate. 
I have not taken into account any of those factors in this decision.  
Upon balancing all of the above relevant public interest considerations, I have concluded 
that the disclosure of the conditionally exempt information in the document would be 
contrary to the public interest and it is therefore exempt from disclosure under the FOI Act. 

Legislation 
A copy of the FOI Act is available at https:/ www.legislation.gov.au/Series/C2004A02562. 
If you are unable to access the legislation through this website, please contact our office 
for a copy. 

Your Review Rights 
Internal Review 
If you disagree with this decision, you have the right to apply for an internal review by the 
Department of this decision.  Any request for internal review must be provided to the 
Department within 30 days of you being notified of the decision.  Where possible please 
attach reasons why you believe a review of the decision is necessary.  The internal review 
wil  be carried out by an officer other than the original decision maker and the Department 
must make a review decision within 30 days.   
- 4 – 


 
Applications for review should be sent to: 
By email to: [email address] 
OR 
By mail to: 
Freedom of Information Section 
Department of Home Affairs 
PO Box 25 
BELCONNEN   ACT  2617 
Review by the Office of the Australian Information Commissioner 
You may apply directly to the Office of the Australian Information Commissioner (OAIC) for 
a review of this decision.  You must apply in writing within 60 days of this notice.  For further 
information about review rights and how to submit a request for a review to the OAIC, 
please see Fact Sheet 12 "Freedom of information – Your review rights", available online 
at https:/ www.oaic.gov.au/freedom-of-information/foi-review-process.   

Making a Complaint 
You may complain to the Australian Information Commissioner about action taken by the 
Department in relation to your request. 
Your enquiries to the Australian Information Commissioner can be directed to: 
Phone 1300 363 992 (local call charge) 
Email  [email address] 
There is no particular form required to make a complaint to the Australian Information 
Commissioner. The request should be in writing and should set out the grounds on which 
it is considered that the action taken in relation to the request should be investigated and 
identify the Department of Home Affairs as the relevant agency. 
10  Contacting the FOI Section 
Should you wish to discuss this decision, please do not hesitate to contact the FOI Section 
at [DIBP request email]. 
 
Yours sincerely 
 
 
[Electronically signed
 
 
 
Position no. 60094112 
Authorised Decision Maker 
Department of Home Affairs 
 
 
- 5 –