This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'Records relating to Building Code compliance activities involving Hutchinson Builders.'.


 
 
26 November 2020 
JS  
By email: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxxxx.xxx.xx 
 
Dear JS 
Freedom of Information – Decision 
I refer to your email of 27 October 2020 which states:  
Under FOI I seek access to documents concerning or relating to the decisions by 
the  ABCC  to  publish  information  in  the  Disclosure  log  about  the  release  of 
documents to FOI applicants on: 

1)  
26  June  2019  Records  relating  to  Building  Code  compliance  activities 
involving Hutchinson Builders. 4 documents released in part. 
2)  
4  June  2019  Records  relating  to  Building  Code  compliance  activities 
involving  Hutchinson  Builders.  12  documents  released  in  full,  26  documents 
released in part. 

I  also  seek  access  to  documents  concerning  or  relating  to  the  decisions  by  the 
ABCC  to  remove  from  its  disclosure  log  the  information  about  the  release  of 
documents on the 4th and 26th of June 2019

Summary of Decision 
I am an authorised decision-maker under section 23 of the  Freedom of Information Act 
1982
 (the FOI Act). This letter sets out my decision on your request for access.    
Following searches for documents in scope of your request, I have identified 6 documents 
relevant  to  your  request.  I  have  decided  to  release  3  documents  in  part  and  that  3 
documents are wholly exempt from disclosure. The decision in relation to each document 
is set out in Attachment A to this decision. 
In reaching my decision, I referred to the following:  
 
the terms of your request; 
 
the documents relevant to the request; 
 
the FOI Act; and  
 
Guidelines  published  by  the  Office  of  the  Information  Commissioner  under 
section 93A of the FOI Act.  
Section 42 – Legal Privilege 
Subsection 42(1) of the FOI Act provides:  
A  document  is  an  exempt  document  if  it  is  of  such  a  nature  that  it  would  be 
privileged from production in legal proceedings on the ground of legal professional 
Page 1 of 5 
 
GPO Box 9927 in your capital city  Hotline: 1800 003 338  abcc.gov.au  ABN 68 003 725 098 
  
 

privilege.  
A document is exempt from production on the ground of legal professional privilege if all 
of the following apply: 
a.  there exists a lawyer-client relationship; 
b.  there have been confidential communications which are recorded in the document; 
c.  the communications were for the dominant purpose of providing legal advice or in 
the context of actual or anticipated legal proceedings; and 
d.  the privilege has not been waived. 
I have considered each of these factors in turn. 
Lawyer-client relationship 
The documents comprise or relate to advice obtained by the ABCC from an external legal 
services  provider  retained  by  the  ABCC.  I  am  satisfied  that  there  is  a  lawyer-client 
relationship with the external legal service provider.  
Confidential communications 
The documents to which the exemption has been applied contain communications made 
in the context of the lawyer-client relationship and were made on the understanding that 
the  usual  relationship  of  confidence  between  a  solicitor  and  a  client  governed  the 
communication. The communications were confidential at the time that they were made 
and remain confidential. 
Dominant purpose for the provision of advice  
The communications were made for the dominant purpose of providing legal advice. They 
comprise  emails  requesting  advice  from  external  legal  providers,  receiving  the  advice 
requested and discussions about how that advice applied to ABCC activities.  
No waiver of privilege 
Subsection 42(2) of the FOI Act provides that: 
A document is not exempt because of subsection (1) if the person entitled to claim legal 
professional privilege in relation to the production of the document in legal proceedings 
waives that claim. 
There is no evidence before me that indicates that the substance of the communications 
has  been  disclosed  more  broadly,  or  used  in  any  way  that  would  be  inconsistent  with 
maintaining  the  confidentiality  of  the  communications.  Rather,  the  content  of  the 
communications has only been shared with a limited number of people within the ABCC.    
Conclusion  
Accordingly, I am satisfied that the documents are exempt under section 42. 
Exemption – Section 47F: personal privacy 
Section  47F  of  the  FOI  Act  conditionally  exempts  a  document  to  the  extent  that  its 
disclosure would involve the unreasonable disclosure of personal information about any 
person. Personal information includes any information or an opinion about an identified 
individual,  or  an  individual  who  is  reasonably  identifiable,  whether  the  information  or 
opinion is true or not.  
I am satisfied that the documents contain personal information about current employees 
Page 2 of 5 
 
GPO Box 9927 in your capital city  Hotline: 1800 003 338  abcc.gov.au  ABN 68 003 725 098 
  
 

of the  ABCC. The  personal  information I  have  identified  includes  names,  direct  contact 
numbers and email addresses. 
Personal information wil  be conditionally exempt if disclosure would be ‘unreasonable’. In 
considering  whether  disclosure  would  be  unreasonable,  section  47F(2)  of  the  FOI  Act 
requires me to take into account: 
  the extent to which the information is well known; 
  whether the person to whom the information relates is known to be (or to have 
been) associated with the matters dealt with in the document; 
  the availability of the information from publicly accessible sources; and 
  any other matter that I consider relevant. 
Firstly,  I  am satisfied  that  that the  individuals  concerned  are  not generally  known  to  be 
associated with the subject matter discussed in the documents. 
As part of making my decision, I have taken into account the threats and statements made 
against ABCC employees by prominent building industry participants in the past. Against 
this  background,  I  find  that  there  are  legitimate  concerns  relating  to  the  disclosure  of 
personal information of the ABCC employees. In these circumstances, I find it would be 
unreasonable to disclose their personal information. 
Further, I find that it would be unreasonable to disclose the direct telephone numbers in the 
documents.1 These direct contact details are not published by the ABCC.  
Ultimately, I find that the disclosure of the personal information within the documents would 
be  an  unreasonable  disclosure  of  personal  information  about  the  ABCC  employees. 
Accordingly, I find that each of the documents is conditionally exempt under section 47F 
of  the  FOI  Act  to the  extent  that  they reveal  names,  email  addresses  and  direct  phone 
numbers. I must give access to the documents unless, in the circumstances, access would 
on balance be contrary to the public interest (considered below).  
Public interest consideration 
In determining whether it would be contrary to the public interest, I have balanced relevant 
matters for and against disclosure.  
I have considered that releasing personal information would generally promote the objects 
of the Act, however I am not convinced that the release of the personal information would 
assist in informing debate, or enhance scrutiny or promote oversight of the ABCC’s 
activities.2 On the contrary, it is my view that there are a number of factors which weigh 
against disclosure. These factors are: 
  disclosure  of  the  information  of  both  ABCC  employees  would  unreasonably 
interfere with the privacy of the individuals concerned; and 
  disclosure  of  personal  information  of  ABCC  employers  would  prejudice  the 
management function of the ABCC because agency employees would generally 
expect their personal information will not be made publicly available.   
On balance, I find that disclosure of the information in the documents is contrary to the 
public interest. Accordingly, I have decided that the documents are exempt under section 
                                                                                                                                                                   
 
1 This is consistent with the approach taken by Deputy President Forgie in Chief Executive Officer, Services Australia and 
Warren (Freedom of information)
 [2020] AATA 4557 at [128]-[130]. 
2 Chief Executive Officer, Services Australia and Warren (Freedom of information) [2020] AATA 4557 at [132]-[133]. 
Page 3 of 5 
 
GPO Box 9927 in your capital city  Hotline: 1800 003 338  abcc.gov.au  ABN 68 003 725 098 
  
 


47F of the FOI Act. 
Review rights 
Internal review 
I am not the principal officer of the ABCC. As a result, you are entitled under section 54 of 
the FOI Act to seek an internal review of my decision. An internal review will be conducted. 
Your application must be made within 30 days of you receiving this notice.  
An  internal  review  may  be  submitted  by  sending  it  to  Freedom  of  Information  Section,  
ABCC, at either of the following contact addresses:  
• 
By post: GPO Box 9927 MELBOURNE VIC 3001 Australia 
• 
By email: xxx@xxxx.xxx.xx   
Please note in your application the decision that you wish to be reviewed.  
If you choose to seek an internal review, you will subsequently have a right to apply to the 
Australian Information Commissioner for a review of the internal review decision.   
Review by the Australian Information Commissioner 
Alternatively, under section 54L of the FOI Act, you may seek review of this decision by 
the  Australian  Information  Commissioner  without  first  going  to  internal  review.  Your 
application must be made within 60 days of you receiving this notice. 
The Australian Information Commissioner is an independent office holder who may review 
decisions of agencies and Ministers under the FOI Act. More information is available on 
the Australian Information Commissioner's website www.oaic.gov.au.  
You can contact the Information Commissioner to request a review of a decision online or 
by writing to the Information Commission at: 
• 
By post: GPO Box 5218 Sydney NSW 2001 
• 
By email: xxxxx@xxxx.xxx.xx  
If you have any queries about this decision, please contact the FOI Section by email to 
xxx@xxxx.xxx.xx.  
Yours sincerely 
 
 
 
James Matheson  
Australian Building and Construction Commission 

 
 
Page 4 of 5 
 
GPO Box 9927 in your capital city  Hotline: 1800 003 338  abcc.gov.au  ABN 68 003 725 098 
  
 

Doc 
Description 
Exemptions 
Date 
Decision 
Number 
Document 1 
9 September 
Email between ABCC employees 
Release in 
S 47F 
2019 
relating to uploading of content to FOI 
part 
Disclosure Log 
Document 2 
6 October 
Emails relating to review of FOI 
Release in 
S 42, s 47F 
2020 
disclosure log (also containing legal 
part 
advice from external legal provider) 
Document 3 
6 October 
Email chain between ABCC and 
Exempt in 
S 42, s 47F 
2020 
external legal service provider 
Full 
containing legal advice  
Document 4 
8 October 
Email from ABCC employee to Matt 
Exempt in 
S 42, s 47F 
2020 
Kelleher (Deputy Commissioner, Legal) 
Full 
containing legal advice 
Document 5 
8 October 
Email from ABCC employee to Matt 
Exempt in 
S 42, s 47F 
2020 
Kelleher (Deputy Commissioner, Legal) 
Full 
containing legal advice 
Document 6 
8 October 
Email between ABCC employees 
Release in 
S 47F 
2020 
relating to removal of content from FOI 
part 
Disclosure Log 
 
Page 5 of 5 
 
GPO Box 9927 in your capital city  Hotline: 1800 003 338  abcc.gov.au  ABN 68 003 725 098