This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'Regional incubator facilitator disclosures of interests'.


Our ref: 67668
Allan Phu 
Right to Know 
By email: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxxxx.xxx.xx 
Dear Mr Phu 
Freedom of Information Act 1982 – Notice of Decision 
I refer to your correspondence, received by the Department of Industry, Science, Energy and Resources 
(the department) on 6 December 2020, and subsequent correspondence to clarify the scope of your 
request, for access under the Freedom of Information Act 1982 (FOI Act) as follows: 
‘…all regional incubator facilitator (RIF) disclosures [NEI grant applications] and relevant 
decisions in entrepreneur programme committee (EPC) meetings [from April 2018 to February 
2020] and the ad-hoc minute approved by the incubator support initiative manager on 20/6/18.” 
Your request identified four regional incubator facilitators (RIFs) that it was seeking information 
about. As such, I have interpreted this request as seeking information exclusively about those four 
identified RIFs. 
Background 
On 23 December 2020 you were issued with a notice of intention to refuse the request on the basis that 
the work involved would amount to a substantial and unreasonable diversion of the department’s 
resources.  You were invited to refine the scope of your request within 14 days. 
On 6 January 2021, the department confirmed that a practical refusal reason no longer existed in 
relation to your revised request (as set out above). 
On 1 February 2021, the Office of the Australian Information Commissioner granted the department an 
extension under section 15AC of the FOI Act for the processing of your FOI request until 24 February 
2021. 
Decision 
I am an authorised decision maker under section 23 of the FOI Act. 
I am satisfied that all reasonable searches have been undertaken for documents relevant to your 
request. I am advised that the department has in its possession two documents that are relevant to your 
request. These documents are described in the Schedule of Documents at Attachment A. 
I have decided to grant access to the two documents in part. I have found that the requested documents 
contain material which is exempt under: 
 section 47E(d) of the FOI Act, as disclosure would have a substantial adverse effect on the 
proper and efficient conduct of the operations of an agency; 

Industry House – 10 Binara Street, Canberra City, ACT 2601 
GPO Box 2013 Canberra ACT 2601 ABN:74 599 608 295 


 section 47F(1) of the FOI Act, as disclosure of the information would be an unreasonable 
disclosure of an individual’s personal information; and 
 section 22 of the FOI Act, as the documents contain material that is irrelevant to your request. 
The reasons for my decision are set out below, as required by section 26 of the FOI Act, in Part A of the 
Annexure.  
If you are dissatisfied with my decision, your review rights are set out in Part B of the Annexure. 
Yours sincerely 
Claire Forsyth 
General Manager 
Business Outreach & Engagement 
17 February 2021 
Enclosures 
Annexure (Part A – Statement of Reasons and Part B – Review Rights) 
Attachment A – Schedule of Documents  

Industry House – 10 Binara Street, Canberra City, ACT 2601 
GPO Box 2013 Canberra ACT 2601 ABN:74 599 608 295 

Annexure 
Part A – Reasons for Decision (section 26 FOI Act) 
Request: Al an Phu – 6 December 2020 (LEX 67668) 
Decision Maker: Claire Forsyth, General Manager, Business Outreach & Engagement 
1. Evidence/Material on which my findings were based
1.1
In reaching my decision, I relied on the following information and documentary evidence: 
 the FOI Act; 
 the contents of the documents described in Attachment A; 
 your correspondence setting out the particulars of your request; 
 consultation with departmental officers as to the nature of the documents; 
 consultation with affected third parties as to the nature of the documents; and 
 the Guidelines issued by the Office of the Australian Information Commissioner under 
section 93A of the FOI Act (FOI Guidelines). 
2. Section 22 – Deletion of irrelevant material 
2.1
Under section 22 of the FOI Act, the department may delete material from documents that it 
considers irrelevant to the scope of your request. 
2.2
As per the instructions in your request and our correspondence of 15 December 2020, the 
department considers the names and contact details of APS staff below the SES level to be 
irrelevant unless informed otherwise. Accordingly, this information has been deleted under 
section 22 of the FOI Act. 
3. Section 47E(d) – The Conduct of the Operations of an Agency 
3.1
Subsection 47E(d) of the FOI Act permits an agency to conditionally exempt material in a 
document in circumstances where: 
… its disclosure under this Act would, or could reasonably be expected to, do any of the 
following: 
… (d) have a substantial adverse effect on the proper and efficient conduct of the operations of 
an agency. 
3.2
Document 1 contains information about grant applications that were later deemed unsuccessful. 
Applicants have a reasonable expectation of confidentiality in relation to grant applications 
submitted to the department, particularly given the commercial and other sensitivities around 
the content of applications, review processes and outcomes. In particular, unsuccessful 
applicants would not reasonably expect that information concerning their business affairs, which 
was provided by a third party, would be disseminated beyond necessary parties in order to 
review their grant application. I am of the view that if this information were to be disclosed 
under the FOI Act (and noting that the FOI Act does not restrict the use or further dissemination 
of released material), this could discourage future applicants from applying for grant funding 
entirely, due to concerns that information concerning their business may not be kept 
confidential. This decreased engagement in the department’s grants programs would have an 
adverse effect on the success of those programs. 
3.3
For the reasons stated above, I am satisfied that the document is conditionally exempt because 
release of the document would involve the disclosure of information that would have a 

Industry House – 10 Binara Street, Canberra City, ACT 2601 
GPO Box 2013 Canberra ACT 2601 ABN:74 599 608 295 

substantial adverse effect on the proper and efficient conduct of the operations of the 
department.  However I am required under subsection 11A(5) of the FOI Act to give access to the 
information unless it would, at this time, on balance, be contrary to the public interest. 
3.4
Subsection 11A(5) of the FOI Act sets out the following factors favouring access to a document: 
 promote the objects of the FOI Act; 
 inform debate on a matter of public importance; 
 promote effective oversight of public expenditure; and 
 allow a person access to his or her own personal information. 
3.5
The FOI Guidelines state that the public interest test is necessarily broad and is something that is 
of serious concern or benefit to the public, not merely of individual interest. Access to documents 
should not be given if, in the particular circumstances, there is, on balance, countervailing harm 
which offsets the inherent public interest of giving access. 
3.6
I have considered each of the factors favouring access listed above and I have decided that 
disclosure of the material in question would not go towards promoting the object of the FOI Act. 
As the information in question relates to unsuccessful grant applications, disclosure of that 
material would also not promote effective oversight of public expenditure, allow you or another 
person to access his or her own personal information, or inform debate on a matter of public 
importance. 
3.7
However, as discussed above, disclosure of the document would likely have a substantial and 
unreasonable adverse effect on the effective administration of, and participation in, the 
department’s grants programs. I am satisfied that this outweighs the limited public benefit that 
would flow through the disclosure of the document, and that giving access to the information at 
this time would be contrary to the public interest. 
3.8
I have therefore decided that the relevant material in Document 1 is exempt under section 
47E(d) of the FOI Act. In accordance with subsection 22(1) of the FOI Act, I have redacted the 
exempt material so that the remaining non-exempt material in the document can be released to 
you. 
4. Section 47F – Personal Information 
4.1
Subsection 47F(1) of the FOI Act provides that: 
A document is conditionally exempt if its disclosure under this Act would involve the 
unreasonable disclosure of personal information about any person (including a deceased 
person).
4.2
The term, ‘personal information’, is defined in section 4 of the FOI Act to mean: 
information or an opinion (including information forming part of a database), whether 
true or not, and whether recorded in a material form or not, about an individual whose 
identity is apparent, or can reasonably be ascertained, from the information or opinion.
4.3
When determining whether the disclosure of personal information would be unreasonable,          
subsection 47F(2) of the FOI Act requires me to consider: 
(a)  the extent to which the information is well known; 
(b)  whether the person to whom the information relates is known to be (or to have been) 
associated with the matters dealt with in the document; 
(c)  the availability of the information from publicly accessible sources; and 

Industry House – 10 Binara Street, Canberra City, ACT 2601 
GPO Box 2013 Canberra ACT 2601 ABN:74 599 608 295 

(d)  any other matters that I consider relevant. 
4.4
I have decided that material contained in both documents, as identified in the Schedule of 
Documents, is conditionally exempt under subsection 47F(1)of the FOI Act. 
4.5
The information which I have determined would be unreasonable to disclose comprises 
information about the four Regional Incubator Facilitators (RIFs) that are the subject of this 
request, and other third party individuals, including identifying information, employment 
information and work history, contact details, and other information of a personal nature. This 
personal information is not well known or publicly available, and the individuals to which part of 
the information relates are not known to be (or to have been) associated with the matters 
contained in the documents. I also do not consider that any public purpose would be achieved 
through the release of the personal information of these third parties.  
4.6
Under subsection 11A(5) of the FOI Act, the department must give you access to this 
conditionally exempt material unless in the circumstances it would be, on balance, contrary to 
the public interest to do so. Subsection 11A(5) of the FOI Act sets out the following factors 
favouring access to a document: 
 promote the objects of the FOI Act; 
 inform debate on a matter of public importance; 
 promote effective oversight of public expenditure; and 
 allow a person access to his or her own personal information. 
4.7
I have considered each of the factors favouring access listed above. I do not consider that 
disclosure of the personal information in question would go towards promoting the objects of 
the FOI Act, as the FOI Act recognises the need to protect unreasonable intrusions on the 
privacy of individuals. Nor do I consider that disclosure would materially inform debate on a 
matter of public importance, or promote effective oversight of public expenditure. As the 
personal information relates to third parties and not yourself, the fourth public interest factor is 
not relevant. 
4.8
I have taken into account the extent to which disclosure would prejudice the individuals' 
personal privacy, and also consider that the release of personal information could cause stress 
to the persons to whom the information relates.  
4.9
Further, I have considered the previous effects of releasing information about RIFs in response 
to similar FOI requests. In particular, I am mindful that those releases has resulted in RIFs being 
directly contacted on their personal phone numbers and being targeted by public campaigns. It 
is reasonably foreseeable that such harm will continue to occur if I were to release the personal 
information of the RIFs named in this FOI request. 
4.10 I am also minded that the disclosure of interests declared by third party experts would 
demonstrate that the Commonwealth is engaging experts that do not have conflicts of interests 
(or are taking the taking the appropriate actions when they do). However, as discussed above, 
the RIFs named in this FOI request have been the subject of public campaigns to prove that they 
have adversely influenced the decisions of the RIF program. As a result, any benefit that could 
be derived from the disclosure of the documents could only be outweighed by the direct and 
continued harm that would likely be brought on the RIFs. 
4.11 Following consideration of these factors, I have decided that in the circumstances of this 
particular matter, the public interest in disclosing the personal information is outweighed by the 
public interest against disclosure. 

Industry House – 10 Binara Street, Canberra City, ACT 2601 
GPO Box 2013 Canberra ACT 2601 ABN:74 599 608 295 

4.12 Therefore, I am satisfied that certain material in the documents are of such a nature that it is 
conditionally exempt under subsection 47F(1) of the FOI Act. Furthermore, I have decided that 
on balance it would be contrary to the public interest to release this information. Accordingly, I 
have deleted the exempt material in the documents and have decided to release the remaining 
material in accordance with subsection 22(1) of the FOI Act. 
5. Publication 
5.1
Section 11C of the FOI Act requires agencies to publish documents released through an FOI 
request on our website within 10 days of release, except in certain circumstances including 
when the documents contain personal or business information that would be unreasonable to 
publish. 
5.2
The documents being released to you contain information that would be unreasonable to 
publish. As a result, a redacted copy of the document will be published on our disclosure log 
within 10 days of it being released to you.  

Industry House – 10 Binara Street, Canberra City, ACT 2601 
GPO Box 2013 Canberra ACT 2601 ABN:74 599 608 295 

Part B – Review Rights 
Application for Internal Review 
Section 54 of the FOI Act gives you the option to apply for a departmental internal review of my 
decision.  If you make an application for internal review it will be conducted by an officer of the 
department (other than me) appointed by the Secretary of the department to conduct a review and 
make a completely fresh decision on the merits of the case. 
Application for a review of the decision must be made within 30 days after the day of receipt of this 
letter, or within 15 days of receipt of the documents to which this decision relates (whichever is the 
longer period). You do not have to pay any fees or processing charges for an internal review, except for 
charges relating to the provision of any additional relevant material located as a result of the review 
(for example photocopying). While a specific form is not required, it would assist the decision maker if 
your application specifies the grounds on which you consider the decision should be reviewed. 
Application for a review of a decision should be addressed to: 
FOI Coordinator 
Department of Industry, Science, Energy and Resources 
GPO Box 2013 
CANBERRA ACT 2601 
or by e-mail to: xxx@xxxxxxxx.xxx.xx. 
Review by the Australian Information Commissioner 
If any decision on internal review were not satisfactory to you, section 54L of the FOI Act gives you the 
right to apply for review of my decision by the Information Commissioner. 
An application for review by the Information Commissioner may be made regardless of whether the 
decision was the subject of a departmental internal review. An application for review by the 
Information Commissioner must be made within 60 days of receipt of this notice. There is no fee for 
review by the Information Commissioner. 
You must apply in writing and you can lodge your application in one of the following ways: 
Online: www.oaic.gov.au
Post: GPO Box 5218, Sydney NSW 2001 
Fax: +61 2 9284 9666 
Email: xxxxxxxxx@xxxx.xxx.xx
An application form is available on the website at www.oaic.gov.au.  Your application should include a 
copy of this notice and your contact details.  You should also set out why you are objecting to the 
decision.  
Complaints to the Australian Information Commissioner 
You may complain to the Australian Information Commissioner concerning action taken by an agency 
in the exercise of powers or the performance of functions under the FOI Act.  There is no fee for 
making a complaint. The Australian Information Commissioner will make a completely independent 
investigation of your complaint. A complaint to the Australian Information Commissioner must be 
made in writing and can be lodged online using the Information Commissioner Complaint Application 
form on the Australian Information Commissioner’s website at www.oaic.gov.au. 

Industry House – 10 Binara Street, Canberra City, ACT 2601 
GPO Box 2013 Canberra ACT 2601 ABN:74 599 608 295 

Request for Access under the Freedom of Information Act 1982 (Cth) 
Department of Industry, Science, Energy and Resources 
FOI Applicant: Al an Phu 
SCHEDULE OF DOCUMENTS
Doc 
Description of document
Pages
Decision
Reasons
No 
1. Entrepreneurs' Programme Committee Meeting documents -
11
Exempt in part
Removed personal information under section 47F(1) and 
Disclosures of interests declared by Regional Incubator 
information excluded under section 47E(d).  
Facilitators – ISI applications 
2. Minute – Innovation Programmes
9
Exempt in part
Removed personal information under section 47F(1) and 
irrelevant material under section 22.  

Industry House – 10 Binara Street, Canberra City, ACT 2601 
GPO Box 2013 Canberra ACT 2601 ABN:74 599 608 295