This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'Failure by the Department of Home Affairs to comply with FOI Law'.


7 May 2021 
JS 
BY EMAIL:  xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxxxx.xxx.xx 
In reply please quote: 
FOI Request: 
FA 21/02/00327 
File Number: 
OBJ2021/4870   
Dear JS 
Freedom of Information (FOI) request - Access Decision 
On 2 February 2021, the Department of Home Af airs (the Department) received a request for 
access to documents under the Freedom of Information Act 1982 (the FOI Act). 
The purpose of this letter is to provide you with a decision on your request for access under the 
FOI Act. 

Scope of request 
You have requested access to the following documents: 
On 30 June 2020 the Department granted access to 53 documents (68 pages). 
See Disclosure Log 30 June 2020 at FA 19/12/00430  E-mails providing 
confirmation of disclosure log publication. Documents Released 
 Partial 
See also: 
<https://www.righttoknow.org.au/request/dept_of_home_affairs_non_complia#outgo
ing-13399>  
The released documents (emails) contain information about the publication date of 
various entries in the Disclosure log.  There are two exceptions. Pages numbered 
17 and 22. 
---------------------------------------- 
Page 17  
s22(1)(a)(i ) 
From:  
Sent:  Wed, 10 Oct 2018 12:24:58  
To: Web Servicess22(1)(a)(i )    
Subject: RE: 4297 & 4338 FOI disclosure logs [DLM=For-Official-Use-Only] 
Sensitivity: Normal 
6 Chan Street Belconnen ACT 2617 
PO Box 25 Belconnen ACT 2616 • Telephone: 02 6264 1111 • Fax: 02 6225 6970 • www.homeaffairs.gov.au 


 
Archived: Thursday, 28 May 2020 1:53:57 PM  
 
For-Official-Use-Only  

Thanks s22(1)    
 
Your page is now live  

 
<https://www.homeaffairs.gov.au/about/access-accountability/freedom-of-

information-foi/log/2018>  
 
Ta 

s22(1) 
 ------------------------------------ 
Page 22 
s22(1)(a)(i ) 
From: on behalf of Web Services 
Sent: 
Friday, 1 February 2019 9:56 AM 
s22(1)(a)(i ) 
To: Web Services 
Subject:4738 - RE: HPE Records Manager ADMINISTRATION FILE (ADF) : 
ADF2018/247453 :  
TECHNOLOGY AND INFORMATION MANAGEMENT - Publication Management - 
Freedom of Information - Disclosure log - December 2018 - Batch 3 - CLOSED  
[SEC=UNCLASSIFIED] UNCLASSIFIED 
s22(1) 
Thanks  (a)(i ) 
Your pages are now live. <https://www.homeaffairs.gov.au/access-and-
accountability/freedom-of-information/disclosure-logs/2018> 
---------------------- 
I seek information about the specific disclosure log entries that were published (i.e 
went live) on or about 10/10/2018 and 1/2/2019.  Under FOI I seek access to all 
emails in the chain that culminated: 
(a) in the email sent on Wednesday 10 Oct 2018 at 12.24:58 : and 
(b) in the email sent on 1 February 2019 at 9.56 am. 

Authority to make decision 
I am an officer authorised under section 23 of the FOI Act to make decisions in respect of 
requests to access documents or to amend or annotate records. 

Relevant material 
In reaching my decision I referred to the following:  
•  the terms of your request 
•  the documents relevant to the request 
•  the FOI Act 
•  Guidelines published by the Office of the Information Commissioner under section 93A 
of the FOI Act (the FOI Guidelines) 
•  advice from Departmental officers with responsibility for matters relating to the 
documents to which you sought access 
- 2 – 


 

Documents in scope of request 
The Department has identified four documents as falling within the scope of your request. 
These documents were in the possession of the Department on 2 February 2021 when 
your request was received. 

Decision 
The decision in relation to the documents in the possession of the Department which fall 
within the scope of your request is as follows: 
•  Release two documents in full with irrelevant material removed 
•  Release two documents in part with deletions 

Reasons for Decision 
My findings of fact and reasons for deciding that the exemption provision applies to that 
information are set out below. 
6.1  Section 22 of the FOI Act – irrelevant to request 
Section 22 of the FOI Act provides that if giving access to a document would disclose 
information that would reasonably be regarded as irrelevant to the request, it is possible for 
the Department to prepare an edited copy of the document, modified by deletions, ensuring 
that the edited copy would not disclose any information that would reasonably be regarded 
as irrelevant to the request. 
On 4 February 2021, the Department advised you that its policy is to exclude the personal 
details of officers not in the Senior Executive Service (SES), as well as the mobile and work 
telephone numbers of SES staff, contained in documents that fall within scope of an FOI 
request. 
I have decided that parts of documents marked ‘s22(1)(a)(i )’ would disclose information 
that could reasonably be regarded as irrelevant to your request.  I have prepared an edited 
copy of the documents, with the irrelevant material deleted pursuant to section 22(1)(a)(i ) 
of the FOI Act.   
The remainder of the documents have been considered for release to you as they are 
relevant to your request. 
6.2  Section 47E of the FOI Act – Operations of Agencies 
Section  47E(d) of the FOI Act provides that documents are conditionally exempt if 
disclosure would, or could reasonably be expected to, have a substantial adverse effect on 
the proper and efficient conduct of the operations of an agency. 
I consider that the disclosure of the parts of documents marked ‘s47E(d)’ would, or could 
reasonably be expected to, have a substantial adverse effect on the proper and efficient 
conduct of the operations of the Department.   
Any disclosure resulting in the prejudice of the effectiveness of the Department’s 
operational methods and procedures would result in the need for this Department, and 
- 3 – 


 
potentially its law enforcement partners, to change those methods and/or procedures to 
avoid jeopardising their future effectiveness. 
Some information marked 's47E(d)' consists of operational email addresses used by this 
Department.  These email addresses are not otherwise publicly available, and disclosure 
of this information could reasonably be expected to result in potential vexatious 
communication and public inquiries which these operational areas are not resourced to 
manage.  The Department has established channels of communication for members of the 
public into the Department, and I consider there is no public interest in disclosing these 
operational contact details.  Given the operational focus of those business areas, such a 
diversion of the resources of that business area could reasonably be expected to have a 
substantial adverse effect on the proper and efficient conduct of the operations of this 
Department and its partner agencies. 
I have decided that parts of the documents are conditionally exempt under section 47E(d) 
of the FOI Act.  Access to a conditionally exempt document must generally be given unless 
it would be contrary to the public interest to do so.  I have turned my mind to whether 
disclosure of the information would be contrary to the public interest, and have included my 
reasoning in that regard at paragraph 6.3 below. 
6.3  The public interest – section 11A of the FOI Act 
As I have decided that parts of the documents are conditionally exempt, I am now required 
to consider whether access to the conditionally exempt information would be contrary to 
the public interest (section 11A of the FOI Act).  
A part of a document which is conditionally exempt must also meet the public interest test 
in section 11A(5) before an exemption may be claimed in respect of that part.  
In summary, the test is whether access to the conditionally exempt part of the document 
would be, on balance, contrary to the public interest.  
In applying this test, I have noted the objects of the FOI Act and the importance of the other 
factors listed in section 11B(3) of the FOI Act, being whether access to the document would 
do any of the following: 
(a)  promote the objects of this Act (including all the matters set out in sections 3 
and 3A) 
(b)  inform debate on a matter of public importance 
(c)  promote effective oversight of public expenditure 
(d)  allow a person to access his or her own personal information. 

Having regard to the above I am satisfied that: 
• 
Access to the documents would promote the objects of the FOI Act. 
• 
The subject matter of the documents does not seem to have a general characteristic 
of public importance. The matter has a limited scope and, in my view, would be of 
interest to a very narrow section of the public. 
• 
No insights into public expenditure wil  be provided through examination of the 
documents. 
- 4 – 


 
• 
You do not require access to the documents in order to access your own personal 
information. 
I have also considered the following factors that weigh  against the release of the 
conditionally exempt information in the documents: 
• 
Disclosure of the operational email addresses which are conditionally exempt under 
section 47E(d) of the FOI Act would have a substantial adverse effect on the ability 
of the relevant operational areas to conduct their business as usual.  The Department 
has established avenues in place for members of the public to contact when they 
have queries, complaints or comments.   I consider that there is a strong public 
interest in ensuring public feedback is filtered through these available channels so 
that operational areas within the Department are able to carry out their functions in 
an effective matter. I consider that this would be contrary to the public interest and 
that this factor weighs strongly against disclosure of the exempt information. 
I have also had regard to section 11B(4) which sets out the factors which are irrelevant to 
my decision, which are: 
a) 
access to the document could result in embarrassment to the Commonwealth 
Government, or cause a loss of confidence in the Commonwealth Government 
b) 
access to the document could result in any person misinterpreting or 
misunderstanding the document 
c) 
the author of the document was (or is) of high seniority in the agency to which 
the request for access to the document was made 
d) 
access to the document could result in confusion or unnecessary debate. 
I have not taken into account any of those factors in this decision.  
Upon balancing all of the above relevant public interest considerations, I have concluded 
that the disclosure of the conditionally exempt information in the documents would be 
contrary to the public interest and it is therefore exempt from disclosure under the FOI Act. 

Legislation 
A copy of the FOI Act is available at https:/ www.legislation.gov.au/Series/C2004A02562. 
If you are unable to access the legislation through this website, please contact our office 
for a copy. 

Your Review Rights 
Internal Review 
If you disagree with this decision, you have the right to apply for an internal review by the 
Department of this decision.  Any request for internal review must be provided to the 
Department within 30 days of you being notified of the decision.  Where possible please 
attach reasons why you believe a review of the decision is necessary.  The internal review 
wil  be carried out by an officer other than the original decision maker and the Department 
must make a review decision within 30 days.   
- 5 – 


Applications for review should be sent to: 
By email to: xxx.xxxxxxx@xxxxxxxxxxx.xxx.xx 
OR 
By mail to: 
Freedom of Information Section 
Department of Home affairs 
PO Box 25 
BELCONNEN  ACT  2617 
Review by the Office of the Australian Information Commissioner 
You may apply directly to the Office of the Australian Information Commissioner (OAIC) for 
a review of this decision.  You must apply in writing within 60 days of this notice.  For further 
information about review rights and how to submit a request for a review to the OAIC, 
please see Fact Sheet 12 "Freedom of information – Your review rights", available online 
at https:/ www.oaic.gov.au/freedom-of-information/foi-review-process.   

Making a Complaint 
You may complain to the Australian Information Commissioner about action taken by the 
Department in relation to your request. 
Your enquiries to the Australian Information Commissioner can be directed to: 
Phone 1300 363 992 (local call charge) 
Email  xxxxxxxxx@xxxx.xxx.xx 
There is no particular form required to make a complaint to the Australian Information 
Commissioner. The request should be in writing and should set out the grounds on which 
it is considered that the action taken in relation to the request should be investigated and 
identify the Department of Home affairs as the relevant agency. 
10  Contacting the FOI Section 
Should you wish to discuss this decision, please do not hesitate to contact the FOI Section 
at xxx@xxxxxxxxxxx.xxx.xx.  
Yours sincerely 
[signed electronically]
Position No. 60006174 
Authorised Decision Maker 
Department of Home affairs 
- 6 –