This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'QR Code Audits for the 2020 Election'.


 
 
 
 
 
T Wilson-Brown 
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxxxx.xxx.xx 
 
 
 
 
Dear T Wilson-Brown 
 
Decision notice on your access application 
I refer to your access application made under the Freedom of Information Act 2016 (FOI 
Act), received 24 February 2021. This application requested access to:  
 
“access to documents held by the Commission, including correspondence, relating to the 
QR codes used in the 2020 election.  
I apply for access to documents containing information about: 
  Audits of QR codes issued for voting and administrative actions 
  Missing or extra QR codes 
  Inconsistencies in QR code production, handling, or destruction 
  Reviews or changes to the audit method or process 
  The algorithm used to create voter QR code data 
I also apply for documents containing totals and statistics about the number of QR codes: 
  Printed 
  Issued to voters or polling officials 
  Scanned 
  Recovered from voters or pol ing officials 
  Destroyed 
And how many times each QR code was scanned. 
To be clear, I am seeking summary statistics and individual QR code exception reports. 
You can exclude documents that only consist of detailed information about large numbers 
of typical QR codes. 
Just a quick amendment: 
I would also like documents containing information about: 
 

— 2 — 
  The algorithm used to generate the admin QR codes which authenticate pol ing 
officials 
  Audits and summary statistics for the QR codes used during user acceptance testing, 
since they are identical to the QR codes used during the election. 
As a general clarification, I am seeking documents related to the fol owing Elections ACT 
processes: 
‘Election officials in electronic pol ing places account for e-voting cards in much the same 
way as they do for paper bal ots. They provide records of e-voting cards issued which are 
compared with the number of electronic votes cast. 
Reports of errors, votes not concluded as described on page 14 of the eVACS Operational 
Concept Description 
The various checks and reconciliations described on page 41 of the HAZOP Study eVACS a 
election system, which contain information about discrepancies between the number of e-
voting cards issued, and the number of votes recorded. 
I am also seeking documents related to similar admin QR code tracking processes that 
Elections ACT carries out to ensure election security. And I am seeking other documents 
related to QR Code security, as specified in my request.” 
 
Authority  
I am an officer authorised by the ACT Electoral Commissioner to make decisions about 
access to public sector information, in accordance with section 18 of the FOI Act. 
Decision 
I have identified twelve documents containing information within the scope of your access 
application. These are outlined in the attached Schedule of documents.  
I have decided to:  
  grant part access to five documents; and  
  grant ful  access to the remaining seven documents. 
For the reasons outlined in the attached Reasons for decision, I have redacted some of 
the information within the part-access documents. This is because the information is 
either out-of-scope for the access application or contrary to the public interest 
information.  
Disclosure of information 
The released documents are attached.  
Disclosure log 
Please note that section 28 of the FOI Act requires publication of access applications and 
any information subsequently released on our disclosure log 
www.elections.act.gov.au/about_us/freedom_of_information   


— 3 — 
This means that if access to the information is granted, it wil  also be made available to 
everyone on our website, unless the access application is an application for your personal, 
business, commercial, financial or professional information. 
Review rights 
You may apply to the ACT Ombudsman to review my decision under section 73 of the FOI 
Act. An application for review must be made within 20 days of receipt of this decision 
notice.  
You may submit a request for review of my decision to the ACT Ombudsman by writing in 
one of the fol owing ways:  
Email (preferred): xxxxxx@xxxxxxxxx.xxx.xx  
Post: The ACT Ombudsman GPO Box 442 CANBERRA ACT 2601  
More information about ACT Ombudsman review is available on the ACT Ombudsman 
website at: www.ombudsman.act.gov.au/improving-the-act/freedom-of-information  
 
Yours sincerely 
 
Ro Spence 
Deputy Electoral Commissioner 
19 April 2021 

Document Outline