This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request '“Termination of Call” message at start of call'.



Our reference: FOI 20/21-0657 
GPO Box 700 
Canberra   ACT   2601 
1800 800 110 
10 June 2021 
ndis.gov.au 
 
Ben Fairless 
By email: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxxxx.xxx.xx 
 
 
Dear Ben Fairless 
 
Freedom of Information request — Notification of Decision 
 
Thank you for your correspondence of 15 April 2021, in which you requested access under 
the Freedom of Information Act 1982 (FOI Act) to documents held by the National Disability 
Insurance Agency (NDIA). 
 
The purpose of this letter is to provide you with a decision on your request. 
 
Scope of your request  
You have requested access to documents about the National Disability Insurance Scheme 
(NDIS). Specifical y, you requested access to: 
 
“…al  documents related to the message played prior to a cal  being connected that 
refers to treating al  staff members with respect. 
 
This would include, but not be limited to, internal communication prior to the message 
being created and internal communication about the message wording and why it was 
created.” 
 
On 3 May 2021, we formal y consulted with you under section 24AB of the FOI Act, as the 
scope of your request did not satisfy section 15(2)(b) of the Act, as it did not provide enough 
information about the documents sought as reasonably necessary for an officer to undertake 
searches. 
 
On the same day, you responded to our correspondence and revised the scope of your 
request to be for the fol owing documents:  
 
“When cal ing the NDIA, a recorded announcement is played that refers to treating al  
staff members with respect. There should be documents from the relevant line area that 
indicate who requested that recorded announcement, any discussion internal y about the 
recorded announcement, and who approved it being added to the phone system.” 
 
In order to continue to undertake searches and respond to your request, we requested an 
extension of time of 30 days from the Office of the Australian information Commissioner, 
under section 15AC of the FOI Act, as a result, the new due date to respond to your request 
for information is 15 June 2021. 
 
Decision on access to documents 
I am authorised to make decisions under the FOI Act. My decision on your request and the 
reasons for my decision are set out below.  
 


I have identified 60 documents (including attachments), which fal  within the scope of your 
request.  
 
The documents were identified by conducting searches of NDIA’s systems, using al  
reasonable search terms that could return documents relevant to your request, and 
consulting with relevant NDIA staff who could be expected to be able to identify documents 
within the scope of the request. 
 
I have decided to: 
  grant access to 2 documents in ful ; 
  refuse access to 58 documents in ful .  
 
In reaching my decision, I took into account the fol owing materials: 
  your correspondence outlining the scope of your request; 
  the nature and content of the documents fal ing within the scope of your request; 
  the FOI Act;  
  the FOI Guidelines; 
  relevant case law concerning the operation of the FOI Act;  
  consultation with relevant NDIA staff; 
  factors relevant to my assessment of whether or not disclosure would be in the public 
interest; and 
  the NDIA’s operating environment and functions. 
 
Reasons for decisions 
Access to edited copies with exempt or irrelevant material deleted (section 22) 
I have decided that documents fal ing within the scope of your request contain material that 
is exempt from disclosure under the FOI Act.  
 
I have also identified that documents fal ing within the scope of your request contain material 
that is irrelevant to your request. The irrelevant material relates to names and contact details 
of NDIA staff. 
 
In accordance with section 22 of the FOI Act, I have considered whether it is possible to 
delete the exempt and irrelevant material from the documents and have concluded that it is 
reasonably practicable to do so. Accordingly, I have prepared an edited copy of the 
documents with the exempt and irrelevant material removed. 
 
Deliberative processes (section 47C) 
Section 47C of the FOI Act conditional y exempts a document if its disclosure would disclose 
deliberative matter in the nature of, or relating to, opinion, advice or recommendation 
obtained, prepared or recorded, or consultation or deliberation that has taken place, in the 
course of, or for the purposes of, the deliberative processes involved in the functions of an 
agency. 
 
Documents within the scope of your request contain deliberative matter in the form of 
opinion, advice and recommendations recorded in the course of assisting NDIA decision-
makers to reach a decision regarding changes proposed and implemented by the external 
company who manages the Agency’s National Cal  Centre in relation to its IVR system.  
 
As provided the FOI Guidelines, the deliberative processes involved in the functions of an 
agency are its thinking processes.  
 
Where the documents contain factual material, I have, to the extent possible, released al  of 
the purely factual material in the document in accordance with the FOI Act. 


 
I am satisfied that the information redacted is conditional y exempt under section 47C of the 
FOI Act. 
 
Personal privacy (section 47F)  
Section 47F of the FOI Act conditional y exempts a document if its disclosure would involve 
the unreasonable disclosure of personal information about any person (including a deceased 
person). 
 
I have identified material in the documents fal ing within scope of your request which 
contains personal information of third parties. 
 
Under section 47F(2) of the FOI Act, in determining whether the disclosure of documents 
would involve unreasonable disclosure of personal information, regard must be had to: 
a.  the extent to which the information is wel  known; 
b.  whether the person to whom the information relates is known to be (or to have been) 
associated with the matters dealt with in the document;  
c.  the availability of the information from publicly accessible sources; and 
d.  any other matters that the agency considers relevant. 
 
Against these criteria, I take the view that:  
a.  it is apparent from the information that an individual is identifiable; and 
b.  the information referred to above is not readily available from publicly accessible 
sources. 
 
With reference to the assessment above, it would be unreasonable to disclose publicly this 
personal information and is therefore conditional y exempt under section 47F(1) of the FOI 
Act. 
 
Business Information (section 47G) 
Some documents fal ing within scope of your request contain information that is conditional y 
exempt from release under section 47G of the FOI Act.  
 
Section 47G of the FOI Act conditional y exempts a document if its disclosure would disclose 
information concerning a person in respect of their business or professional affairs or 
concerning the business, commercial or financial affairs of an organisation or undertaking, in 
which the disclosure of the information: 
  would or could reasonably be expected to, unreasonably affect that person adversely in 
respect of their lawful business or professional affairs of that organisation or undertaking 
in respect of its lawful business, commercial or financial affairs; or 
  could reasonably be expected to prejudice the future supply of information to the 
Commonwealth or an agency for the purpose of the administration of a law of the 
Commonwealth or of a Territory or the administration of matters administered by an 
agency. 
 
The information that is conditional y exempt includes sensitive business details of a third 
party that were provided to the Agency in confidence with an expectation that they would not 
be disclosed further.  
 
I am satisfied that the disclosure of this information could unreasonably and adversely affect 
the business affairs of a third party and affect any potential or current business relationship 
with the Agency. 
Public interest considerations – sections 47C, 47F and 47G 
 



Under the FOI Act, access to a document covered by a conditional exemption must be 
provided unless disclosure would be contrary to the public interest.  
 
After considering the public interest factors outlined in section 11B(3) of the FOI Act, I have 
determined that disclosure of the material identified as subject to conditional exemptions 
would provide access to information relating to the applicant. However, I have considered 
that:  
  disclosure of the information would not contribute to the publication of information of 
sufficient public interest to justify the likely harm caused by release; 
  disclosure of the information would not enhance Australia’s representative democracy in 
the ways described in section 11B(3) of the FOI Act; and 
  disclosure of the information would not inform any debate on a matter of public 
importance or promote oversight of public expenditure. 
 
While there is limited public interest in the disclosure of information conditional y exempt 
under sections 47C, 47F and 47G, the harm that would result from disclosure is that it could 
reasonably be expected to:  
  hinder the Agency’s thinking processes and the ability of Agency decision-makers to 
comply with their obligations and make informed decisions, which, in turn, helps to 
ensure the integrity of the National Disability Insurance Scheme; 
  prejudice the ability of the NDIA to provide guidance to staff and to decision makers 
regarding the development and implementation of internal changes and processes within 
NDIA; 
  affect an individual’s right to privacy by having their personal information in the public 
domain; and 
  compromise the business or professional affairs of a third party and interfere with their 
ability to undertake their lawful business. 
 
In summary, I am satisfied that the factors against disclosure of the information outweigh the 
factors in favour of disclosure and that, on balance, it would be contrary to the public interest 
to release this information to you.  
 
Release of documents 
The documents for release, as referred to in the Schedule of Documents at Attachment A, 
are enclosed. 
 
Rights of review 
Your rights to seek a review of my decision, or lodge a complaint, are set out at 
Attachment B. 
 
Should you have any enquiries concerning this matter, please do not hesitate to contact me 
by email at xxx@xxxx.xxx.xx. 
 
Yours sincerely 
 
Ausilia Woodhead 
Assistant Director, FOI 
Parliamentary, Ministerial & FOI Branch 
Government Division 


Attachment A 
 
Schedule of Documents for FOI 20/21-0657 
 
Document 
Page 
Description 
Access Decision 
Comments  
number 
number 


Email 
REFUSED ACCESS 
 
Subject: RE: NCC 1800 IVR Restructure - 
Exemption claimed: 
Draft Email for Ian F 
s47C – deliberative processes 
Date: 10/12/2019 
 
 


Email 
REFUSED ACCESS 
 
Subject: FW: NCC 1800 IVR Restructure - 
Exemption claimed: 
Draft Email for Ian F 
s47C – deliberative processes 
Date: 10/12/2019 
 
 


Email 
REFUSED ACCESS 
 
Subject: RE: Quick check please 
Exemption claimed: 
Date: 17/01/2020 
s47C – deliberative processes 
 
 
3.1 

Attachment to Document 3 
REFUSED ACCESS 
 
Email 
Exemptions claimed: 
Subject: RE: Serco IVR Restructure 
s47C – deliberative processes 
Proposal 
s47F – personal privacy 
Date: 05/12/2019 
s47G – business information 
 
 
3.1.1 

Attachment to Document 3.1 
REFUSED ACCESS 
 
IVR Restructure Proposal – Updated.pdf 
Exemptions claimed: 
 
s47C – deliberative processes 
s47G – business information 
 


Email 
REFUSED ACCESS 
 
Subject: RE: Quick chat please 
Exemption claimed: 
Date: 17/01/2020 
s47C – deliberative processes 
 
 


Document 
Page 
Description 
Access Decision 
Comments  
number 
number 


Email 
REFUSED ACCESS 
 
Subject: Serco IVR Restructure Proposal 
Exemptions claimed: 
Date: 09/10/2019 
s47C – deliberative processes 
 
s47F – personal privacy 
s47G – business information 
 
6  

Email 
REFUSED ACCESS 
 
Subject: RE: Serco IVR Restructure 
Exemptions claimed: 
Proposal 
s47C – deliberative processes 
Date: 09/10/2019 
s47F – personal privacy 
 
s47G – business information 
 


Email 
REFUSED ACCESS 
 
Subject: FW: Serco IVR Restructure 
Exemptions claimed: 
Proposal 
s47C – deliberative processes 
Date: 09/10/2019 
s47F – personal privacy 
 
s47G – business information 
 


Email 
REFUSED ACCESS 
 
Subject: RE: Serco IVR Restructure 
Exemptions claimed: 
Proposal 
s47C – deliberative processes 
Date: 09/10/2019 
s47F – personal privacy 
 
s47G – business information 
 


Email 
REFUSED ACCESS 
 
Subject: FW: Serco IVR Restructure 
Exemptions claimed: 
Proposal 
s47C – deliberative processes 
Date: 09/10/2019 
s47F – personal privacy 
 
s47G – business information 


Document 
Page 
Description 
Access Decision 
Comments  
number 
number 
10 

Email 
REFUSED ACCESS 
 
Subject: FW: Serco IVR Restructure 
Exemptions claimed: 
Proposal 
s47C – deliberative processes 
Date: 09/10/2019 
s47F – personal privacy 
 
s47G – business information 
 
11 

Email 
REFUSED ACCESS 
 
Subject: IVR Restructure  
Exemptions claimed: 
Date: 12/11/2019 
s47C – deliberative processes 
 
s47F – personal privacy 
s47G – business information 
 
12 

Email 
REFUSED ACCESS 
 
Subject: FW: IVR Restructure  
Exemptions claimed: 
Date: 15/11/2019 
s47C – deliberative processes 
 
s47F – personal privacy 
s47G – business information 
 
13 

Email 
REFUSED ACCESS 
 
Subject: FW: Serco IVR Restructure 
Exemptions claimed: 
Proposal 
s47C – deliberative processes 
Date: 20/11/2019 
s47F – personal privacy 
 
s47G – business information 
 
14 

Email 
REFUSED ACCESS 
 
Subject: FW: Serco IVR Restructure 
Exemptions claimed: 
Proposal 
s47C – deliberative processes 
Date: 20/11/2019 
s47F – personal privacy 
 
s47G – business information 
 


Document 
Page 
Description 
Access Decision 
Comments  
number 
number 
14.1 

Attachment to Document 14 
REFUSED ACCESS 
 
IVR Restructure Proposal – Updated.pdf 
Exemptions claimed: 
 
s47C – deliberative processes 
s47G – business information 
 
15 

Email 
REFUSED ACCESS 
 
Subject: FW: Serco IVR Restructure 
Exemptions claimed: 
Proposal 
s47C – deliberative processes 
Date: 20/11/2019 
s47F – personal privacy 
 
s47G – business information 
 
16 

Email 
REFUSED ACCESS 
 
Subject: NCC 1800 number - IVR Changes 
Exemption claimed: 
Date: 22/11/2019 
s47C – deliberative processes 
 
 
17 

Email 
REFUSED ACCESS 
 
Subject: FW: NCC 1800 number - IVR 
Exemption claimed: 
Changes 
s47C – deliberative processes 
Date: 22/11/2019 
 
 
18 

Email 
REFUSED ACCESS 
 
Subject: RE: NCC 1800 number - IVR 
Exemption claimed: 
Changes 
s47C – deliberative processes 
Date: 22/11/2019 
 
 
19 

Email 
REFUSED ACCESS 
 
Subject: RE: NCC 1800 number - IVR 
Exemption claimed: 
Changes 
s47C – deliberative processes 
Date: 22/11/2019 
 
 


Document 
Page 
Description 
Access Decision 
Comments  
number 
number 
20 

Email 
REFUSED ACCESS 
 
Subject: FOR ADVICE/ACTION: NCC IVR 
Exemption claimed: 
messaging update 
s47C – deliberative processes 
Date: 26/11/2019 
 
 
 
21 

Email 
REFUSED ACCESS 
 
Subject: RE: FOR ADVICE/ACTION: NCC 
Exemption claimed: 
IVR messaging update 
s47C – deliberative processes 
Date: 27/11/2019 
 
 
22 

Email 
REFUSED ACCESS 
 
Subject: NCC 1800 IVR Restructure - Draft 
Exemption claimed: 
Email for Ian F  
s47C – deliberative processes 
Date: 05/12/2019 
 
 
23 

Email 
REFUSED ACCESS 
 
Subject: RE: Serco IVR Restructure 
Exemption claimed: 
Proposal 
s47C – deliberative processes 
Date: 05/12/2019 
 
 
24 

Email 
REFUSED ACCESS 
 
Subject: RE: NCC 1800 IVR Restructure - 
Exemption claimed: 
Draft Email for Ian F  
s47C – deliberative processes 
Date: 06/12/2019 
 
 
25 

Email 
REFUSED ACCESS 
 
Subject: FW: Serco IVR Restructure 
Exemptions claimed: 
Proposal 
s47C – deliberative processes 
Date: 05/12/2019 
s47F – personal privacy 
 
s47G – business information 
 


Document 
Page 
Description 
Access Decision 
Comments  
number 
number 
26 

Email 
REFUSED ACCESS 
 
Subject: RE: Serco IVR Restructure 
Exemptions claimed: 
Proposal 
s47C – deliberative processes 
Date: 06/12/2019 
s47F – personal privacy 
 
s47G – business information 
 
27 

Email 
REFUSED ACCESS 
 
Subject: RE: Serco IVR Restructure 
Exemptions claimed: 
Proposal 
s47C – deliberative processes 
Date: 06/12/2019 
s47F – personal privacy 
s47G – business information 
 
28 

Email 
REFUSED ACCESS 
 
Subject: RE: Serco IVR Restructure 
Exemptions claimed: 
Proposal 
s47C – deliberative processes 
Date: 06/12/2019 
s47F – personal privacy 
 
s47G – business information 
 
29 

Email 
REFUSED ACCESS 
 
Subject: RE: Serco IVR Restructure 
Exemptions claimed: 
Proposal 
s47C – deliberative processes 
Date: 09/12/2019 
s47F – personal privacy 
 
s47G – business information 
 
29.1 

Attachment to Document 29 
REFUSED ACCESS 
 
IVR Restructure Proposal – Updated 
Exemptions claimed: 
V1.3.pdf 
s47C – deliberative processes 
 
s47G – business information 
 
10 

Document 
Page 
Description 
Access Decision 
Comments  
number 
number 
30 

Email 
REFUSED ACCESS 
 
Subject: RE: NCC 1800 IVR Restructure - 
Exemption claimed: 
Draft Email for Ian F  
s47C – deliberative processes 
Date: 09/12/2019 
 
 
31 

Email 
REFUSED ACCESS 
 
Subject: NCC 1800 IVR Restructure - Draft 
Exemption claimed: 
Email for Ian F  
s47C – deliberative processes 
Date: 09/12/2019 
 
 
32 

Email 
REFUSED ACCESS 
 
Subject: RE: NCC 1800 IVR Restructure - 
Exemption claimed: 
Draft Email for Ian F  
s47C – deliberative processes 
Date: 09/12/2019 
 
 
 
33 

Email 
REFUSED ACCESS 
 
Subject: RE: FOR REVIEW: Updated IVR 
Exemption claimed: 
messaging 
s47C – deliberative processes 
Date: 10/02/2020 
 
 
33.1 

Attachment to Document 33 
REFUSED ACCESS 
 
Telephony queue and Interactive Voice 
Exemption claimed: 
Response (IVR).docx 
s47C – deliberative processes 
 
 
34 

Email 
REFUSED ACCESS 
 
Subject: ICT Service Desk - NCC 
Exemptions claimed: 
Assistance 
s47C – deliberative processes 
Date: 10/02/2020 
 
 
35 

Email 
REFUSED ACCESS 
 
Subject: RE: Updated IVR and the Intranet 
Exemption claimed: 
Date: 11/02/2020 
s47C – deliberative processes 
 
 
11 

Document 
Page 
Description 
Access Decision 
Comments 
number 
number 
36 
-
Email
REFUSED ACCESS 
Subject: Reviewed drafts Updated IVR and
Exemption claimed: 
the Intranet
s47C – deliberative processes 
Date: 12/02/2020
36.1 
-
Attachment to Document 36
REFUSED ACCESS 
Draft NCC Telephony queue and Interactive
Exemption claimed: 
Voice Response (IVR).docx
s47C – deliberative processes 
36.2 
-
Attachment to Document 36
REFUSED ACCESS 
Acccessible NCC Telephony queue and
Exemption claimed: 
Interactive Voice Response (IVR).docx
s47C – deliberative processes 
37 
-
Email
REFUSED ACCESS 
Subject: Finals Updated IVR doc and
Exemption claimed: 
Intranet content
s47C – deliberative processes 
Date: 12/02/2020
37.1 
Attachment to Document 37 
FULL ACCESS 
1 -4
NCC Telephony queue and Interactive 
Voice Response (IVR).docx; Intranet copy 
with Telephony IVR updates 2020.docx 
37.2 
-
Attachment to Document 37
REFUSED ACCESS 
Intranet copy with Telephony IVR updates
Exemption claimed: 
2020.docx
s47C – deliberative processes 
38 

Email 
REFUSED ACCESS 
Subject: Routing of CRM Related 
Exemptions claimed: 
MySupport Calls to Serco Staff 
s47C – deliberative processes 
Date: 13/02/2020 
12 

Document 
Page 
Description 
Access Decision 
Comments  
number 
number 
39 

Email 
REFUSED ACCESS 
 
Subject: RE: Routing of CRM Related 
Exemptions claimed: 
MySupport Cal s to Serco Staff 
s47C – deliberative processes 
Date: 13/02/2020 
s47F – personal privacy 
 
s47G – business information 
 
40 

Email 
REFUSED ACCESS 
 
Subject: Email on IVR Restructure 
Exemptions claimed: 
Date: 13/02/2020 
s47C – deliberative processes 
 
s47F – personal privacy 
 
41 

Email 
REFUSED ACCESS 
 
Subject: RE: Email on IVR Restructure 
Exemptions claimed: 
Date: 13/02/2020 
s47C – deliberative processes 
 
s47F – personal privacy 
 
42 

Email 
REFUSED ACCESS 
 
Subject: RE: Email on IVR Restructure 
Exemptions claimed: 
Date: 13/02/2020 
s47C – deliberative processes 
 
s47F – personal privacy 
 
43 

Email 
REFUSED ACCESS 
 
Subject: Re: Email on IVR Restructure 
Exemptions claimed: 
Date: 13/02/2020 
s47C – deliberative processes 
 
s47F – personal privacy 
 
44 

Email 
REFUSED ACCESS 
 
Subject: RE: Email on IVR Restructure 
Exemptions claimed: 
Date: 13/02/2020 
s47C – deliberative processes 
 
s47F – personal privacy 
 
13 

Document 
Page 
Description 
Access Decision 
Comments 
number 
number 
45 
-
Email
REFUSED ACCESS 
Subject: RE: Email on IVR Restructure
Exemptions claimed: 
Date: 13/02/2020
s47C – deliberative processes 
s47F – personal privacy 
46 
-
Email
REFUSED ACCESS 
Subject: Draft work to date and actions
Exemption claimed: 
needed on Tel Queue & IVR intranet and
s47C – deliberative processes 
doc updates
Date: 13/02/2020
47 
-
Email
REFUSED ACCESS 
Subject: RE: Finals Updated IVR doc and
Exemption claimed: 
Intranet content
s47C – deliberative processes 
Date: 12/02/2020
48 
-
Email
REFUSED ACCESS 
Subject: RE: Routing of CRM Related
Exemptions claimed: 
MySupport Calls to Serco Staff
s47C – deliberative processes 
Date: 13/02/2020
s47F – personal privacy 
s47G – business information 
49 
-
Email
REFUSED ACCESS 
Subject: Quality Tip of the Day: Updates to
Exemption claimed: 
NCC CSO Manual with New IVR details
s47C – deliberative processes 
50 
5-10
Email 
FULL ACCESS 
Irrelevant material 
Subject: Quality Tip of the Day: Updates to 
removed under section 
NCC CSO Manual with New IVR details 
22 of the FOI Act. 
Date: 18/02/2020 
14 

Document 
Page 
Description 
Access Decision 
Comments  
number 
number 
51 

Email 
REFUSED ACCESS 
 
Subject: IVR Restructure 
Exemptions claimed: 
Date: 12/11/2019 
s47C – deliberative processes 
 
s47F – personal privacy 
 
15 


Attachment B 
Your review rights 
Internal Review  
The FOI Act gives you the right to apply for an internal review of this decision. The review 
will be conducted by a different person to the person who made the original decision. 
If you wish to seek an internal review of the decision, you must apply for the review, in 
writing, within 30 days of receipt of this letter. 
No particular form is required for an application for internal review, but to assist the review 
process, you should clearly outline your grounds for review (that is, the reasons why you 
disagree with the decision). Applications for internal review can be lodged by email to 
xxx@xxxx.xxx.xx or sent by post to: 
Freedom of Information Section  
Parliamentary, Ministerial & FOI Branch 
Government Division 
National Disability Insurance Agency 
GPO Box 700 
CANBERRA  ACT   2601 
Review by the Office of the Australian Information Commissioner 
The FOI Act also gives you the right to apply to the Office of the Australian Information 
Commissioner (OAIC) to seek a review of this decision. 
If you wish to have the decision reviewed by the OAIC, you may apply for the review, in 
writing, or by using the online merits review form available on the OAIC’s website at 
www.oaic.gov.au, within 60 days of receipt of this letter.  
Applications for review can be lodged with the OAIC in the following ways: 
Online: 
www.oaic.gov.au  
Post: 
GPO Box 5218, Sydney NSW 2001 
Email: 
xxxxxxxxx@xxxx.xxx.xx 
Phone: 
1300 363 992 (local call charge) 
Complaints to the Office of the Australian Information Commissioner or the 
Commonwealth Ombudsman 
You may complain to either the Commonwealth Ombudsman or the OAIC about actions 
taken by the NDIA in relation to your request. The Ombudsman will consult with the OAIC 
before investigating a complaint about the handling of an FOI request. 
Your complaint to the OAIC can be directed to the contact details identified above. Your 
complaint to the Ombudsman can be directed to: 
Phone: 
1300 362 072 (local call charge) 
Email: 
xxxxxxxxx@xxxxxxxxx.xxx.xx 
Your complaint should be in writing and should set out the grounds on which it is considered 
that the actions taken in relation to the request should be investigated