This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'Copies of information relating to the Specialist Trial'.


 
Our reference: RQ21/01351 
Your reference: FOI 20/21-0667 
Ms Karen Reynolds 
 
Sent by email: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxxxx.xxx.xx 
Extension of time under s 15AB 
Dear Ms Reynolds 
As you know, on 25 May 2021 the National Disability Insurance Agency (the NDIA) applied for 
further time to make a decision on your FOI request of 16 April 2021 under the Freedom of 
Information Act 1982
 (Cth) (the FOI Act). 
This application was made on the basis that the processing period is insufficient to deal 
adequately with your FOI request, because it is complex.  
The statutory timeframe had been suspended under s 24AB of the FOI Act. 
Contact with you 
On 27 May 2021, I wrote to you to seek your view on the NDIA’s application. You responded to 
my inquiries and I have taken your response into consideration. 
Decision 
As a delegate of the Information Commissioner, I am authorised to make decisions on 
applications for extensions of time under s 15AB of the FOI Act. 
I have decided to grant the NDIA an extension of time of 30 days under s 15AB(2) of the FOI 
Act to 24 June 2021. I am satisfied that the NDIA’s application for an extension of time is 
justified, because the request is complex.  My reasons follow: 
•  the NDIA has advised that it has worked with you to revise the scope of your request 
•  the NDIA further advised conducted initial consultations with relevant business areas 
to establish the work involved in processing the scope of request which seeks access 
to documents from multiple business areas and is of highly sensitive and complex 
nature 
•  the processing of this request involves consultations with several business areas 
1300 363 992 
T +61 2 9284 9686 
GPO Box 5218 
www.oaic.gov.au 
xxxxxxxxx@xxxx.xxx.xx 
F +61 2 9284 9666 
Sydney NSW 2001 
ABN 85 249 230 937 
 


 
•  during the processing of this request, the NDIA has advised it was recalled for 
Additional Senate Estimates and was required at multiple hearings of various Joint 
Standing Committees. This necessitated staff engagement on preparations for these 
hearings which impacted FOI consultations and searches 
•  furthermore, the NDIA has advised that relevant NDIA branch has undergone major 
structural changes with key staff participating in recruitment processes and training 
new staff causing delays. Actioning Officers have significantly increased workloads 
and are working considerable hours to ensure matters are processed within a timely 
manner 
•  the NDIA has also advised that they are also committed to issuing a decision as soon 
as possible within the extended time period, should it be granted, and to answer any 
queries you may have in relation to the processing times involved with this matter, 
and 
•  when consulted by the OAIC, you did not object to this extension of time. 
Contact 
If you have any questions about this letter, please contact me on (02) 9284 9783 or via email 
at xxxxxxxx.xxxxxx@xxxx.xxx.xx. In all correspondence, please include the OAIC reference 
number at the top of this letter. 
 
Yours sincerely  
 
 
 
Rochelle Dunlop 
Review and Investigation Advisor  
Freedom of Information 
1 June 2021 
 
 

 

 
Review rights 
If you disagree with the Office of the Australian Information Commissioner’s (OAIC) decision 
you can apply to the Federal Court of Australia or the Federal Circuit Court for a review of a 
decision of the Information Commissioner if you think that a decision by the Information 
Commissioner to grant an extension of time is not legally correct. You can make this 
application under the Administrative Decisions (Judicial Review) Act 1977
 
The Court will not review the merits of your case but it may refer the matter back to the 
Information Commissioner for further consideration if it finds the decision was wrong in law 
or the Information Commissioner’s powers were not exercised properly. 
 
An application for review must be made to the Court within 28 days of the OAIC sending the 
decision to you. You may wish to seek legal advice as the process can involve fees and costs. 
Please contact the Federal Court registry in your state or territory for more information, or 
visit the Federal Court website at http://www.fedcourt.gov.au/. 
Further information 
Further information about how applications to extend the timeframe to process an FOI 
request are handled by the OAIC can be found published on our website: 
For FOI applicants: How to make an FOI request: Extensions of time 
For agencies and ministers: Guidance and advice: Extension of time for processing 
requests 

The OAIC has the power to investigate complaints about an agency’s actions under the 
Freedom of Information Act 1982 (FOI Act). This is a separate process from asking for an 
Information Commissioner review following a decision made under the FOI Act. Complaints 
usually focus on how an agency has handled your FOI request or complied with other 
obligations under the FOI Act, rather than the decision itself. 
In some cases, the Information Commissioner's investigation of a complaint may lead to the 
agency addressing the issues that you have complained about. In other cases, the 
Information Commissioner may make suggestions or recommendations that the agency 
should implement. The Information Commissioner can only make non-binding 
recommendations as a result of a complaint. You and the agency will be notified of the 
outcome of the investigation. 
FOI complaints to the OAIC must be made in writing. Our preference is for you to use 
the online FOI complaint form if at all possible. 
Further information about how to make a complaint can be found published on our website: 
https://www.oaic.gov.au/freedom-of-information/reviews-and-complaints/make-an-foi-
complaint/