This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'CSC \ Military Super - PAYG Payment Summarys (FY 2021)'.

Our reference: RQ21/02296 
Agency reference: 1-Q4FX2EC 
Mr Trent Morrison-Francis 
Sent by email: 
Extension of time under s 15AC 
Dear Mr Morrison-Francis 
On 18 August 2021, the Australian Taxation Office (the ATO) advised this office that it had not 
made a decision on your FOI request of 17 July 2021 within the statutory period provided by 
the Freedom of Information Act 1982 (Cth) (the FOI Act).  Consequently, the FOI Act deems 
that the ATO has refused your request. 
However, section 15AC of the FOI Act allows the Information Commissioner to extend the 
processing time for an FOI request where the initial decision period has ended and the 
agency or Minister has not provided the applicant with notice of a decision. The ATO has 
applied for further time to finalise your request. 
The ATO advised that it attempted to obtain an agreement under s 15AA of the FOI Act for an 
extension of time from you. The ATO advised that you refused the request for a 30-day 
Contact with you 
On 19 August 2021, I wrote to you to seek your view on the ATO’s application. 
On 22 August 2021, you responded to my inquiries and provided comments that I have taken 
into consideration, including: 
… this matter is an ongoing fight between veterans and CSC and the ATO. 
I refer you to the several requests on right to know from CSC that have just been ignored and 
never processed. 
As the ATO now has all the information it needs I would approve an extension of 7 days from 
today. Anything over that would not be in the public interest and will result in further 
processing delays of veterans Tax and other benefits. 
1300 363 992 
T +61 2 9284 9686 
GPO Box 5218 
F +61 2 9284 9666 
Sydney NSW 2001 
ABN 85 249 230 937 

As a delegate of the Information Commissioner, I am authorised to make decisions on 
applications for extensions of time under s 15AC(5) of the FOI Act. 
I have decided to grant the ATO further time to 7 September 2021 to process your request. 
My reasons and considerations follow: 
•  the ATO has advised that the scope of the FOI request includes 6 parts relating to 
communications between the ATO and another government agency 
•  the ATO further advised that identification of the relevant documents was delayed by 
the COVID related lockdown that required a key ATO officer to work from home, and 
as such was unable to search hardcopy documents which were kept in the ATO 
Office. The relevant officer has since been permitted to return the ATO Office and has 
conducted the relevant searches, and 
•  the ATO is conducting a consultation with another government agency, and as such, 
the has advised that further time is required to finalise its decision. 
I note your objections to this extension of time and your agreement to a 7-day extension of 
time from the date of your response to the OAIC’s consultation. However, based on the 
information currently before the OAIC, I am satisfied that this extension of time is 
appropriate in this circumstance, particularly in consideration of the lockdown situations 
and that the ATO experienced a delay in accessing hard copy documents due to lockdown. 
This extension of time under s 15AC of the FOI Act means that the deemed refusal is taken 
never to have applied if the ATO makes a decision on your request by 7 September 2021. 
Such an extension can only be granted once and cannot be extended by a variation. 
I note that the Freedom of Information (Charges) Regulations 2019 provides if an applicant is 
not notified of a decision on a request within the statutory time limit (including any 
extension of time), the agency or minister cannot impose a charge for providing access, even 
if the applicant was earlier notified that a charge was payable (regs 7(2), (3)). This extension 
under s 15AC of the FOI Act does not mean that charges can be reimposed and any deposit 
you have paid should be refunded. 
If you do not receive a decision by 7 September 2021, you may wish to seek Information 
Commissioner review of the ATO’s deemed refusal of your request here. Further information 
on applying for IC review is available on the OAIC website. 
If you have any questions about this letter, please contact me on (02) 9284 9721 or via email In all correspondence please include OAIC reference number at 
the top of this letter. 


Yours sincerely 
Shelley Napper   
Assistant Director 
FOI Regulatory Group 
24 August 2021 


Review rights 
If you disagree with the Office of the Australian Information Commissioner’s (OAIC) decision 
you can apply to the Federal Court of Australia or the Federal Circuit Court for a review of a 
decision of the Information Commissioner if you think that a decision by the Information 
Commissioner to grant an extension of time is not legally correct. You can make this 
application under the Administrative Decisions (Judicial Review) Act 1977
The Court wil  not review the merits of your case but it may refer the matter back to the 
Information Commissioner for further consideration if it finds the decision was wrong in law 
or the Information Commissioner’s powers were not exercised properly. 
An application for review must be made to the Court within 28 days of the OAIC sending the 
decision to you. You may wish to seek legal advice as the process can involve fees and costs. 
Please contact the Federal Court registry in your state or territory for more information, or 
visit the Federal Court website at 
Further information 
Further information about how applications to extend the timeframe to process an FOI 
request are handled by the OAIC can be found published on our website: 
For FOI applicants: How to make an FOI request: Extensions of time 
For agencies and ministers: Guidance and advice: Extension of time for processing 
The OAIC has the power to investigate complaints about an agency’s actions under the 
Freedom of Information Act 1982 (FOI Act). This is a separate process from asking for an 
Information Commissioner review following a decision made under the FOI Act. Complaints 
usually focus on how an agency has handled your FOI request or complied with other 
obligations under the FOI Act, rather than the decision itself. 
In some cases, the Information Commissioner's investigation of a complaint may lead to the 
agency addressing the issues that you have complained about. In other cases, the 
Information Commissioner may make suggestions or recommendations that the agency 
should implement. The Information Commissioner can only make non-binding 
recommendations as a result of a complaint. You and the agency will be notified of the 
outcome of the investigation. 
FOI complaints to the OAIC must be made in writing. Our preference is for you to use 
thonline FOI complaint form if at all possible. 
Further information about how to make a complaint can be found published on our website:


Document Outline