This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'Any or All documents presenting and referring to the isolation of of the Sars Covid 2 / Covid 19 virus as a independent biological viral entity at microscopic level for assessment for Vaccine mandate.'.


 
 
 
Solicitor-General of the Commonwealth of Australia 
 
 
 
 
 
Mr Matthew Peos 
 
By email: 
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxxxx.xxx.xx  
 
Dear Mr Peos 
REQUEST FOR ACCESS TO DOCUMENTS – NOTICE OF INTENTION TO 
REFUSE  

1. 
I refer to your request of 5 October 2021, submitted through the Right to Know 
website. 
2. 
By that request, which was expressed as directed to me, you sought access under 
the Freedom of Information Act 1982 (Cth) (Act) to the following: 
Please refer to my request for any official documents presenting the official 
information of the Sars 2/ Covid 19 virus.  I specifically request the documents 
relating to the isolation of the Covid 19 virus and sub strains as presented to 
medical bodies for assessment in relation to any supposed vaccine and their 
benefits and/or side effects. 
I  specifically  wish  to  see  the  submitted  Department  of  Health  records  of 
independent research into an isolated form of Sars2 and/or Covid 19 and sub 
strains. 
I  specifically  wish  to  see  the  Department  of  Health’s  independent 
documentation relating to the isolation of the Sars 2 / Covid 19 biological viral 
entity and the captured vision via electron microscope and/or any other method 
of capturing vision of the Covid 19 virus at molecular level. 
I specifically wish to see documentation related to the assessment of the Covid 
19 Viral biological entity in relation to the mandate of Covid 19 vaccines as 
recommended to Business and/or advice given to business seeking to mandate 
vaccines for workers. 





 

3. 
As Solicitor-General, and the “principal officer” of the agency, I am authorised 
under s 23(1) of the Act to make decisions in relation to applications made to 
me for access to documents under the Act. 
4. 
Section  15(2)  of  the  Act  sets  out  the  requirements  of  a  valid  request.    Those 
requirements  include  that  the  request  must  provide  such  information  as  is 
reasonably  necessary  to  enable  a  responsible  officer  of  the  agency  or  the 
Minister to identify the document that is requested: s 15(2)(b).  
5. 
In my opinion, your email does not meet the requirements of a valid request, as 
it does not provide such information as is reasonably necessary to enable me to 
identify  the  document/s  that  are  requested.    For  this  reason,  I  consider  a 
“practical refusal reason” exists within the meaning of s 24AA(1)(b) of the Act.  
On this basis I intend to refuse your request under s 24(1) of the Act. 
6. 
Before I make a decision, however, s 24AB of the Act provides for a “request 
consultation process.”  In effect, this means you have 14 days in which to do 
one of the following: 
 
withdraw your request; 
  revise the scope of your request to clarify the document/s in relation to 
which you are seeking access; or 
 
indicate that you do not wish to revise your request.   
If you do not do one of these three things, or you do not respond to this letter 
within 14 days, your request will be deemed to be withdrawn: s 24AB(7). 
7. 
Please also note that the statutory timeframe in s 15(5) of the Act for processing 
your request will only commence once the scope has been sufficiently clarified 
to enable me to identify the document/s you are seeking. 
8. 
If you would like to revise your request or have any questions about this letter, 
you  may  contact  my  Counsel  Assisting,  Melinda  Jackson,  by  email  at 
xxxxxxxxxxxx@xx.xxx.xx. 
Yours faithfully 
 
 
 
Dr Stephen Donaghue QC 
Solicitor-General of the  
Commonwealth of Australia 
18 October 2021