This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'Any or All documents presenting and referring to the isolation of of the Sars Covid 2 / Covid 19 virus as a independent biological viral entity at microscopic level for assessment for Vaccine mandate.'.





 
 
 
 
 
 
Solicitor-General of the Commonwealth of Australia 
 
 
 
 
 
 
Mr Matthew Peos 
 
By email: 
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxxxx.xxx.xx  
 
Dear Mr Peos 
REQUEST FOR ACCESS TO DOCUMENTS – REFUSAL DECISION  
1. 
I refer to your email of 30 October 2021 which was received by the Attorney-General’s 
Department and addressed to me. 
2. 
I also refer to my letter of 18 October 2021 in which I advised you that I intended to 
refuse your request for access to document/s dated 5 October 2021 on the basis that it 
did not satisfy s 15(2)(b) of the Freedom of Information Act 1982 (Cth) (Act).  This is 
the requirement that the request provide such information concerning the document/s 
as is reasonably necessary to enable a reasonable officer of the agency to identify the 
document/s.  By that letter, I also invited you to do one of the following within 14 days 
(in accordance with s 24AB of the Act): 
 
withdraw your request; 
  revise the scope of your request to clarify the document/s in relation to which 
you are seeking access; or 
 
indicate that you do not wish to revise your request. 
3. 
I note that your email of 30 October 2021 refers to seeking internal review, but it does 
not indicate that you wish to withdraw your request or revise the scope of your request.  
I consider that your email of 30 October 2021 constitutes an indication that you do not 
wish to revise your request.   


4. 
Having undertaken the request  consultation  process,  I consider that  your emails  of 5 
October 2021 and 30 October 2021 do not provide such information as is reasonably 
necessary to enable me to identify the document/s that are requested.  For this reason, I 
am satisfied that a “practical refusal reason” exists within the meaning of s 24AA(1)(b) 
of the Act. 
5. 
As Solicitor-General, and the “principal officer” of the agency, I am authorised under s 
23(1) of the Act to make decisions in relation to applications made to me for access to 
documents under the Act.  As I am satisfied that a “practical refusal reason” exists, I 
refuse your request for access in accordance with s 24(1)(b) of the Act. 
6. 
If you are not satisfied with my decision, I note that internal review is not available as 
it was made personally by me as the principal officer of the agency:  s 54(1) of the Act.  
However, you may apply to the Australian Information Commissioner for review of my 
decision within 60 days of the date of this letter, subject to any extension of time granted 
by  the  Commissioner:  s54S  of  the  Act.    You  may  also  make  a  complaint  to  the 
Commissioner about action taken by me in the performance of functions, or the exercise 
of powers, under the Act.  Any such application or complaint must be in writing and 
may be lodged in one of the following ways: 
online:  https://forms.business.gov.au/aba/oaic/foi-review-/  
email:  xxxxxxxxx@xxxx.xxx.xx  
post: 
GPO Box 5218, SYDNEY NSW 2001 
fax:    (02) 9284 9666 
7. 
Further information on how to make an application or a complaint can be found on the 
Commissioner’s website at www.oaic.gov.au.  
Yours faithfully 
 
 
 
Dr Stephen Donaghue QC 
Solicitor-General of the  
Commonwealth of Australia 
3 December 2021