This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'Corruption at PM&C – Brittany Higgins and the FOI Act'.


 
 
 
 
 
 
      
 
 
 
ONE NATIONAL CIRCUIT 
  
BARTON 
 
    FOI 
 
FOI/2021/285 
FREEDOM OF INFORMATION ACT 1982 
 
REQUEST BY: 
F Melton 
 
DECISION BY:  Petra Gartmann 
 

Assistant Secretary 
 
Legal Policy Branch 
F Melton 
Via the Right to Know Website   
By email to: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxxxx.xxx.xx  
 
Dear F Melton 
FOI request  
I refer to your email of 11 November 2021 in which you made a request (the FOI request
under the Freedom of Information Act 1982 (the FOI Act) to the 
Department of the Prime Minister and Cabinet (the Department) in the following terms: 
 
… I seek a copy of any document that gives effect to the OAIC’s recommendation that PM&C appoint 
an ‘Information Champion’ and that identifies that Information Champion - as recommended by the 
OAIC as part of its investigation (CP21/01673) into PM&C's corruption.  
… 

Authorised decision-maker 
I am authorised to make this decision in accordance with arrangements approved by the 
Department’s Secretary under section 23 of the FOI Act.  
Decision 
I have decided to refuse your request under section 24A(1) of the FOI Act, on the basis that 
the Department has taken all reasonable steps to locate the documents you have requested, 
and those documents do not exist. 
 
In making this decision, I have had regard to the following: 
•  the terms of your request;  
•  my own knowledge of the subject matter of your request; 
•  the FOI Act; 
•  the Guidelines issued by the Australian Information Commissioner under section 93A of the 
FOI Act (the Guidelines).  
 
 
Postal Address:  PO Box 6500, CANBERRA ACT 2600 
Telephone: +61 2 6271 5849   Fax: +61 2 6271 5776   www.pmc.gov.au   ABN:  18 108 001 191 


 
Reasons  
Subsection 24A(1) of the FOI Act provides that: 
 
An agency or Minister may refuse a request for access to a document if: 
(a)  all reasonable steps have been taken to find the document; 
and 
(b)  the agency or Minister is satisfied that the document: 
(i) 
is in the agency’s or Minister’s possession but cannot be found; or 
(ii) 
does not exist. 
 
 The Guidelines state at 3.88: 
 
The Act is silent on what constitutes ‘all reasonable steps’. The meaning of ‘reasonable’ in the context 
of s 24A(1)(a) has been construed as not going beyond the limit assigned by reason, not extravagant 
or excessive, moderate and of such an amount, size or number as is judged to be appropriate or 
suitable to the circumstances or purpose. 
 
Based on my own knowledge of the subject matter, and a review of documents relating to this 
subject matter, I am satisfied that all reasonable steps have been taken to find the documents 
relevant to the FOI request and that the documents requested do not exist. 
 
I have therefore decided to refuse the request under subsection 24A(1) of the FOI Act. 
 
Processing and access charges 
 
I have decided not to impose processing charges in respect of your request. 
 
Review rights 
 
Information about your rights of review under the FOI Act is available at 
https://www.oaic.gov.au/freedom-of-information/reviews-and-complaints/.  
 
Complaint rights  
 
You may make a complaint to the Information Commissioner about the Department’s actions 
in relation to this decision. Making a complaint about the way the Department has handled an 
FOI request is a separate process to seeking review of the Department’s decision. Further 
information about how to make a complaint is available at https://www.oaic.gov.au/freedom-
of-information/reviews-and-complaints/make-an-foi-complaint/.  
 
Yours sincerely 
 
 
Petra Gartmann 
Assistant Secretary 
Legal Policy Branch 
 
25 November 2021