This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'brand of face masks available in Victoria and it's effect'.



 
 
 
 
 
Our ref: F22/0044 
Mr Ajay Singh 
 
Sent via email to: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxxxx.xxx.xx 
 
Dear Mr Singh 
Freedom of Information Application 
Section 17(2) Clarification 
I refer to your application under the Freedom of Information Act 1982 requesting access to: 
“1. Please provide what research / data / consultation thag has been done so far 
that proves that face masks can successfully prevent catching coronavirus and / or 
all its known variants ie SARS COV2 2. Please provide list of manufacturers that 
has  approved  face  mask  products  recommended  by  goverment  for  protection 
against coronavirus and / or all its known variants ke SARS COV2 3. Please provide 
numbers  of  hours  that  face  mask  can  be  worn  without  causing  harm  due  to 
excessive CO2 intake. Also provide list of known side effects of continuous wearing 
face masks 4. Please provide how many patients diagnosed in hospitals have been 
confirmed to have omicron variants since the omicron variants arrived in Australia. 
5 please provide if RTPCR test can detect and differentiate all the known variants 
of coronavirus SARS COV2?" 

Preliminary enquiries have been conducted and I write to advise that pursuant to section 17(2) 
of the Act, it will be necessary for you to further clarify, or specify, your request so that specific 
documents can be identified. Please note that section 17(2) states: 
“A request shall provide such information concerning the document as is reasonably 
necessary to enable a responsible officer of the agency, or the Minister, as the case 
may be, to identify the document.” 

You will note above that this section of the Act refers to access to a document, rather than 
to information or responses to questions. In various points of your request, you have asked 
a  series  of  questions  and  requested  information  than  specify  the  particular  documents 
sought.  It  has  been  determined  that  the  wording  of  these  points  of  your  request  as  it 
currently stands does not adequately specify the documents sought.  
In accordance with this section of the Act, an applicant is required to provide such information 
concerning the documents they seek as is reasonably necessary to enable the department to 
identify  the  documents.  An  applicant  must  define  with  as  much  precision  as  possible  the 
documents  sought.  For  example,  information  must  be  provided  so  that  the  documents  can 
 



 
properly be identified by date or within a reasonable time period. In addition, applicants must 
make  requests  for  specific  documents  or  groups  of  documents,  not  for  every  document  in  a 
broad category. 
Accordingly, you will be required to re-frame your request so as to ensure that the information 
you are seeking is in document form. In order to assist with this clarification, we request you 
specify  a  category  (or  categories)  of  documents  that  you  seek  that  would  represent  the 
information you are seeking to access.  
 
Until your request is amended as required by section 17 of the Act it cannot be processed and 
the 30 day period within which a decision must be made on your request has not commenced. 
Please note, even with clarification, it may be determined that the work involved in processing 
your request would divert the resources of the department substantially and unreasonably from 
its other operations and further consultation may be necessary. If this is the case, you will be 
advised in writing. 
I  would  appreciate  it  if  you  would  respond  to  the  issues  raised  above  by  23  February  2022, 
otherwise I will assume that you do not wish to clarify your request and no further action will be 
taken by the department 
Yours sincerely 
 
 
Michael Ghobrial 
A/Manager, Freedom of Information 
 
02 / 02 / 2021