This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'Contraventions of the FOI Act by PM&C'.


 
 
ANDREW FISHER BUILDING 
ONE NATIONAL CIRCUIT 
BARTON 
 
 
Reference: FOI 2022/029 
 
 
To L Cameron 
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxxxx.xxx.xx 
 
 
Dear L Cameron 
 
Freedom of Information (FOI) request – Notice of Decision 
 
I refer to your email of 15 January 2022 in which you made an FOI request to the Department 
of the Prime Minister and Cabinet (the Department), under the Freedom of Information Act 
1982
 (the FOI Act).  
 
The purpose of this letter is to provide you with a decision on your request for access under 
the FOI Act. 
 
Scope of request  
 
You set out the terms of your request for access as follows (extract): 
 
Background 
 
I refer to documents released by the Office of the Australian Information 
Commissioner (OAIC) finding that the Department of the Prime Minister and Cabinet 
acted illegally by reference to its obligations under the FOI Act as available here: 
https://www.righttoknow.org.au/request/8096/response/23753/attach/10/FOIREQ21%
2000263%20Documents%20for%20release.pdf 
 
Request 
 
I seek access to a copy of any document given by the Department to the OAIC that 
advises the OAIC of the implementation of the above statutory recommendations as 
made by the Acting Freedom of Information Commissioner in response to the 
illegalities engaged in by the Department. 
 

Authorised decision-maker 
 
I am authorised to make this decision in accordance with arrangements approved by the 
Department’s Secretary under section 23 of the FOI Act.  
 
Postal Address:  PO Box 6500, CANBERRA ACT 2600 
Telephone: +61 2 6271 5849   Fax: +61 2 6271 5776   www.pmc.gov.au   ABN:  18 108 001 191 

 
Material taken into account 
 
In reaching my decision I referred to the following: 
•  the terms of your request 
•  the document relevant to your request 
•  the FOI Act  
•  guidelines issued by the Australian Information Commissioner under section 93A of 
the FOI Act (the FOI Guidelines) 
 
Document in scope of request 
 
The Department has identified one (1) document that falls within the scope of your request. 
The document existed in the possession of the Department on 15 January 2022 when your 
FOI request was received. 
 
Decision  
 
With regard to the document you have requested, and which has been identified as falling 
within the scope of your request, I have decided to grant access in full, with irrelevant 
material deleted. 
 
Reason for decision  
 
My findings of fact and reasons for deciding that certain information is irrelevant is set out 
below. 
 
1.  Deletion of irrelevant matter 
 
Section 22 of the FOI Act provides that if giving access to a document would disclose 
information that would be reasonably regarded as irrelevant to the request, it is possible for 
the Department to prepare an edited copy of the document, modified by deletions, ensuring 
that the edited copy would not disclose any information that would reasonable be regarded as 
irrelevant to the request. 
 
On 19 January 2022, the Department advised you of its policy to exclude the personal and 
direct contact details of officers not in the Senior Executive Service (SES) and any Ministerial 
staff, as well as any person’s signature, and the mobile or direct numbers of SES officers, 
which are contained in documents that fall within the terms of an FOI request. This category 
of information is identified as irrelevant and documents can be modified by the Department to 
delete the irrelevant material.  
 
Accordingly I am satisfied that parts of the document are irrelevant under section 22(1)(a)(ii) 
of the FOI Act. The remainder of the document has been released to you as it is relevant to 
your request. 
 
Review rights 
 
If you disagree with my decision, you may apply for internal review or Information 
Commissioner review of the decision. We encourage you to seek internal review as a first step 
as it may provide a more rapid resolution of your concerns. 
 
 



 
Internal review 
 
Under section 54 of the FOI Act, you may apply in writing to the Department for an internal 
review of my decision. The internal review application must be made within 30 days of the 
date of this letter. Where possible please attach reasons why you believe review of the 
decision is necessary. The internal review will be carried out by another officer within 
30 days from the date it is received. 
 
Applications for review should be sent to xxx@xxx.xxx.xx.  
 
More information about making a request to the Department is at 
https://www.pmc.gov.au/who-we-are/accountability-and-reporting/freedom-information.  
 
Information Commissioner review 
 
Under section 54L of the FOI Act, you may apply to the Australian Information 
Commissioner to review my decision. An application for review by the Information 
Commissioner must be made in writing within 60 days of the date of this letter.  
 
More information about Information Commissioner review is available at 
https://www.oaic.gov.au/freedom-of-information/reviews-and-complaints/information-
commissioner-review/. 
 
 
FOI Complaints  
 
If you are unhappy with the way we have handled your FOI request, please let us know what 
we could have done better. We may be able to rectify the problem. If you are not satisfied 
with our response, you can make a complaint to the Australian Information Commissioner. 
A complaint to the Information Commissioner must be made in writing.    
 
More information about complaints is available on the Office of the Australian Information 
Commissioner at https://www.oaic.gov.au/freedom-of-information/reviews-and-
complaints/make-an-foi-complaint/.
  
 
If you wish to discuss any aspect of your requests, you can contact the FOI Section by email 
at xxx@xxx.xxx.xx.  
 
 
Yours sincerely 
 
 
Petra Gartmann 
Assistant Secretary  
Legal Policy Branch 
Department of the Prime Minister and Cabinet 
 
15 March 2022