This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'McKinsey Report 2021'.


LEX 48159 
 
 
Decision  and  Statement  of  reasons  issued  under  the  Freedom  of 
Information Act 1982 
Decision  and  reason  for  decision  of  Joanna  (Position  Number  62329542),  Information 
Access Officer, Information Access Unit, Department of Veterans’ Affairs 
 
Applicant: 
 
 
Mr Alan Ashmore 
 
Decision date: 
 
25 March 2022 
 
FOI reference number: 
LEX 48159 
 
Sent by email: 
 
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxxxx.xxx.xx 
 
 
Dear Mr Ashmore,   
Freedom of Information Request: LEX 48159 
Decision 
 
1. 
The Department of Veterans’ Affairs (the department) has undertaken a reasonable search of 
its records and has identified three (3) documents relevant to your request (being one draft 
report dated 17 December 2021 and two attachments). 
 
2. 
I  have  made  a decision  to  refuse  access to  the documents  pursuant to section  47C  of the 
Freedom of Information Act 1982 (Cth) (FOI Act). 
 
3. 
The documents that I have chosen to refuse access to are set out in Schedule 1, together with 
the applicable exemption provision. 
 
Authority to make decision 
 
4. 
I, Joanna (Position Number 62329542), Information Access Officer, Information Access Unit, 
am an officer authorised by the Secretary of the department to make decisions about access 
to documents in the possession of the department in accordance with section 23(1) of the 
FOI Act. 
 


Summary 
 
5. 
On 24 February 2022, you made a request for access to documents in the possession of the 
department. Your request sought access to: 
 
… I require the ful  and unredacted McKinsey Report as presented to DVA on 
17 December 2021. 
 
6. 
On 25 February 2022, the department acknowledged your application and advised you that 
your decision was due to be decided thirty (30) days from the date the department received 
your application. 
 
7. 
I  have  decided  not  to  impose  a  charge  in  relation  to  this  request,  in  accordance  with 
Regulation 8 of the Freedom of Information (Charges) Regulations 2019. 
 
Material taken into account 
 
8. 
In accordance with section 26(1) of the FOI Act, my findings on any material question of fact, 
the material on which those findings were based and the reasons for my decision to refuse 
access to the documents fol ows.   
 
9. 
I have taken the fol owing material into account in making my decision. 
 
  the terms of your request; 
 
  the types of information and documents that are in the department’s possession; 
 
  the content of the document that fal  within the scope of your request; 
 
  Sections 3, 11 and 11A of the FOI Act which give the Australian community a legal y 
enforceable  right  to  obtain  access  to  information  held  by  the  Government  of  the 
Commonwealth. I also considered the fol owing provisions of the FOI Act relevant to my 
decision: 
 
-  Section 11B  Public interest exemption – factors 
-  Section 15  Request for Access 
-  Section 47C  Public interest conditional exemptions – deliberative processes; and 
 
  the Guidelines issued by the Australian Information Commissioner under section 93A 
of the FOI Act (FOI Guidelines). 


 
10.  A ful  extract of al  FOI Act provisions used to make my decision are provided in Schedule 2. 
 
Reasons for decision 
 
11.  I  have  decided  to  refuse  access  to  the  documents  within  the  scope  of  your  request  in 
accordance with the fol owing exemption in the FOI Act: 
 
Public interest conditional exemptions--deliberative processes (section 47C) 
 
12.  Section 47C of the FOI Act provides that a document is conditional y exempt if its disclosure 
would disclose matter (deliberative matter) in the nature of, or relating to, either: 
 
(a) 
an  opinion,  advice  or  recommendation  that  has  been  obtained,  prepared  or 
recorded, or 
 
(b) 
a  consultation  or  deliberation  that  has  taken  place,  in  the  course  of,  or  for  the 
purposes  of,  the  deliberative  processes  involved  in  the  functions  of  an  agency,  a 
Minister or the Government of the Commonwealth. 
 
13.  As  is  publical y  known,  the  department  engaged  independent  consultants,  McKinsey  & 
Company  (McKinsey),  to  review  the  department’s  claims  processing  function.  In  doing  so, 
McKinsey  provided  a  draft  report  to  the  department,  dated  17  December  2021,  which 
contains  certain  findings  and  recommendations  in  relation  to  that  function  for  the 
department’s consideration. 
 
14.  McKinsey’s review of the department’s claims process is not yet complete and the department 
is currently considering the findings and recommendations made in the draft report dated 
17 December 2021.  The department has not yet reached a final position on those findings 
and recommendations.   
 
15.  Given the content of the draft report dated 17 December 2021 report and the fact that the 
department is currently considering the findings and recommendations made (and has not yet 
reached a conclusion as to whether to adopt those recommendations), I am satisfied that the 
draft report dated 17 December 2021 is deliberative. 
 
16.  Accordingly, I have decided that the documents which are listed as exempt in accordance with 
this provision in Schedule 1, meet the criteria for conditional exemption. Where a document 
is assessed as conditional y exempt, access must be given subject to the public interest test in 
accordance with section 11A(5). 


 
Application of the public interest test: 
 
17.  Section 11A(5) provides that an agency must give the person access to the document if it is 
conditional y exempt at a particular time unless (in the circumstances) access to the document 
would, on balance, be contrary to the public interest.   
 
18.  In order to assess whether release of the exempt material would be contrary to the public 
interest, I considered the fol owing factors which favour disclosure: 
 
(a) 
disclosure would promote the objects of the FOI Act, including: 
 
(i) 
inform  the  community  of  the  Government’s  operations,  including,  in 
particular,  the  policies,  rules,  guidelines,  practices  and  codes  of  conduct 
fol owed by the Government in its dealings with members of the community; 
 
(iI) 
reveal  the  reason  for  a  government  decision  and  any  background  or 
contextual information that informed the decision; and 
 
(i i) 
enhance the scrutiny of government decision making. 
 
(b) 
disclosure would inform debate on a matter of public importance; and 
 
(c) 
disclosure would promote effective oversight of public expenditure. 
 
19.  I also considered the fol owing factors which do not favour disclosure: 
 
(a) 
disclosure would disclose matter (deliberative matter) in the nature of, or relating to, 
opinion, advice or recommendation obtained, prepared or recorded, or consultation 
or deliberation that has taken place, in the  course  of, or for the purposes of, the 
deliberative  processes  involved  in  the  functions  of  an  agency,  a  Minister  or  the 
Government of the Commonwealth; 
 
(b) 
disclosure could reasonably be expected to prejudice the competitive commercial 
activities of an agency; 
 
(c) 
disclosure could reasonably be expected to prejudice the management function of 
an agency; and 
 


(d) 
disclosure could reasonably be expected to prejudice the effectiveness of testing or 
auditing procedures. 
 
20.  I am satisfied that no irrelevant factor has been considered, as set out in section 11B(4) of the 
FOI Act. 
 
21.  On balance, I consider the public interest factors against disclosure to be more persuasive than 
the public interest factors favouring disclosure.  While the draft report dated 17 December 
2021  discusses  matters  the  disclosure  of  which  would  inform  the  public  about  the 
department’s claims handing function, and recommended changes to that function, I consider 
that to disclose the content of the draft report now, while the department is stil  considering 
the findings and recommendations would be contrary to the public interest.  I consider the 
premature disclosure of the draft report would inhibit the department’s ability to consider the 
findings and recommendations of the draft report, together with other material provided to 
the  department  as  part  of  the  McKinsey  review,  and  could  impede  the  department  (and 
Government’s) ability to consider the draft report and make decisions about any changes to 
the function effectively and efficiently.   
 
22.  In view of the above, I am satisfied that the public interest is to withhold the exempt material. 
 
Your rights of review 
 
23.  If you are dissatisfied with my decision, you may apply for internal review or request the Office 
of the Australian Information Commissioner (OAIC) review my decision. We encourage you to 
seek internal review as a first step as it may provide a quicker resolution of your concerns. 
 
Internal review 
 
24.  Under section 54 of the FOI Act, you may apply in writing to the department for an Internal 
Review of my decision. The Internal Review application must be made within 30 days of the 
date  of  this  letter.  Where  possible  please  attach  reasons  why  you  believe  review  of  the 
decision is necessary. The internal review wil  be carried out by another officer within 30 days. 
 
25.  You can make your application for Internal Review in one of the fol owing ways: 
 
Post:   
Information Access Unit 
Department of Veterans’ Affairs 
GPO Box 9998, Brisbane QLD 4001 
Facsimile: 
(02) 6289 6337 
Email:   
xxxxxxxxxxx.xxxxxx@xxx.xxx.xx 
 


OAIC review 
 
26.  Under  section  54L  of  the  FOI  Act,  you  may  apply  to  the  OAIC  to  review  my  decision.  An 
application for review by OAIC must be made in writing within 60 days of the date of this 
letter, and be lodged in one of the fol owing ways: 
 
Online: 
www.oaic.gov.au   
Post:   
Director of FOI Dispute Resolution 
Office of the Australian Information Commissioner 
GPO Box 5218, Sydney NSW 2001 
Facsimile: 
(02) 9284 9666 
Phone: 
1300 363 992 
Email:   
xxxxx@xxxx.xxx.xx 
 
27.  More information about your review rights under the FOI Act is available on the OAIC website: 
Reviews and complaints - Home (oaic.gov.au).   
 
Contact us 
 
28.  If you wish to discuss this decision, please do not hesitate to contact the Information Access 
Unit using the fol owing details: 
 
Online: 
https://www.dva.gov.au/about-us/overview/reporting/freedom-
information/access-information   
Post: 
Information Access Unit 
Department of Veterans’ Affairs 
GPO Box 9998, Brisbane QLD 4001 
Facsimile: 
(02) 6289 6337 
Phone: 
1800 838 372 
Email:   
xxxxxxxxxxx.xxxxxx@xxx.xxx.xx 
 
Yours sincerely, 
 
 
Joanna (Position Number 62329542) 
Information Access Officer 
Information Access Unit 
 
 
25 March 2022 



 
LEX 48159 
Schedule 1 
 
 
Schedule of documents 
 
Applicant: 
 
 
Mr Alan Ashmore 
 
Decision date: 
 
25 March 2022 
 
FOI reference number: 
LEX 48159 
 
 
Document 
Date of 
Document description 
Page  Decision  Exemption 
reference 
document 
number 
provision 

17 December  DRAFT Short investigation into DVA processing reporting –  1 – 15  Refused  Section 
2021 
Discussion document 
in ful  
47C 
1(a) 
17 December  Attachment 1 – DRAFT Proposed Minister and Secretary 
16 – 19  Refused  Section 
2021 
Dashboard 
in ful  
47C 
1(b) 
17 December  Attachment 2 – DRAFT Proposed weekly processing report  20 – 26  Refused  Section 
2021 
in ful  
47C 
 



 
LEX 48159 
Schedule 2 
 
 
Schedule of relevant provisions in the FOI Act 
3   
Objects—general 
(1) 
The objects of this Act are to give the Australian community access to information held by 
the Government of the Commonwealth or the Government of Norfolk Island, by: 
 
 
(a) 
requiring agencies to publish the information; and 
 
 
(b) 
providing for a right of access to documents. 
(2) 
The Parliament intends, by these objects, to promote Australia’s representative democracy 
by contributing towards the fol owing: 
(a) 
increasing public participation in Government processes, with a view to promoting 
better informed decision-making; 
(b) 
increasing scrutiny, discussion, comment and review of the Government’s 
activities. 
(3) 
The Parliament also intends, by these objects, to increase recognition that information held 
by the Government is to be managed for public purposes, and is a national resource. 
(4) 
The Parliament also intends that functions and powers given by this Act are to be 
performed and exercised, as far as possible, to facilitate and promote public access to 
information, promptly and at the lowest reasonable cost. 
 
11   
Right of access 
(1) 
Subject to this Act, every person has a legal y enforceable right to obtain access in 
accordance with this Act to: 
 
 
(a) 
a document of an agency, other than an exempt document; or 
 
 
(b) 
an official document of a Minister, other than an exempt document. 
 
(2) 
Subject to this Act, a person’s right of access is not affected by: 
 
 
(a) 
any reasons the person gives for seeking access; or 
(b) 
the agency’s or Minister’s belief as to what are his or her reasons for seeking 
access. 
 
11A    Access to documents on request 
Scope 
 
(1) 
This section applies if: 
(a) 
a request is made by a person, in accordance with subsection 15(2), to an agency or 
Minister for access to: 
 
 
 
(i) 
a document of the agency; or 
 
 
 
(i ) 
an official document of the Minister; and 
(b) 
any charge that, under the regulations, is required to be paid before access is given 
has been paid. 
 
(2) 
This section applies subject to this Act. 
Note: 
Other provisions of this Act are relevant to decisions about access to documents, for example the fol owing: 
(a) 
section 12 (documents otherwise available); 
(b) 
section 13 (documents in national institutions); 
(c) 
section 15A (personnel records); 
(d) 
section 22 (access to edited copies with exempt or irrelevant matter deleted). 
 


Mandatory access—general rule 
(3) 
The agency or Minister must give the person access to the document in accordance with 
this Act, subject to this section. 
Exemptions and conditional exemptions 
(4) 
The agency or Minister is not required by this Act to give the person access to the 
document at a particular time if, at that time, the document is an exempt document. 
Note: 
Access may be given to an exempt document apart from under this Act, whether or not in response to a request 
(see section 3A (objects—information or documents otherwise accessible)). 
 (5) 
The agency or Minister must give the person access to the document if it is conditional y 
exempt at a particular time unless (in the circumstances) access to the document at that 
time would, on balance, be contrary to the public interest. 
Note 1:  Division 3 of Part IV provides for when a document is conditional y exempt. 
Note 2:  A conditional y exempt document is an exempt document if access to the document would, on balance, be 
contrary to the public interest (see section 31B (exempt documents for the purposes of Part IV)). 
Note 3:  Section 11B deals with when it is contrary to the public interest to give a person access to the document. 
 (6) 
Despite subsection (5), the agency or Minister is not required to give access to the 
document at a particular time if, at that time, the document is both: 
 
 
(a) 
a conditional y exempt document; and 
 
 
(b) 
an exempt document: 
 
 
 
(i) 
under Division 2 of Part IV (exemptions); or 
(i ) 
within the meaning of paragraph (b) or (c) of the definition of exempt 
document in subsection 4(1). 
 
11B    Public interest exemptions — factors 
Scope 
(1)   
This section applies for the purposes of working out whether access to a conditional y 
exempt document would, on balance, be contrary to the public interest under 
subsection 11A(5). 
(2)   
This section does not limit subsection 11A(5). 
Factors favouring access 
(3)   
Factors favouring access to the document in the public interest include whether access to 
the document would do any of the fol owing: 
(a)   
promote the objects of this Act (including al  the matters set out in sections 3 and 
3A); 
(b)   
Inform debate on a matter of public importance; 
 (c)   
promote effective oversight of public expenditure; 
(d)   
al ow a person to access his or her own personal information. 
Irrelevant factors 
(4)   
The fol owing factors must not be taken into account in deciding whether access to the 
document would, on balance, be contrary to the public interest: 
(a)   
access to the document could result in embarrassment to the Commonwealth 
Government, or cause a loss of confidence in the Commonwealth Government; 
(b)   
access to the document could result in any person misinterpreting or 
misunderstanding the document; 
(c)   
the author of the document was (or is) of high seniority in the agency to which the 
request for access to the document was made; 
(d)   
access to the document could result in confusion or unnecessary debate. 
Guidelines 


(5)   
In working out whether access to the document would, on balance, be contrary to the 
public interest, an agency or Minister must have regard to any guidelines issued by the 
Information Commissioner for the purposes of this subsection under section 93A. 
 
15 
Requests for access (as related to the requirements for requests) 
Persons may request access 
 (1)   
Subject to section 15A, a person who wishes to obtain access to a document of an agency 
or an official document of a Minister may request access to the document. 
Requirements for request 
(2)   
The request must: 
(a)   
be in writing; and 
(aa)    state that the request is an application for the purposes of this Act; and 
(b)   
provide such information concerning the document as is reasonably necessary to 
enable a responsible officer of the agency, or the Minister, to identify it; and 
(c)   
give details of how notices under this Act may be sent to the applicant (for 
example, by providing an electronic address to which notices may be sent by 
electronic communication). 
(2A)    The request must be sent to the agency or Minister. The request may be sent in any of the 
fol owing ways: 
(a)   
delivery to an officer of the agency, or a member of the staff of the Minister, at the 
address of any central or regional office of the agency or Minister specified in a 
current telephone directory; 
(b)   
postage by pre-paid post to an address mentioned in paragraph (a); 
(c)   
sending by electronic communication to an electronic address specified by the 
agency or Minister. 
 
23   
Decisions to be made by authorised persons 
(1) 
Subject to subsection (2), a decision in respect of a request made to an agency may be 
made, on behalf of the agency, by the responsible Minister or the principal officer of the 
agency or, subject to the regulations, by an officer of the agency acting within the scope of 
authority exercisable by him or her in accordance with arrangements approved by the 
responsible Minister or the principal officer of the agency. 
(2) 
A decision in respect of a request made to a court, or made to a tribunal, authority or body 
that is specified in Schedule 1, may be made on behalf of that court, tribunal, authority or 
body by the principal officer of that court, tribunal, authority or body or, subject to the 
regulations, by an officer of that court, tribunal, authority or body acting within the scope 
of authority exercisable by him or her in accordance with arrangements approved by the 
principal officer of that court, tribunal, authority or body. 
 
24AB  What is a request consultation process? 
Scope 
(1)   
This section sets out what is a request consultation process for the purposes of section 24. 
Requirement to notify 
(2)   
The agency or Minister must give the applicant a written notice stating the fol owing: 
(a)   
an intention to refuse access to a document in accordance with a request; 
(b)   
the practical refusal reason; 
(c)   
the name of an officer of the agency or member of staff of the Minister (the 
contact person ) with whom the applicant may consult during a period; 
(d)   
details of how the applicant may contact the contact person; 
(e)   
that the period (the consultation period ) during which the applicant may consult 
with the contact person is 14 days after the day the applicant is given the notice. 
10 

Assistance to revise request 
(3)   
If the applicant contacts the contact person during the consultation period in accordance 
with the notice, the agency or Minister must take reasonable steps to assist the applicant 
to revise the request so that the practical refusal reason no longer exists. 
(4)   
For the purposes of subsection (3), reasonable steps includes the fol owing: 
(a)   
giving the applicant a reasonable opportunity to consult with the contact person; 
(b)   
providing the applicant with any information that would assist the applicant to 
revise the request. 
Extension of consultation period 
(5)   
The contact person may, with the applicant's agreement, extend the consultation period by 
written notice to the applicant. 
Outcome of request consultation process 
(6)   
The applicant must, before the end of the consultation period, do one of the fol owing, by 
written notice to the agency or Minister: 
(a)   
withdraw the request; 
(b)   
make a revised request; 
(c)   
indicate that the applicant does not wish to revise the request. 
(7)   
The request is taken to have been withdrawn under subsection (6) at the end of the 
consultation period if: 
(a)   
the applicant does not consult the contact person during the consultation period in 
accordance with the notice; or 
(b)   
the applicant does not do one of the things mentioned in subsection (6) before the 
end of the consultation period. 
Consultation period to be disregarded in calculating processing period 
(8)   
The period starting on the day an applicant is given a notice under subsection (2) and 
ending on the day the applicant does one of the things mentioned in paragraph (6)(b) or (c) 
is to be disregarded in working out the 30 day period mentioned in paragraph 15(5)(b). 
Note:     Paragraph 15(5)(b) requires that an agency or Minister take al  reasonable steps to notify an applicant of a 
decision on the applicant's request within 30 days after the request is made. 
No more than one request consultation process required 
(9)   
To avoid doubt, this section only obliges the agency or Minister to undertake a request 
consultation process once for any particular request. 
 
26   
Reasons and other particulars of decisions to be given 
(1) 
Where, in relation to a request, a decision is made relating to a refusal to grant access to a 
document in accordance with the request or deferring provision of access to a document, 
the decision-maker shal  cause the applicant to be given notice in writing of the decision, 
and the notice shal : 
(a) 
state the findings on any material questions of fact, referring to the material on 
which those findings were based, and state the reasons for the decision; and 
(aa) 
in the case of a decision to refuse to give access to a conditional y exempt 
document—include in those reasons the public interest factors taken into account 
in making the decision; and 
Note: 
Access must general y be given to a conditional y exempt document unless it would be contrary to the public 
interest (see section 11A). 
(b) 
where the decision relates to a document of an agency, state the name and 
designation of the person giving the decision; and 
 
 
(c) 
give to the applicant appropriate information concerning: 
 
 
 
(i) 
his or her rights with respect to review of the decision; 
(i ) 
his or her rights to make a complaint to the Information Commissioner in 
relation to the decision; and 
11 

(i i) 
the procedure for the exercise of the rights referred to in subparagraphs (i) 
and (i ); including (where applicable) particulars of the manner in which an 
application for internal review (Part VI) and IC review (Part VII) may be 
made. 
(1A) 
Section 13 of the Administrative Decisions (Judicial Review) Act 1977 does not apply to a 
decision referred to in subsection (1). 
(2) 
A notice under this section is not required to contain any matter that is of such a nature 
that its inclusion in a document of an agency would cause that document to be an exempt 
document. 
(see section 11A). 
 
Public interest conditional exemptions 
 
47C 
Public interest conditional exemptions—deliberative processes 
General rule 
(1) 
A document is conditional y exempt if its disclosure under this Act would disclose matter 
(deliberative matter) in the nature of, or relating to, opinion, advice or recommendation 
obtained, prepared or recorded, or consultation or deliberation that has taken place, in the 
course of, or for the purposes of, the deliberative processes involved in the functions of: 
 
 
(a) 
an agency; or 
 
 
(b) 
a Minister; or 
 
 
(c) 
the Government of the Commonwealth; or 
 
 
(d) 
the Government of Norfolk Island. 
Exceptions 
 
(2) 
Deliberative matter does not include either of the fol owing: 
 
 
(a) 
operational information (see section 8A); 
 
 
(b) 
purely factual material. 
Note: An agency must publish its operational information (see section 8). 
 
(3) 
This section does not apply to any of the fol owing: 
(a) 
reports (including reports concerning the results of studies, surveys or tests) of 
scientific or technical experts, whether employed within an agency or not, 
including reports expressing the opinions of such experts on scientific or technical 
matters; 
(b) 
reports of a body or organisation, prescribed by the regulations, that is established 
within an agency; 
(c) 
the record of, or a formal statement of the reasons for, a final decision given in the 
exercise of a power or of an adjudicative function. 
Note: Access must general y be given to a conditional y exempt document unless it would be contrary to the public 
interest (see section 11A). 
 
 
12