This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'Information regarding the Agency's CCI Connect training program'.



Our reference: FOI 21/22-1451 
 
 
 
GPO Box 700 
Canberra   ACT   2601 
1800 800 110 
ndis.gov.au 
13 May 2022 
 
Karen Reynolds 
By email: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxxxx.xxx.xx 
 
 
Dear Karen Reynolds 
 
Freedom of Information request — Request consultation process 
 
Thank you for your correspondence of 24 March 2022, in which you requested access under 
the Freedom of Information Act 1982 (FOI Act) to documents held by the National Disability 
Insurance Agency (NDIA). 
 
Scope of your request  
You have requested access to  documents about the National Disability Insurance Scheme 
(NDIS). Specifical y, you requested access to: 
 
“Please provide copies of any emails, correspondence, documents, reports, file notes or 
other written or electronic information relating to 
 
- the scope of the CCI Connect training program 
- documents in relation to this area containing the phrase 'rebaselining or re-baselining', 
and; 
- the term 'reasonable and necessary reset program'. 
 
Please also provide copies of any emails, correspondence, documentation, reports, file 
notes or other written or electronic information about; 
 
- the cited reasons for rebaselining, including changes to project goals, changes in 
funding source, inaccurate original baselines and cuts to the overal  budget; 
- if multiple rebaselined projects, how many times the 'reasonable and necessary reset 
program' has been rebaselined and on what dates 
- any policies or procedures which describe a process for developing a new baseline 
- any guidance specifying what elements these policies are to include 
- what safeguards are in place to ensure effective oversight and transparency.” 
 
On 15 April 2022 you agreed to your request being split into two separate requests and 
revised the scope of this part of your request to be for the fol owing documents: 
 
“Copies of any emails, correspondence, documents, reports, file notes or other written or 
electronic information relating to 
 
      - the term 'reasonable and necessary reset program' 
- the cited reasons for rebaselining, including changes to project goals, changes in 
funding source, inaccurate original baselines and cuts to the overal  budget; 
- if multiple rebaselined projects, how many times the 'reasonable and necessary reset 
program' has been rebaselined and on what dates 
 
1  
 

- any policies or procedures which describe a process for developing a new baseline 
- any guidance specifying what elements these policies are to include 
- what safeguards are in place to ensure effective oversight and transparency.” 
 
Practical refusal 
I am authorised to make decisions under the FOI Act. 
 
I am writing to advise that, in its current form, parts of your request do not provide enough 
information about the documents you  are seeking  access to, and that the work involved in 
processing  other  parts  of  your  request  would  substantial y  and  unreasonably  divert  the 
resources of the NDIA from its other operations due to its size.  
 
This is cal ed a ‘practical refusal reason’ under section 24AA of the FOI Act.  
 
On this basis, I intend to refuse your request. However, before I make a final decision, I am 
writing  to  provide  you  with  an  opportunity  to  revise  your  request.  This  is  cal ed  a  ‘request 
consultation  process’  as  set  out  under  section  24AB  of  the  FOI  Act.  You  have  14  days  to 
respond to this notice in one of the ways set out below. 
 
Why I intend to refuse your request  
 
I  have conducted preliminary searches of the NDIA’s systems, using the term ‘reasonable 
and necessary reset program’. In addition, I consulted with relevant NDIA staff who could 
be expected to be able to identify documents within the scope of the request, including staff 
who are knowledgeable about how to conduct searches of the NDIA’s systems. A preliminary 
search for emails containing this term from January 2016 to March 2022 returned no relevant 
results. 
 
This  indicates  that  the  NDIA  is  unable  to  locate  documents  that  may  be  relevant  to  your 
request regarding the term ‘reasonable and necessary reset program’ and this shows that the 
terms of your request do not provide sufficient information to al ow us to identify the specific 
documents that you are seeking.  
 
I have also conducted a preliminary search for documents which are likely to be relevant to 
your request in relation to the term ‘rebaselining’. This search has revealed that the NDIA is 
in possession of more than 11,000 individual documents matching this part of the scope of 
your request, not including any attachments which may be contained within those documents. 
 
Based on a conservative estimate of 2 pages per document I consider that: 
  the total amount of pages for this part of the scope of the request is likely to exceed 22,000; 
and 
  al owing one minute per page, it would take approximately 367 hours to review and col ate 
the documents. 
 
As a result, I am of the view that the work involved in the processing of this request would 
substantial y and unreasonably divert the resources of the NDIA from its other operations. 
 
Request consultation process 
You now have an opportunity to revise your request to enable it to proceed. 
 
Revising  your  request  can  mean  narrowing  the  scope  of  the  request  to  make  it  more 
manageable or explaining in more detail the documents you wish to access. For example, by 
providing more specific information about exactly what documents you are interested in, the 
NDIA wil  be able to pinpoint the documents more quickly and avoid using excessive resources 
to process documents you are not interested in. 
 

 


 
You may like to consider whether the terms ‘reasonable and necessary reset program’ and 
‘rebaselining’ are referring to a program of staff training conducted in 2020-2021, which was 
cal ed ‘Setting the Standard Reasonable & Necessary re-baselining training’.  
 
To reduce the scope of your request, you might like to consider amending it to: 
  Al  training materials given to staff for the Setting the Standard Reasonable & 
Necessary re-baselining training (‘the program’) 
  The training schedule for the program 
  The program’s presentation materials, for instance the relevant PowerPoint 
presentation 
  Any supporting notes used by the presenter of the program 
  Any internal policy documents regarding the program 
 
You  have  14  days  from  the  date  you  receive  this  letter  to  contact  me  and  do  one  of  the 
fol owing: 
a.  withdraw your request; 
b.  make a revised request; or 
c.  indicate that you do not wish to revise the request. 
 
During this period, you are welcome to seek assistance to revise your request. If you revise 
your request in a way that adequately addresses the practical refusal reason outlined above, 
we wil  recommence processing it. 
 
Please note that the time taken to consult with you regarding the scope of your request is not 
taken into account for the purposes of the timeframe for processing your request. 
 
You can contact me by email at xxx@xxxx.xxx.xx 
 
Alternatively, you can reply in writing to the fol owing address:  
 
Freedom of Information Section 
Parliamentary, Ministerial & FOI Branch  
Government Division 
National Disability Insurance Agency 
GPO Box 700 
CANBERRA   ACT   2601 
 
If you do not contact me within this period, that is by 27 May 2022, your FOI request wil  be 
taken to have been withdrawn under subsection 24AB(7) and wil  not be dealt with any further. 
 
Please do not hesitate to contact me if you have any questions. 
 
Yours sincerely 
 
 
 
Camille 
Senior Freedom of Information Officer 
Parliamentary, Ministerial & FOI Branch 
Government Division