This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'Operational Information - FCSO'.



If not delivered return to PO Box 7820 Canberra BC ACT 2610 
 
 
 
25 May 2015 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Ben Fairless 
 
 
Our reference: LEX 12236 
By email: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxxxx.xxx.xx 
 
 
 
Dear Mr Fairless 
 
Your Freedom of Information Request - Decision 
 
1.  I refer to your request dated 12 February 2015 and received by the Department of 
Human Services (the department) on the same date, for access under the Freedom of 
Information Act 1982 
(the FOI Act) to the following documents:  
 
‘106-03010000 First Contact Service Offer (FSCO) 
106-03010010 Opening the First Contact Service Offer application 
106-03010020 Running the First Contact Service Offer (FCSO) 
106-03010030 First Contact Service Offer screens and functions.’ 
 
2.  I am authorised to make decisions under section 23(1) of the FOI Act.  
 
Background  
 
3.  On 6 February 2015, you requested the above operational information through the 
department’s Information Publication Scheme (IPS). 
 
4.  On 12 February 2015, you were informed that the operational information you had 
requested was no longer available through the department’s IPS. You were invited to 
make a request under the FOI Act. 
 
5.  On 16 February 2015, you were notified that you were liable to pay a charge of $24.35 
for processing your request. 
 
6.  On the same date, you contended that the charge had been incorrectly assessed and 
should not be imposed. 
 
7.  On 5 March 2015, you were notified of the department’s decision not to reduce the 
amount of the charge. 
 
8.  On 9 March 2015, you requested an internal review of the department’s decision not to 
reduce the charge. 
 
9.  On 8 April 2015, you were notified that the department had decided to affirm the decision 
to impose a charge. 
 
PAGE 1 OF 9 

10. On 29 April 2015, the department notified you of its decision to waive the charge. 
 
Decision and Documents 
 
11. The department has identified 4 documents (totalling 45 pages) as falling within the 
scope of your freedom of information (FOI) request. A schedule of the documents is set 
out at Attachment B (the Schedule). 
 
12. Having considered these documents, I have decided to: 
 
  grant access, in full, to document 3; and  
  grant access, in part, to documents 1, 2 and 4. 
 
13. I have decided that certain pages contain material that is conditionally exempt under 
section 47E(d) of the FOI Act because disclosure would or could reasonably be 
expected to have a substantial adverse effect on the proper and efficient conduct of the 
operations of the department. 
 
14. Please note that some information has been deleted under section 22 of the FOI Act as 
the information was irrelevant to the scope of your request.   
Information Considered 
 
15. In reaching my decision, I have considered:  
 
  the terms of your request, dated 12 February 2015; 
  documents falling within the scope of your request; 
  the FOI Act; 
  factors relevant to my assessment of whether or not disclosure of certain pages 
would be in the public interest; 
  consultations with departmental officers about: 
o  the nature of the documents; 
o  the department's operating environment and functions; and 
  guidelines issued by the Australian Information Commissioner under section 93A 
of the FOI Act (the Guidelines). 
 
Reasons for Decision 
 
16. As set out above, certain parts of documents within the scope of your request are exempt 
under the FOI Act. My findings of fact and reasons for deciding that the exemption 
applies to those documents are discussed below.  
 
Conditional exemption – Section 47E(d) of the FOI Act  
 
17. Section 47E(d) of the FOI Act relevantly provides: 
 
‘A document is conditionally exempt if its disclosure under this Act would, or could 
reasonably be expected to, do any of the following: 
… 
(d) 
have a substantial adverse effect on the proper and efficient conduct of the 
operations of an agency.’ 
 
PAGE 2 OF 9 
 
Department of Human Services 

18. Paragraph 6.92 of the Guidelines provides the following relevant commentary in relation 
to the term ‘reasonably be expected’: 
 
‘There must be more than merely an assumption or allegation that damage may occur 
if the document were to be released’ 
 
19. Furthermore, paragraph 6.112 of the Guidelines provides the following relevant 
commentary in relation to the term ‘proper and efficient conduct of operations’: 
 
‘The predicted effect must bear on the agency’s ‘proper and efficient’ operations, that 
is, the agency is undertaking its expected activities in an expected manner.’ 
 
Application of section 47E(d) of the FOI Act to the documents 
 
20. I have applied the exemption in section 47E(d) of the FOI Act to documents 1, 2 and 4 as 
set out in the Schedule.  
 
21. The department is responsible for the development of service delivery policy and 
providing access to social, health and other payments and services. The department 
offers these services through Medicare, Centrelink and Child Support. 
 
22. The department receives a large number of new claims for services and payments on a 
daily basis. To manage these claims, the department employs a number of guides and 
tools to ensure that all new claims are directed to the correct areas and actioned in an 
efficient and effective manner. 
 
23. The First Contact Service Offer (FCSO) tool guides the screening process when a 
customer first contacts the department. The FCSO tool allows customer service officers 
to properly and efficiently assess customers in order to determine the payments and 
services that they may be eligible for. The tool requires customers provide accurate and 
fulsome responses to a number of questions. From these answers, the tool lists the 
payments and services that a claimant may be eligible for.  
 
24. Documents 1, 2 and 4 contain material in regard to the streaming of Youth Allowance and 
Disability Support Pensions claimants. Given that the disclosure of documents under the 
FOI Act is akin to the disclosure to the world at large, I am satisfied the release of this 
material would be reasonably expected to encourage claimants to provide less accurate 
and fulsome information in order to be eligible for more favourable payments and 
services. This could delay the correct streaming of claimants to the most appropriate 
payment types, allow applicant to avoid non-payment periods and prevent the 
department from connecting claimants with the job market as quickly as possible. This 
could reasonably be expected to have a substantial adverse effect on the proper and 
efficient conduct of the operations the department in regard to assessing new claimants. 
 
25. For the reasons set out above, I am satisfied that parts of the requested documents are 
exempt under section 47E(d) of the FOI Act, as identified in the Schedule. 
 
 
 
 
 
 
 

PAGE 3 OF 9 
 
Department of Human Services 

Public interest test 
26. Section 11A(5) of the FOI Act provides the following: 
 
“The agency or Minister must give the person access to the document if it is conditionally 
exempt at a particular time unless (in the circumstances) access to the document at that 
time would, on balance, be contrary to the public interest.” 
 
27. When weighing up the public interest for and against disclosure under section 11A(5) of 
the FOI Act, I have taken into account relevant  factors in favour of disclosure.  In 
particular, I have considered the extent to which disclosure would promote the objects of 
the FOI Act. 
 
28. I have also considered the relevant factors indicating that access would be contrary to the 
public interest. In particular, I have considered the extent to which disclosure could 
reasonably be expected to prejudice the department’s ability to receive accurate 
information from customers and prejudice the department ability to process new claims 
efficiently. 
 
29. Based on these factors, I have decided that in the circumstances of this particular matter, 
the public interest in disclosing the information in the above-mentioned documents is 
outweighed by the public interest against disclosure. 
 
30. I have not taken into account any of the irrelevant factors set out in section 11B(4) of the 
FOI Act in making this decision. 
 
Conclusion 
 
31. In summary I am satisfied that parts of documents, as set out in the Schedule, are 
conditionally exempt under section 47E(d) of the FOI Act. Furthermore I have decided 
that on balance it would be contrary to the public interest to release this information. 
Accordingly I have decided not to release these documents in full to you. 
 
32. As identified in the Schedule, I have deleted the exempt information in these document 
and released the remaining material in accordance with section 22(1) of the FOI Act. 
 
Release of documents 
 
33. Documents for release, as referred to in the Schedule, are attached to this email. 
 
Rights of review 
 
34. I have enclosed information about your rights of review under the FOI Act at Attachment 
A.  
 
 
 
 
 
 
 
 
PAGE 4 OF 9 
 
Department of Human Services 

35. Should you have any enquiries concerning this matter, please email 
xxx.xxxxx.xxxx@xxxxxxxxxxxxx.xxx.xx.  
 
 
Yours sincerely 
 
 
 
FOI Delegate 
FOI and Litigation Branch 
Department of Human Services 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

PAGE 5 OF 9 
 
Department of Human Services 

Attachment A 
 
 

INFORMATION ON RIGHTS OF REVIEW 
 
FREEDOM OF INFORMATION ACT 1982 
 
Application for review of decision 
 
The Freedom of Information Act 1982 (FOI Act) gives you the right to apply for a review of 
this decision. Under sections 54 and 54L of the FOI Act, you can apply for a review of this 
decision by: 
 
(i)  
an internal review officer in the Department of Human Services; or 
(ii)  
the Information Commissioner. 
 
Internal Review 
 
If you apply for internal review, it will be carried out by a different decision-maker who will 
make a fresh decision on your application. An application for review must be: 
 
• made in writing; 
• made within 30 days of receiving this letter; and 
• sent to the address at the head of this letter. 
 
No particular form is required, but it is desirable to set out in the application the grounds upon 
which you consider the decision should be reviewed. 
 
If the internal review officer decides not to grant you access to all of the documents to which 
you have requested access, you have the right to seek a review of that decision by the 
Information Commissioner. You will be further notified of your rights of review at the time you 
are notified of the internal review decision. 
 
Please note that if you apply for an internal review and a decision is not made by an internal 
review officer within 30 days of receiving the application, you have the right to seek review by 
the Information Commissioner for a review of the original FOI decision on the basis of a 
'deemed refusal' decision, An application for Information Commissioner review in this 
situation must be made within 60 days of the date when the internal review decision should 
have been made (provided an extension of time has not been granted or agreed). 
 
 
 
 
 
 
 

PAGE 6 OF 9 
 
Department of Human Services 

 
Information Commissioner review 
 
You must apply in writing within 60 days of the receipt of the decision letter and you can 
lodge your application in one of the following ways: 
 
 
Online: www.oaic.gov.au   
Post: GPO Box 2999, Canberra ACT 
2601  
Fax: +61 2 9284 9666 
Email: xxxxxxxxx@xxxx.xxx.xx 
 
 
If a person has sought an internal review and no result of that review is provided within 30 
days, then the applicant may apply to the Information Commissioner to review the matter.   
 
An application form is available on the website at www.oaic.gov.au. Your application should 
include a copy of the notice of the decision that you are objecting to (if one was provided), 
and your contact details. You should also set out why you are objecting to the decision. 
 
Complaints to the Commonwealth Ombudsman and Information Commissioner  
 
Commonwealth Ombudsman 
 
You may complain to the Ombudsman concerning action taken by an agency in the exercise 
of powers or the performance of functions under the FOI Act. There is no fee for making a 
complaint. A complaint to the Ombudsman may be made in person, by telephone or in 
writing. The Ombudsman's contact details are: 
 
Phone:  
1300 362 072 
Website: 
 www.ombudsman.gov.au 
 
The Commonwealth Ombudsman generally prefers applicants to seek review before 
complaining about a decision. 
 
Information Commissioner 
 
You may also complain to the Information Commissioner concerning action taken by an 
agency in the exercise of powers or the performance of functions under the FOI Act, There is 
no fee for making a complaint. A complaint to the Information Commissioner must be made 
in writing. The Information Commissioner's contact details are: 
 
Telephone:  
1300 363 992 
Website:  
www.oaic.gov.au  
 
 
Office of the Australian Information Commissioner (OAIC) is disbanding  
Please note:
 The Australian Government announced as part of the 2014-15 Budget that the 
Office of the Australian Information Commissioner (OAIC) will be disbanded. The OAIC 
remains operational until further notice.  
For further information on how the OAIC will deal with IC reviews and FOI complaints please 
visit their website at www.oaic.gov.au 
 
PAGE 7 OF 9 
 
Department of Human Services 


If not delivered return to PO Box 7820 Canberra BC ACT 2610 
ATTACHMENT B 
SCHEDULE OF DOCUMENTS 
LEX 12236 – Fairless 
 
Doc 
Pages 
Date 
Description 
Decision 
Exemption 
Comments 
No. 
 
Material that could or would reasonably be expected to have a 
1. 
1 – 18  
Undated 
First Contact Service Offer 
Access granted in 
S 47E(d) 
substantial adverse effect on the proper and efficient conduct 
(FCSO)  
part 
of the operations of the department on pages 3, 4, 5 and 10 – 
14. 
106-0301000 
 
Irrelevant material deleted under section 22. 
2. 
19  – 28   Undated  
Running the First Contact 
Access granted in 
S 47E(d) 
Material that could or would reasonably be expected to have a 
Service Offer (FCSO) 
part 
substantial adverse effect on the proper and efficient conduct of 
application  
the operations of the department on page 24. 
106-03010020 
Irrelevant material deleted under section 22. 
3. 
29  – 31   Undated 
Opening the First Contact 
Access granted in 
 
Irrelevant material deleted under section 22. 
Service Offer application  
full 
106-03010010 
PAGE 8 OF 9 

Doc 
Pages 
Date 
Description 
Decision 
Exemption 
Comments 
No. 
 
4. 
32  
Undated 
First Contact Service Offer 
Access granted in 
S 47E(d) 
Material that could or would reasonably be expected to have a 
screens and functions 
part 
substantial adverse effect on the proper and efficient conduct of 
the operations of the department on pages 37 and 41. 
106-03010030 
Irrelevant material deleted under section 22. 
 
PAGE 9 OF 9 
 
Department of Human Services