This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'Snapshots sent to Commissioners'.



We have interpreted the scope in a similar manner here and would be 
grateful if you can please confirm by Friday 4 November 2022. If we do not 
hear from you by this time we wil  proceed with processing your request on 
the basis that the scope of your request only includes Information and 
Privacy Commissioner Angelene Falk and Freedom of Information Commissioner 
Leo Hardiman. 
As we did not receive a response to that email, we confirm that we have interpreted 
your request as only including Information and Privacy Commissioner Angelene Falk 
and Freedom of Information Commissioner Leo Hardiman. 
Timeframes for dealing with your request 
The original due date of your request is 29 November 2022.  With this letter being a 
notice under section 24AB of the FOI Act, the time to process your request will be 
stopped until we have completed this consultation with you regarding the scope of 
your request, as per section 24AB(8) of the FOI Act. 
Notice of intention to refuse your request 
I am an officer authorised under s 23(1) of the FOI Act to make decisions in relation to 
freedom of information requests. 
I am writing to tell you that based on the information before me at this time, I am of 
the view that the work involved in processing your request in its current form will 
substantially and unreasonably divert the resources of the OAIC from its other 
operations due to the substantial number of documents which may fall within the 
scope of the request (ss 24AA(1)(i) and 24AA(2)(b)(i)). This is called a ‘practical refusal 
reason’ under s 24AA of the FOI Act. 
On this basis, I intend to refuse access to the documents you have requested. 
However, before I make a final decision to do this, you have an opportunity to revise 
your request. This is cal ed a ‘request consultation process’ as set out under s 24AB 
of the FOI Act. You have 14 days to respond to this notice in one of the ways set out at 
the end of this letter. 
Why I intend to refuse your request 
Search and retrieval 
Your request was referred to the relevant Commissioners’ executive assistants to 
conduct searches based on your request. Searching and retrieving the relevant 
documents has taken 2 hours.  It has taken a further 13 hours to compile the 

 

internal document bundle and document schedule for the documents within the 
scope of this request. 
Examination and assessment time 
Based on our col ation and preliminary review of the documents within the scope of 
your request, I have considered the time it would take the FOI decision maker to 
examine, assess and edit the documents in scope in order to process and make a 
decision on your FOI request.   
We advise the fol owing: 
•  We have reviewed the first 10 emails (including their attachments) by 
chronological order within the scope of your request to assess their 
complexity and any sensitivities or exemptions that may apply to the 
particular documents (‘the sample’). 
•  These 10 emails and their attachments, excluding one attachment that 
appears to be publicly available so was not included in this sample, total ed 
35 pages.   
•  This assessment took approximately 1.5 minutes per page.  
Accordingly, noting that there are 1835 pages within the scope of your request we 
estimate that it would take at least 46.6 hours for the FOI case officer to assess the 
pages within the scope of the request and identify exempt, irrelevant, and otherwise 
sensitive material. 
Third party consultation 
Having reviewed the sample for the purposes of this s 24AB letter, I have identified 12 
third parties that would need to be consulted under section 15(8) of the FOI Act. I 
estimate that it will take on average 2 hours per third party to identify relevant 
material, prepare third party consultation correspondence and review and consider 
any submissions made by the relevant third party.  I note that you have excluded the 
“personal details of third party private individuals and private businesses,” from the 
scope of your requestWe have interpreted this to exclude both the personal 
information of private individuals and also the business information of private 
businesses. 
This does not exclude the following information which would require 
consultation: 
•  Material related to authorities of foreign governments and international 
organisations. 

 

I therefore estimate that it will take at least 24 hours to complete third party 
consultation for these parties. We note the material relates to international 
organisations, which we consider would be prudent to undertake consultation with 
these organisations if we are proposing to release this material to you, particular via 
a public forum on Right to Know. Noting that this is a sample of 10 documents plus 
attachments, multiplying this sample by 10, in order to process the request, based 
on the sampling results, I estimate that it would take a minimum of 240 hours to 
complete third party consultation for the entire document bundle. 
Decision making time 
I conservatively estimate that it will take the FOI decision maker 2 hours to draft the 
FOI decision and reasons for decision. Given the work of converting to PDF and 
entering each of the documents on a schedule of documents has already been 
completed during search and retrieval, I have not included this task in the estimate.   
Combining these estimates for conducting search and retrieval, examination and 
assessment, third party consultation, and the estimated time to draft the FOI 
decision, I estimate that it would take a staff member of the OAIC at least 303.6 
hours to process your FOI request. 
Diversion of resources 
An estimate of processing time is only one of the considerations to be taken into 
account when deciding whether a practical refusal reason exists. As well as requiring 
a request to substantially divert an agency’s resources, s 24AA also requires the 
request to unreasonably divert an agency’s resources from its other functions before 
it can be refused under s 24. 
 
The Guidelines issued by the Australian Information Commissioner under s 93A of the 
Freedom of Information Act 1982 (Cth) (the Guidelines) identify matters that may be 
relevant when deciding whether processing the request will unreasonably divert an 
agency’s resources from its other functions. These include: 
•  the staffing resources available to the agency for FOI processing; 
•  the impact that processing a request may have on other work in the agency, 
including FOI processing whether an applicant has cooperated in framing a 
request to reduce the processing workload; 
•  whether there is a significant public interest in the documents requested; and 
•  other steps taken by an agency or minister to publish information of the kind 
requested by an applicant. 

 

The OAIC is a small agency, employing approximately 130 staff. Processing a request 
of this size would substantially impact on the OAIC’s operations because of the 
limited number of people the OAIC has available to process FOI requests. This makes 
it likely that staff wil  be diverted from their other work in the OAIC, including: 
•  undertaking regulatory functions in both FOI and privacy; 
•  conducting IC review; 
•  delivering internal legal advice; and 
•  improving agencies’ processes for managing FOI requests. 
Request consultation process 
You now have an opportunity to revise your request to enable it to proceed. 
Revising your request can mean narrowing the scope of the request to make it more 
manageable or explaining in more detail the documents you wish to access. For 
example, by providing more specific information about exactly what documents you 
are interested in we will be able to pinpoint the documents more quickly and avoid 
using excessive resources to process documents you are not interested in. 
Before the end of the consultation period, you must do one of the following, in 
writing: 
•  withdraw your request; 
•  make a revised request; or 
•  tel  us that you do not wish to revise your request. 
The consultation period runs for 14 days and starts on the day after you receive this 
notice. Therefore, you must respond to this notice by 6 December 2022
During this period, you can ask the contact person (see below) for help to revise your 
request. If you revise your request in a way that adequately addresses the practical 
refusal grounds outlined above, we will recommence processing it. 
I note that in your request you stated the fol owing: 
“For any practical refusal notice I give advance notice that I do not withdraw  or 
vary my foi” 
However, as per section 24(1)(a) of the FOI Act, where an agency is satisfied that a 
practical refusal reason exists, it must undertake a request consultation process 
before making a decision to refuse the request. 

 

If you do not do one of the three things listed above during the consultation period 
or you do not consult the contact person during this period, your request wil  be 
taken to have been withdrawn. 
Ways you can reduce the scope of your request 
There are a number of ways that you can reduce the scope of your request to enable 
us to process it without unreasonably diverting our resources from our other 
operations. These include: 
•  Limiting your request to the 10 most recent internal emails received by 
Information Commissioner Falk or Commissioner Hardiman; and/or 
•  Removing attachments and all international government and international 
organisation information from the scope of your FOI request.  
Contact officer 
If you would like to revise your request, or require assistance in revising the scope of 
the request, or would like to discuss this matter in general, please contact me on (02) 
9942 4296 or at xxxxx@xxxx.xxx.xx. 
Yours sincerely 
Molly Cooke 
Lawyer 
22 November 2022