This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'Misreporting under the Financial Services (Collection of Data) Act 2001'.

 
Our reference: RQ23/00035 
Agency reference: FOI 23-22 
Ms Dale Webster 
By email: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxxxx.xxx.xx 
CC: xxxxxxx.xxxxxxxx@xxxx.xxx.xx 
Extension of time under s 15AB 
Dear Ms Webster 
On 4 January 2023, the Australian Prudential Regulation Authority (APRA) applied to the 
Office of the Australian Information Commissioner (the OAIC) for further time to make a 
decision on your FOI request of 26 December 2022 under the Freedom of Information Act 1982 
(Cth) (the FOI Act). 
This application was made on the basis that the processing period is insufficient to deal 
adequately with your FOI request, because it is complex.  
APRA attempted to obtain an agreement under s 15AA of the FOI Act for an extension of time 
from you. APRA advised that you refused the request for a 30 day extension.  
Contact with you 
On 24 January 2023, I wrote to you to seek your view on the APRA’s application. You 
responded to my inquiries and provided comments which I have taken into consideration, 
including that: 
When APRA contacted me and asked for an extension it gave no explanation for why it could 
not complete the work in the legislated timeframe so I refused the request. 
 
Had they supplied the information you have provided today I would have happily agreed to 
an extension, as I did with another department that told me they had staff on leave. 
 
On the basis of the new information I approve the extension. 
Decision 
As a delegate of the Information Commissioner, I am authorised to make decisions on 
applications for extensions of time under s 15AB of the FOI Act. 
1300 363 992 
T +61 2 9942 4099 
GPO Box 5288  
www.oaic.gov.au 
xxxxxxxxx@xxxx.xxx.xx 
F +61 2 6123 5145 
Sydney NSW 2001 
ABN 85 249 230 937 
 


 
I have decided to grant the APRA an extension of time under s 15AB(2) of the FOI Act to 24 
February 2023
. I am satisfied that the APRA’s application for an extension of time is justified, 
because the request is complex . My reasons and considerations follow: 
•  The FOI request was received on a public holiday during the Christmas shutdown 
period and the offices re-opened on 3 January 2023.  
•  The request is complex in nature as it spans many areas within APRA and many 
essential stakeholders have had planned time off in January.  
•  Due to many stakeholders being on leave, it will be difficult to conduct all the 
necessary searches required to finalise the FOI request.  
•  All stakeholders who are not on leave have completed searches in order to ensure a 
decision can be finalised as soon as practicable.  
If APRA does not make a decision by 24 February 2023 you may wish to seek Information 
Commissioner review of the APRA’s deemed refusal of request here. Further information on 
applying for IC review is available on the OAIC website. An application for IC review must be 
made within 60 days of the Agency’s decision or deemed decision.  
Contact 
If you have any questions about this letter, please contact me via email to xxxxx@xxxx.xxx.xx. 
In all correspondence please include OAIC reference: RQ23/00035.  
Yours sincerely 
 
Avanithah Selvarajah 
Assistant Review Adviser 
FOI Regulatory Group  
24 January 2023   
Review rights 
If you disagree with the Office of the Australian Information Commissioner’s (OAIC) decision 
you can apply to the Federal Court of Australia or the Federal Circuit Court for a review of a 
decision of the Information Commissioner if you think that a decision by the Information 
Commissioner to grant an extension of time is not legally correct. You can make this 
application under the Administrative Decisions (Judicial Review) Act 1977
 

 

 
The Court will not review the merits of your case but it may refer the matter back to the 
Information Commissioner for further consideration if it finds the decision was wrong in law 
or the Information Commissioner’s powers were not exercised properly. 
 
An application for review must be made to the Court within 28 days of the OAIC sending the 
decision to you. You may wish to seek legal advice as the process can involve fees and costs. 
Please contact the Federal Court registry in your state or territory for more information, or 
visit the Federal Court website at http://www.fedcourt.gov.au/. 
Further information 
Further information about how applications to extend the timeframe to process an FOI 
request are handled by the OAIC can be found published on our website: 
For FOI applicants: How to make an FOI request: Extensions of time 
For agencies and ministers: Guidance and advice: Extension of time for processing 
requests 

The OAIC has the power to investigate complaints about an agency’s actions under the 
Freedom of Information Act 1982 (FOI Act). This is a separate process from asking for an 
Information Commissioner review following a decision made under the FOI Act. Complaints 
usually focus on how an agency has handled your FOI request or complied with other 
obligations under the FOI Act, rather than the decision itself. 
In some cases, the Information Commissioner's investigation of a complaint may lead to the 
agency addressing the issues that you have complained about. In other cases, the 
Information Commissioner may make suggestions or recommendations that the agency 
should implement. The Information Commissioner can only make non-binding 
recommendations as a result of a complaint. You and the agency will be notified of the 
outcome of the investigation. 
FOI complaints to the OAIC must be made in writing. Our preference is for you to use 
the online FOI complaint form if at all possible. 
Further information about how to make a complaint can be found published on our website: 
https://www.oaic.gov.au/freedom-of-information/reviews-and-complaints/make-an-foi-
complaint/