This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'Banning of usernames in Trove containing surname and FOI requests containing privacy breaches'.



 
15 March 2023 
 
Ref:NLA22/1606/12 
Mr Consuela de Amarrvo 
 
By email: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxxxx.xxx.xx 
 
Dear de Amarrvo 
 
Freedom of Information Request – Access Decision and Statement of Reasons 
 
I refer to your request for access to information under the Freedom of Information Act 1982 
(FOI Act). 
 
I, Alison Dellit, am authorised under section 23(1) of the FOI Act to make decisions in relation to FOI 
requests made to the National Library of Australia (Library).  
 
Background 
 
1.  By email on 13 February 2023, you requested access to the following documents:  
 
(a)  Further to the FOI disclosure log reference no. 13/21, all notes, emails, summaries of 
discussions, reports, and relevant explanatory details which justify the banning of 
usernames which contain the potential name and/or surname of a user. Please provide the 
explanation or authority which enables a blanket decision to be made where a user can 
have details blocked purely because of their name. This decision goes against the fairness 
and impartiality of a government institution such as the National Library.  
 
(b)  Why are there documents which have been requested via previous FOI requests which are 
currently in circulation on the internet which were released by your organisation that contain 
personal information, such as first or last name, email addresses and health information of 
users? Please provide all correspondence, emails, submissions and other relevant 
documents identifying which documents were released with these personal details not fully 
redacted and what action has been taken to resolve these issues. 
 
2.  On 24 February 2023, we wrote to you seeking further clarification and an explanation as to 
what you are referring in paragraph (b) of your FOI request. We have not received a response. 
 
 
Material taken into account  
 
I have taken the following material into account in making my decision:   
a.  the terms of your request; 
b.  the relevant provisions of the FOI Act;  
c.  the FOI Guidelines issued under section 93A of the FOI Act by the Office of the 
Australian Information Commissioner (Guidelines); and  
d.  information provided by the relevant business areas within the Library. 
 
 

Canberra ACT 2600 
T +61 2 6262 1111   F +61 2 6257 1703 
Hearing or speech impaired-call us via the National Relay Service on 133 677 
nla.gov.au 
ABN 28 346 858 075 
 


 
Documents within the scope of your request 
 
3.  The Library has taken all reasonable steps to find documents which are held by the Library and 
which fall within the scope of your FOI request.  
4.  The Library identified no documents that fall within the scope of your FOI request. 
5.  In relation to paragraph (a) of your FOI request, the Library has never had a policy or practice of 
banning usernames. 
 
Decision  
6.  Section 24A(1) of the FOI Act states: 
24A  Requests may be refused if documents cannot be found, do not exist or have not 
been received 

Document lost or nonexistent 
(1)  An agency or Minister may refuse a request for access to a document if: 
        (a)  all reasonable steps have been taken to find the document;  
        (b)  the agency or Minister is satisfied that the document: 
             (i) is in the agency’s or Minister’s possession but cannot be found; or 
       (ii) does not exist. 
7.  Therefore, in accordance with section 24A(1) of the FOI Act I have decided to refuse your FOI 
request. 
 
Review Rights 
8.  If you are dissatisfied with my decision, you may apply for internal review or to the Office of the 
Australian Information Commissioner to review of my decision. 
Internal Review 
9.  Under section 54 of the FOI Act, you may apply in writing to the National Library of Australia at 
xxx@xxx.xxx.xx for an internal review of my decision.  The internal review application must be 
made within 30 days of the date of this letter.  
10.  Where possible please attach reasons why you believe review of the decision is necessary. The 
internal review will be carried out by another authorised Library officer within 30 days.  
Information Commissioner review 
11.  Under section 54L of the FOI Act, you may apply to the Australian Information Commissioner to 
review my decision.  An application for review by the Information Commissioner must be made 
in writing within 60 days after the date of this letter, and can be lodged in one of the following 
ways: 
       online:       https:/forms.business.gov.au/smartforms/servlet/SmartForm.html?formCode=ICR_10 
       email:        xxxxx@xxxx.xxx.xx 
       post:          Director of FOI Dispute Resolution, GPO Box 5218, Sydney, NSW 2001 
       fax:             send it to 02 9284 9666 
 
12.  More information about Information Commissioner Review is available at the Office of the 
Australian Information Commissioner website. Go to https://oaic.gov.au/freedom-of-
information/reviews-and-complaints/information-commissioner-review 

 

 



 
Questions about the decision 
 
13.  If you wish to discuss this decision, please contact the Library’s Legal Counsel, Peter Hutchison 
on 02 6262 1621 or xxx@xxx.xxx.xx. 
 
 
Yours sincerely 
 
 
 
 
Alison Dellit 
Assistant Director-General 
National Library of Australia