This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'Key Briefs Relating to February 2023 Senate Estimate Hearings'.


 
 
 
11 May 2023 
Arj S 
BY EM AIL:  xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxxxx.xxx.xx 
In reply please quote: 
FOI Request: 
FA 23/02/01635  
File Number: 
FA 23/02/01635  
 
Dear Arj S 
 
Freedom of Information (FOI) request – Notice of charge decision under section 29(8) of 
FOI Act following applicant contention that charge be reduced or not imposed 
 
On 25 February 2023, the Department of Home Affairs (the Department) received a request for 
access to documents under the Freedom of Information Act 1982 (the FOI Act). 
On 14 March 2023, the Department wrote to you to advise you that it has made a preliminary 
assessment that you were liable to pay a charge for the processing of this FOI request. On 13 
April 2023, you requested the Department waive or reduce the charge.  
The purpose of this letter is to provide the decision of the Department in response to your request 
for a waiver or reduction of charges. 

Scope of request 
You have requested access to the following: 
I am requesting the following documents. 
 
1. Key Briefs relating to Outcome 2 of Senate Estimates February 2023 2. Key Briefs 
relating to Outcome 3 of Senate Estimates February 2023. 

In response to the Practical Refusal Notice dated 8 March 2023, you re-scoped the scope 
as follows: 
Decision: I am seeking to revise my request to the following:  
The key briefs relating to outcome 2 of the February Senate Estimate hearing, outcome 2 
refers to: "Support a prosperous and united Australia through effective coordination and 
delivery of immigration and social cohesion policies and programs."  

 
 
6 Chan Street Belconnen ACT 2617 
PO Box 25 Belconnen ACT 2616  Telephone: 02 6264 1111  www.homeaffairs.gov.au 
 
 


 
Please note the Outcome 2 key briefs for October Senate estimates hearing was 
released to the applicant on 30 January 2023 (File number FA 22/11/00795) 


Preliminary notice of charges 
On 14 March 2023, the Department wrote to you to advise you that it had made a preliminary 
assessment that you were liable to pay a charge of $208.00 for the processing of this FOI request. 

Request for waiver/reduction of charges 
On 13 April 2023 you requested a waiver or reduction of the charges on the following grounds:  
 
 
public interest (section 29(5)(b) of the FOI Act). 
Your reasons for requesting a waiver were as follows: 
I refer to FOI request FA 23/02/01635 which was made on 25 February 2023. The 
Department contacted me on 14 March 2023 with an invoice for this FOI request.    
  
Please note due to formatting issues, the correct AGLC4 citation could not be added and 
the document has included the case citation within the text for the relevant authorities.    
  
I contest the charges are incorrect as the access to the documents is in the general 
public’s interest or in the interest of a substantial section of the public. Section 29(1)(f)(ii) 
of the FOI Act 1982 (Cth) gives the power to contest such charges imposed by the 
agency or the Minister.   
  
Documents Requested:   
  
“The key briefs relating to outcome 2 of the February Senate Estimate hearing, outcome 
2 refers to: "Support a prosperous and united Australia through effective coordination and 
delivery of immigration and social cohesion policies and programs."  
  
Public Interest Tests   
  
As outlined in the assessment notice provided by the Department on 14 March 2023, one 
of the grounds I could contest the charges imposed on this FOI request is the documents 
released is in general public’s interest or in the interest of a substantial section of the 
public.  
  
One of the main ways to assess public interest is to refer to the Freedom of Information 
Guidelines published by the Australian Information Commissioner (Wilson AM v Office of 
the Australian Information Commissioner 2023) Paragraph 6.5 of the Guidelines set out 
the general principles regarding what is in the public interest:   
  
•  something that is of serious concern or benefit to the public, not merely of individual 
interest;  
•not something of interest to the public, but in the interest of the public;  
•not a static concept, where it lies in a particular matter will often depend on a balancing 
of interests;  
•necessarily broad and non-specific, and  

- 2 – 


 
•related to matters of common concern or relevance to al  members of the public, or a 
substantial section of the public.  
  
The guidelines went on further to state it is not necessity for a matter to be in the interest 
of the public as a whole. It may be sufficient that the matter is in the interest of a section 
of the public bounded by geography or another characteristic th at depends on the 
particular situation.   
  
In Wilson v Office of the Australian Information Commissioner, the AAT by referece to the 
guidelines, listed the public interest lists within the FOI Act. The factors that in particular 
relevant to this situation are:   
  
(a)promotes the objects of the FOI Act, including to:  
(i)inform the community of the Government’s operations, including, in particular, the 
policies, rules, guidelines, practices and codes of conduct followed by the Government in 
its dealings with members of the community  
(ii)reveal the reason for a government decision and any background or contextual 
information that informed the decision  
(iii)enhance the scrutiny of government decision making  
  
The AAT went out further to explain the factors in favour of disclosure and the ways for 
an agency to balance such operation [67]. The tribunal in conclusion found the ground of 
public interest against disclosure outweighs the other because the disclosure of the 
document, although considered as an exempt file, would have very real and serious 
negative consequences for the future operation of the respondent. The tribunal in this 
case focused on the possible consequences of the release of documents that    
  
Application in this case  
  
The main difference between the Wilson case and the present FOI request is the possible 
consequences the release of the document may have.   
  
As stated above, the test for public interest under FOI is not exhaustive and as stated in 
Wilson v AIC, the balance should be outweighed based on the particular facts of the 
matter at the time the decision is made.   
  
Facts in the case  
  
This FOI request concerns outcome 2 February 2023 Senate Budget Estimate. As stated 
in the guidelines and the FOI Act, a document would be considered as a matter of public 
interest if:   
  
•  it related to matters of common concern or relevance to all members of the public, or a 
substantial section of the public.  
  
I refer you to the title of this outcome: Support a prosperous and united Australia thr ough 
effective coordination and delivery of immigration and social cohesion policies and 
programs."  
  
One of the main duties of the Department is to maintain social cohesion and effectively 
coordinate the delivery of the Australian Immigration program. Th ese documents have 
particular importance to the Australian community because the Department’s work would 

- 3 – 


 
have a profound impact on the Australian people, but also on the national interest itself.    
  
There are NO possible factors against such disclosure as the key briefs would not 
include:   
  …  
•  Personal information,   
•  To prejudice the fair treatment of individuals   
•  Prejudice the management of the agency   
…  
  
The above is a non-exhaustive list and the FOI Act has clearly stated the agency should 
ensure no irrelevant factor will be considered. Which includes the possible access of the 
document that could result in embarrassment to the Commonwealth etc.    
  
Conclusion   
  
I conclude that the charges should be waived and the documents should be released to 
me in accordance with the statutory timeframe.   
  


Authority to make decision 
I  am  an  officer authorised under section 23 of  the FOI  Act  to make  decisions in respect of 
requests to access or to amend or annotate records. 

Relevant material 
I have considered the following information: 
 
the arguments you have put forward in your request for waiver dated 13 April 2023 
 
the FOI Act 
 
Guidelines published by the Office of the Information Commissioner under section 
93A of the FOI Act (the FOI Guidelines). 

Decision on waiver or reduction of charges 
I have reviewed the information you provided in requesting a waiver or reduction in the charges. 
Under section 29(4) of the FOI Act, the Department has decided to:  
 
not reduce the charges, and  affirm its  original assessment of the  charges to  be 
imposed. 
Fol owing the Department’s decision, the amount you are liable to pay remains $208.00. 

Reasons for decision 
In reaching my decision, I have considered the following: 
 
Whether payment of the charge, or part of it, would cause financial hardship to the 
applicant or a person on whose behalf the application was made.  
 
Whether giving access to the document in question is in the general public interest 
or in the interest of a substantial section of the public. 
- 4 – 


 
 
Whether disclosure of a document would advance the objects of the Act, for example 
by promoting better informed decision making, or increasing scrutiny of or oversight 
into the operations of the Department. 
 
Financial hardship 
I have determined that the payment of the charge, or part of it, would not cause financial hardship 
to the applicant. In forming that view, I have taken the following into consideration: 
Applicant’s claims of financial hardship 
 
You have not sought review of the charges on the grounds of financial hardship. 
 
 
 
The public interest 

I have determined that the disclosure of the documents is not in the general public interest or in 
the interest of a substantial section of the public. In forming that view, I  have taken the following 
into consideration: 
Applicant’s claims that disclosure is in the public interest 
You have not provided evidence in support of your claim that disclosure of the documents would 
be in the public interest. 
o  Information relates to a decision made by the Department, and disclosure will 
better inform the public on the basis for the decision. 
Department’s assessment of claims that disclosure is in the public interest 
Section 29(5)(b) of the FOI Act requires the Department to consider whether the giving of access 
to a document or documents is in the general public interest or in the interest of a substantial 
section of the public. As provided in paragraph 4.107 of the FOI Guidelines, an assessment of 
the public interest may require consideration of both the content of the documents requested and 
the context in which their public release would occur. Matters to be considered include whether 
the information in the documents is  already publicly available, the nature and currency  of the 
topic of public interest to which the documents relate, and the way in which the public may benefit 
from the release of the documents. 
I consider that the following factors indicate that disclosure is not in the public interest:  
o  The matters referred to in the documents are primarily of interest to the applicant. They 
are not of broader public interest or of interest to a substantial section of the public.  
o  The  disclosure  of  the  information  in  the  documents  would  not  increase  public 
understanding of a decision made by the Department. 
Part 4 of the of the OAIC guidelines with specific reference to the following has also been taken 
into consideration in arriving at this decision. 
4.107An applicant relying on s 29(5)(b) should identify or specify the ‘general public interest’ or 
the ‘substantial section of the public’ that wil  benefit from this disclosure (s 29(1)(f)(ii)). This 
may require consideration of both the content of the documents requested and the context in 
which their public release would occur. 
- 5 – 


 
For these reasons, I have decided to not reduce the charges, and affirm the Department's original 
assessment of the charges to be imposed. The amount you are liable to pay remains $208.00. 
Legislation 
A copy of the FOI Act is available at https://www.legislation.gov.au/Series/C2004A02562. If you 
are unable to access the legislation through this website, please contact our office for a copy.  

How to pay the charge 
You may pay by using the online payment facility for credit/debit cards; automated te lephone 
payment system and BPay. You may also pay the charge by cheque or money order. 
Electronic funds transfer/credit card payment 
If you wish to pay the charges using a credit card, the online payment facility, telephone payment 
system or BPay, please refer to the tax invoice attached which will include full details of how the 
payment can be made. 
The deposit can be paid by cheque, money order or credit card. Cheques and money orders 
should be made payable to "Collector of Public Monies DIBP" and sent to : 
 
Freedom of Information Section 
Department of Home Affairs 
PO Box 25 
BELCONNEN   ACT  2616 

Time in which to respond 
Under the Act you have 30 days from the date of this notice to provide the Department with a 
response to my decision and either agree to pay the charges or seek an internal review of my 
decision. Your ful  review rights are set out in the next section, headed ‘Review Rights’.  
Therefore, you must  provide the Department with  a  written response as to how  you wish  to 
proceed by close of business Saturday, 10 June 2023. However, as this date falls on a non-
working day, section 36(2) of the Acts Interpretation Act 1901 provides that the latest date you 
may respond is close of business the next working day, which is 12 June 2023
10 
Your Review Rights 
Review by the Office of the Australian Information Commissioner  
You may apply directly to the Office of the Australian Information Commissioner (OAIC) for a 
review of  this decision.   You must apply in writing  within  60 days of this notice.   For further 
information about review rights and how to submit a request for a review to the OAIC, please see 
https://www.oaic.gov.au/freedom-of-information/reviews-and-complaints/information-
commissioner-review/. 
 
- 6 – 


 
11 
M aking a Complaint 
You  may  complain  to  the  Australian  Information  Commissioner  about  action  taken  by  the 
Department in relation to your request. 
Your enquiries to the Australian Information Commissioner can be directed to: 
Phone 1300 363 992 (local call charge) 
Email  xxxxxxxxx@xxxx.xxx.xx 
There  is  no  particular  form  required  to  make  a  complaint  to  the  Australian  Information 
Commissioner. The request should be in writing and should set out the grounds on which it is 
considered that the action taken in relation to the request should be investigated and identify the 
Department of Home Affairs as the relevant agency. 
12 
Contacting the FOI Section 
Should you wish to discuss this decision, please do not hesitate to contact the FOI Section at 
xxx@xxxxxxxxxxx.xxx.xx.  
 
 
Yours sincerely 
 
Electronically signed 
 
Susan 
Case Officer Position Number: 60156398 
Freedom of Information Section 
FOI & Records Management Branch | Legal Group 
Department of Home Affairs 
E: xxx@xxxxxxxxxxx.xxx.xx 
 
 
- 7 –