This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'Virtual nursing aged care framework'.


 
  Department reference: FOI 25-0347 LD 
 
  Ray D 
By email: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxxxx.xxx.xx 
 
  Dear Ray D 
 
Freedom of Information Request FOI-25-0347 LD 
Notice issued under section 24AB(2) and invitation to engage in a request 
consultation process 
  I refer to your request of 29 March 2025 to the Department of Health and Aged Care 
(the department), seeking access to the following documents under the Freedom of 
Information Act 1982 (Cth) (the FOI Act). The scope of your request is as follows: 
 
[A]ny documents and correspondence relating to the Australian Government's decision 
to appoint Amplar Health as the sole provider of virtual nursing services as part of the 
Aged Care Virtual Nursing Project. 
Please do not include duplicates, or publicly available documents and transcripts. 
  Power to refuse request 
  I am an officer authorised under subsection 23(1) of the FOI Act to make decisions in 
relation to FOI requests. 
I am writing to notify you that I believe the work involved in processing your request 
in its current form would substantially and unreasonably divert the resources of the 
department from its other operations. This constitutes a ‘practical refusal reason’ 
under section 24AA of the FOI Act. 
  I am currently considering refusing your access request on the basis of the practical 
refusal reason. However, before I make a final decision on your request, you have an 
opportunity to revise your request to remove the practical refusal reason. This is called 
a ‘request consultation process’ as per section 24AB of the FOI Act. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
GPO Box 9848 Canberra ACT 2601 - www.health.gov.au 

 
- 2 - 
Practical refusal reason 
  Section 24AA(1) of the FOI Act provides that a practical refusal reason exists in relation 
to a request for a document when either (or both) of the following applies: 
(a) the work involved in processing the request would substantially and 
unreasonably divert the resources of the agency from its other operations; or 
(b) the request does not satisfy the requirement in paragraph 15(2)(b). 
My assessment of the section 24AA(1)(a) practical refusal reason is as follows: 
Search and retrieval of documents 
The department has undertaken preliminary searches for documents in scope of your 
request, as per the Office of the Australian Information Commissioner’s Freedom of 
Information Guidelines [at 3.89]. 
  These searches were undertaken by officers of the department with knowledge of and 
responsibility for the subject of your request, having regard to the department’s record 
management systems and the age of the documents sought. 
  This preliminary search has so far taken the department approximately 11 hours to 
identify 508 documents comprising a total of 7,560 pages potentially relevant to your 
request. 
  Extraction and scheduling of documents 
To process your request further, the department would need to extract the 
approximately 508 documents from its record management and/or computer systems 
and manually review each document to ensure that it falls within scope of your 
request. 
  On the basis that extraction and conversion of documents to an editable format would 
take approximately 1 minute per document, I estimate that the extraction process 
would take at least 8.5 hours to complete. Duplicate documents would also be 
identified and removed during this process. 
  The department would then need to create a schedule of documents in scope of the 
request. On the basis that it would take approximately 1 minute per document to enter 
the required information into a table, I estimate that the scheduling process would take 
approximately 8.5 hours to complete. 
  Assessment 
  As an officer authorised to make a decision regarding your request, I would then be 
required to read and assess each page of each document in scope of your request 
against the FOI Act to decide whether to grant, refuse or defer access to the information 
in any document in scope of your request. 

 
- 3 - 
If all documents identified as potentially relevant to your request were determined to 
be in scope of your request, I would need to review 7,560 pages of material
On the basis that assessment would take me an average of 3 minutes per page, I 
estimate that it would take me 378 hours to make a decision on access to the documents 
potentially in scope of your request. 
Third party consultation 
  The department may need to consult with affected third parties in accordance with the 
statutory provisions of section 27/27A the FOI Act. 
  A preliminary review of documents potentially in scope of your request indicate that 
38 third parties may need to be consulted in relation to your request, as per section 
27/27A of the FOI Act. 
  On the basis that it would take 1 hour to prepare, send, receive, interpret and apply 
correspondence for each of the 38 third parties, I estimate that it would take the 
department 38 hours to consult with external third parties, noting that this estimate 
may change as further assessment work is undertaken. 
Document preparation 
  Once I had assessed each of the documents in scope of your request, officers of the 
department would then need to prepare the documents in scope of your request by 
applying any relevant deletions or exemptions. Assuming this process would take an 
average of 2 minutes per page, I estimate that it would take the department 252 hours 
to prepare the documents for decision. 
The department would also need to prepare a statement of reasons as required by 
section 15 the FOI Act. I anticipate it would take an officer of the department 
approximately 2 hours to prepare this statement of reasons for my final review and 
decision. 
  Summary 
As outlined above, I estimate that it would take the department at least 698 hours (or 
93 business days) to process your request, as summarised below: 

 
- 4 - 
Task 
Time (hours) 
 
Search for potentially relevant documents 
11 
Extraction, preparation, and scheduling of documents 
17 
Third party consultation 
38 
Assessment 
378 
Preparation of documents 
252 
Preparation of a statement of reasons 

TOTAL ESTIMATE OF WORK EFFORT 
 
698 
 
  Whether diversion of resources would be substantial and unreasonable 
  In considering whether processing your request would constitute substantial and 
unreasonable diversion of resources of the department I have considered the following 
factors, as suggested by the FOI Guidelines [at 3.117]: 
 
•  the staffing resources available to the department for FOI processing 
•  whether the processing work requires the specialist attention of a senior 
officer, or can only be undertaken by one or more specialist officers in the 
department who have competing responsibilities; and 
•  the impact that processing this request may have on other work in the 
department, including FOI processing. 
In financial year 2023-24, the department had 7,135 staff, 15 of which were allocated to 
processing of FOI requests. I consider that processing one access request with an 
estimated work effort of 698 hours would represent an unreasonable diversion of 
resources as it would: 
 
•  divert 405 hours work effort of myself, an SES Officer, and support staff from 
Aged Care Nursing Policy and Programs Section, a core operation of the 
department. 
•  divert 293 hours work effort from the FOI Section, which is required to respond 
to all other on hand FOI requests within statutory timeframes. 
I further observe that in VMQD and Commissioner of Taxation (Freedom of information) 
[2018] AATA 4619 (17 December 2018) [101] the AAT noted: 
What constitutes valid practical refusal grounds is thus agency specific and 
resource dependent. Nevertheless for any agency, a burden in excess of 200 hours 
would almost certainly make the threshold of a rational and objective test. As is 
illustrated above, burdens as (relatively) small as 74 hours have been so 
characterised. 
  As such, I am satisfied that the work involved in processing your request, as currently 
presented, would substantially and unreasonably divert the resources of the 
department from its other operations. 


 
- 5 - 
Request consultation process 
  You now have an opportunity to revise your request to enable it to proceed. 
  You could revise your request by narrowing the scope of the request and/or providing 
greater detail about the documents you wish to access. Providing more specific 
information about the format, timeframes, and substance of the documents you are 
interested in will enable the department to conduct targeted searches for documents 
of interest. 
  The request consultation period runs for 14 days and starts on the day after you receive 
this notice. Before the end of the consultation period, you must do one of the following, 
in writing: 
•  withdraw your request 
•  make a revised request, or 
•  tell us that you do not wish to revise your request. 
If you do not do one of the three things listed above during the consultation period, 
or you do not consult the contact person during this period, your request will be taken 
to have been withdrawn. 
  If you agree to revise your request in a way that removes the practical refusal reason 
outlined above, the department will recommence processing your request. Please 
note: as per section 24AB(8) of the FOI Act the time taken to consult you regarding the 
scope of your request is not counted in the statutory timeframe provided for 
processing your request. 
  Please contact the FOI section on the contact details below if you have any questions 
or require assistance responding to the practical refusal notice. 
Legislative provisions 
  The FOI Act, including the provisions referred to above, are available on the Federal 
Register of Legislation website: www.legislation.gov.au/Series/C2004A02562 
  Contact officer 
  For the purposes of this consultation, the contact officer for your request is: 
Tritiya 
Phone: (02) 6289 1666 
Email:  xxx@xxxxxx.xxx.xx 
Yours sincerely 
 
  Lauren Hendriks 
A/g Assistant Secretary 
Aged Care Workforce Branch 
  16 April 2025 

Document Outline