This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'Magic Mushrooms Spiritual Healing Ceremonies'.


FOI 34806 
 
 
Decision and Statement of reasons issued under the Freedom of 
Information Act 1982 
Decision and reason for decision of Jack (Position Number 62212813), Information Law 
Section, Legal Services and Audit Branch, Department of Veterans’ Affairs 
 
Applicant: 

 
 
Mr Stuart McCarthy 
 
Decision date: 

 
10 June 2020 
 
FOI reference number: 

FOI 34806 
 
Sent by email: 
 
 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxxxx.xxx.xx 
 
 
Dear Mr McCarthy 
Freedom of Information Request: FOI 34806 
Decision 
 
1.  The Department of Veterans’ Affairs (Department) has undertaken a reasonable search of its 
records and has identified 18 documents (the documents) relevant to your request. 
 
2.  I have made a decision to grant access in part to the documents. 
 
3.  The documents that I have chosen to grant access to are set out in Schedule 1, together with 
applicable exemption provisions. Where I have decided to grant access in part, I have 
provided access to an edited copy of the documents, modified by deletions in accordance 
with section 22(2) of the Freedom of Information Act 1982 (Cth) (FOI Act).  
 
Authority to make decision
 
 
4.  I, Jack (Position Number 62212813), Legal Officer, Information Law Section, am an officer 
authorised by the Secretary of the Department to make decisions about access to 
documents in the possession of the Department in accordance with section 23(1) of the 
FOI Act.  
 
 


Summary 
 
5.  On 10 March 2020, you made a request for access to documents in the possession of the 
Department. Your request was made in the following terms: 
 
…On 27 February 2020, the Ex-Service Organisations Round Table (ESORT) received a 
briefing on magic mushrooms spiritual healing ceremonies from opera singer Tania de 
Jong. The presentation was approved by DVA Secretary Liz Cosson.[1] 
 
Tania de Jong is a Director of Mind Medicine Australia (MMA), which describes itself as 

"a charity that enables the development of regulatory-approved and research-backed 
psychedelic-assisted psychotherapy for the treatment of mental il -health in Australia." 
Other MMA directors include investment banker Peter Hunt, and Open Arms National 
Advisory Committee (NAC) chair Jane Burns.[2] 
 
On 12 December 2019 and in late January 2020, Jane Burns met with the Federal 

Treasurer, the Prime Minister and the Minister for Health, to lobby for veterans mental 
health-related project funding, in return for opposing the Royal Commission into 
Veteran Suicides. 
 
In accordance with the FOI Act, I hereby request to be provided with the fol owing 

documents: 
 
1) The MMA presentation to ESORT on or around 27 February 2020. 

 
2) Al  correspondence between MMA representatives (including directors Peter Hunt, 

Tania de Jong and Jane Burns) and DVA officials (including but not limited to Liz Cosson 
and Stephanie Hodson) relating to the use of psychedelic substances for the 
"treatment" of mental health conditions, from 1 July 2019 to 1 March 2020… 
 
6.  A decision on your request was due by 9 April 2020. 
 
7.  On 31 March 2020, the Department requested an extension of time from you under section 
15AA of the FOI Act. To date, no response has been received in relation to this request. 
 
8.  On 3 April 2020, the Department made an application to the Office of the Australian 
Information Commissioner (OAIC) for an extension of time, for a further 30 days to process 
your request under section 15AB of the FOI Act. On 8 April 2020, the OAIC granted this 
extension. As such, the revised due date for a decision on your request was 11 May 2020 
(noting that 9 May 2020 fel  on a weekend).  
 
9.  On 4 May 2020, you were advised that the Department was required to undertake a third 
party consultation in accordance with sections 27 and 27A of the FOI Act. The third party’s 
views have been taken into account in making my decision. 
 


10.  As extensions of time were applied to process your request in accordance with sections 
15(6) and 15AB of the FOI Act, a decision on your request was due by 8 June 2020. 
 
11.  In accordance with section 15AC of the FOI Act, the principal officer of the Department is 
taken to have made a decision personally refusing to give access to the documents on the 
last day of the initial decision period. Even where a decision has not been issued within the 
prescribed timeframe, the Department retains an obligation to process and finalise the FOI 
request. I would like to apologise for the delay in issuing this decision to you and any 
inconvenience it may have caused. 
 
12.  As a decision on your request was not made within the timeframe as prescribed in section 
15(5)(b) of the FOI Act, Regulation 7(2) of the Freedom of Information (Charges) Regulations 
2019
 prescribed that no charge is payable. 
 
Material taken into account 
 
13.  In accordance with section 26(1)(a) of the FOI Act, my findings on any material question of 
fact, the material on which those findings were based and the reasons for my decision to 
grant part access to the documents fol ows.   
 
  the terms of your request dated 10 March 2020; 
 
  the types of information and documents that are in the Department’s possession; 
 
  the content of the document that fal  within the scope of your request; 
 
  consultation with other Department Officers in relation to the terms of your request; 
 
  the views of third parties consulted by the Department under sections 27 and 27A of 
the FOI Act. 
 
  Sections 3, 11 and 11A of the FOI Act which give the Australian community a legally 
enforceable right to obtain access to information held by the Government of the 
Commonwealth. I also considered the following provisions of the FOI Act relevant to 
my decision: 
 
-  Section 11B  Public interest exemption – factors 
-  Section 15  Request for Access 
-  Section 22  Access to edited copies with exempt or irrelevant material deleted 
-  Section 47E  Public interest conditional exemptions--certain operations of agencies 


 
  the Guidelines issued by the Australian Information Commissioner under section 93A 
of the FOI Act (FOI Guidelines). 
 
14.  A full extract of all FOI Act provisions used to make my decision are provided in Schedule 2.  
 
Reasons for decision 

 
15.  I have decided to grant access to the documents within the scope of your request, subject to 
the fol owing exemptions in accordance with the FOI Act: 
 
Public interest conditional exemptions--certain operations of agencies (section 47E) 
 
16.  I have found that parts of the documents which are listed as exempt in accordance with this 
provision in Schedule 1, contains material that if released, could have a substantial adverse 
effect on the management of personnel by the Department (section 47E(c) of the FOI Act) 
and the proper and efficient conduct of the operations of the Department (section 47E(d) of 
the FOI Act). 
 
17.  Sections 47E(c) and 47E(d) of the FOI Act provides that a document is conditional y exempt if 
its disclosure would, or could reasonably be expected to, do any of the fol owing: 
                    
(a) 
have a substantial adverse effect on the management or assessment of personnel 
by the Commonwealth, by Norfolk Island or by an agency; 
 
 (b) 
have a substantial adverse effect on the proper and efficient conduct of the 
operations of an agency. 
 
18.  I have redacted the surnames of non-Senior Executive staff members within the documents 
to give effect to this conditional exemption, other than the names of those non-Senior 
Executive staff members whose contacts details you already have or where they are already 
known to you.   
 
19.  The Department’s role is to provide support and information to veterans and their families, 
Australian Defence Force personnel and other categories of people. The services and 
support which the Department provides include pensions and compensation, health care, 
rehabilitation and counsel ing services, amongst other things. It is important that the 
Department is able to continue to provide these services and to carry out the other 
legislative functions and administrative and operational processes required of them. Certain 
processes and specific channels of communication have been implemented which enable 


clients and other relevant stakeholders to contact the Department in a way that ensures al  
Departmental resources are managed as efficiently as possible. 
 
20.  Release of the exempt information in the circumstances would adversely affect the 
Department as the established lines of communication could then be bypassed. It is 
reasonable to expect that this would disrupt and adversely affect the operations of the 
Department. 
 
21.  Further, the release of this information could have a substantial adverse effect on the 
management or assessment of personnel as well as an adverse effect on the proper and 
efficient conduct of the operations of the agency including the inability of the Department to 
retain staff or effectively manage the wel being and safety of our staff. Relevantly, some 
staff have been targeted, insulted or harassed based on disclosure of their details. This 
presents chal enges in managing the welfare of staff and can affect the ongoing 
management and retention of personnel by the Department. Consequently, in these 
circumstances, it would not be in the public interest to release this information. 
 
22.  Accordingly, I have decided that parts of the documents listed as exempt in accordance with 
this provision in Schedule 1, meet the criteria for this conditional exemption. Where a 
document is assessed as conditional y exempt, access must be given subject to the public 
interest test in accordance with section 11A(5) of the FOI Act. 
 
23.  Where the document contains information exempt under section 47E of the FOI Act, an 
edited copy has been prepared (pursuant to section 22 of the FOI Act) with these details 
redacted. 
 
Application of the public interest test: 

 
24.  Section 11A(5) provides that an agency must give the person access to the document if it is 
conditionally exempt at a particular time unless (in the circumstances) access to the 
document would, on balance, be contrary to the public interest.   
 
25.  In order to assess whether release of the exempt material would be contrary to the public 
interest, I considered the following factors which favour disclosure: 
 
(a) 
disclosure would promote the objects of the FOI Act. 
 
26.  I also considered the fol owing factors which do not favour disclosure: 
 


(a) 
disclosure would, or could reasonably be expected to, have a substantial adverse 
effect on the management or assessment of personnel by the Commonwealth, by 
Norfolk Island or by an agency; 
                      
(b) 
disclosure would, or could reasonably be expected to, have a substantial adverse 
effect on the proper and efficient conduct of the operations of an agency; 
 
(d) 
disclosure could reasonably be expected to prejudice the management function of 
an agency. 
 
27.  I am satisfied that no irrelevant factor has been considered, as set out in section 11B(4) of 
the FOI Act. 
 
28.  On balance, I consider the public interest factors against disclosure to be more persuasive 
than the public interest factors favouring disclosure. I am satisfied that the public interest is 
to withhold the exempt material. 
 
Delete exempt or irrelevant material from documents and provide access to edited copies 
(section 22) 
 
29.  The Department may refuse access to a document on the grounds that it is exempt. If so, the 
Department must consider whether it would be reasonably practicable to prepare an edited 
copy of the document for release, that is, a copy with relevant deletions made under 
section 22 of the FOI Act. The Department is under the same obligation to consider 
preparing an edited copy of a document by removing information that would reasonably be 
regarded as irrelevant to the request. 
 
30.  As explained above, some of the documents subject to your request contain exempt 
information. On this basis, I have prepared the documents for release by removing that 
exempt material in accordance with section 22 of the FOI Act. 
 
31.  I have also deleted the name of the FOI processing officer from the top of each document, as 
irrelevant and out of scope of your request in accordance with section 22 of the FOI Act. The 
officer’s name did not form part of the original documents and is only identified as the 
officer had to prepare the documents in response to this FOI request. 
 
32.  The material that has been edited for release is marked within the documents as well as at 
Schedule 1
 
 



Access to documents 
 
33.  The documents released to you in accordance with the FOI Act are enclosed. 
 
Information Publication Scheme 
 
34.  The Information Publication Scheme requires the Department to publish information 
released in response to individual requests made under the FOI Act, except in specified 
circumstances.  
 
35.  I am of the view that details of your request should be made available on the Department’s 
FOI Disclosure Log. As such, details of your request will be published on the Department’s 
FOI Disclosure Log which can be accessed at http://www.dva.gov.au/about-dva/freedom-
information/foi-disclosure-log. 
Please note that the Department does not publish details of 
FOI applicants, it only publishes details of the FOI request and the documents released in 
response to the request. 
 
Your rights of review 
 
36.  If you are dissatisfied with my decision you may apply for Information Commissioner Review 
of the decision through the Office of the Australian Information Commissioner (OAIC). In 
accordance with section 54E(b) of the FOI Act, internal review is not available as the 
Department did not finalise your FOI request within the prescribed statutory timeframe. 
 
OAIC review 
 
37.  Under section 54L of the FOI Act, you may apply to the OAIC to review my decision. An 
application for review by OAIC must be made in writing within 60 days of the date of this 
letter, and be lodged in one of the fol owing ways: 
 
 
Online: 
www.oaic.gov.au   
Post:   
Office of the Australian Information Commissioner 
GPO Box 5218, Sydney NSW 2001 
Facsimile: 
(02) 9284 9666 
Email:   
xxxxxxxxx@xxxx.xxx.xx 
In person:    Level 3, 175 Pitt Street, Sydney NSW 2000 
 
38.  More information about your review rights under the FOI Act is available in Fact Sheet 12 
published by the OAIC: http://oaic.gov.au/freedom-of-information/foi-resources/freedom-
of-information-fact-sheets/foi-factsheet-12-your-review-rights 

 


Contact us 
 
39.  If you wish to discuss this decision, please do not hesitate to contact the Information Law 
Section using the fol owing details: 
 
Post:   
Legal Services and Audit Branch, Department of Veterans’ Affairs 
GPO Box 9998, Canberra ACT 2601 
Facsimile: 
(02) 6289 6337 
Email:   
xxxxxxxxxxx.xxx@xxx.xxx.xx 
 
Yours sincerely, 
 
 
Jack (Position Number 62212813) 
Legal Officer 
Information Law Section 
Legal Services and Audit Branch 
 
10 June 2020 



 
FOI 34806 
Schedule 1 
 
 
Schedule of documents 
 
Applicant: 

 
 
Mr Stuart McCarthy 
 
Decision date: 

 
10 June 2020 
 
FOI reference number: 

FOI 34806 
 
 



Document  Date of document 
Document description 
Page  Decision  Exemption 
bundle 
number 
provision 
reference 

Various 
Correspondence Bundle 
1  Part 
s 22, s 47E 
Access 

2 October 2019  News Article – Australian Financial Review 
6  Full 
 
Access 

Undated 
Conference invitation and paper – Mind Medicine 
7  Full 
 
Australia 
Access 

December 2019  Presentation – A New Treatment Paradigm for 
12  Full 
 
Mental Il ness in Australia: Medicinal Psilocybin and 
Access 
MDMA Psychotherapy 

Various 
Correspondence 
52  Part 
s 22 
Access 

Undated 
Conference invitation and paper – Mind Medicine 
54  Full 
 
Australia 
Access 

Various 
Correspondence Bundle 
69  Part 
s 22, s 47E 
Access 

2 October 2019  News Article – Australian Financial Review 
72  Full 
 
Access 

Undated 
Conference invitation and paper – Mind Medicine 
73  Full 
 
Australia 
Access 
10 
December 2019  Presentation – A New Treatment Paradigm for 
74  Full 
 
Mental Il ness in Australia: Medicinal Psilocybin and 
Access 
MDMA Psychotherapy 
11 
Undated 
Paper – Mind Medicine Australia 
114  Full 
 
Access 
12 
7 January 2020  Draft Paper – Mind Medicine Australia 
118  Full 
 
Access 
13 
23 January 2020  Email – Ms de Jong to Ms Cosson 
124  Part 
S 22 
Access 
14 
7 January 2020  Draft Paper – Mind Medicine Australia 
126  Full 
 
Access 
15 
Undated 
Conference invitation and paper – Mind Medicine 
132  Full 
 
Australia 
Access 
16 
December 2019  Presentation – A New Treatment Paradigm for 
134  Full 
 
Mental Il ness in Australia: Medicinal Psilocybin and 
Access 
MDMA Psychotherapy 
17 
Undated 
Paper – Mind Medicine Australia 
174  Full 
 
Access 
18 
Various 
Correspondence Bundle 
178  Part 
s 22, s 47E 
Access 
 
10 


 
FOI 34806 
Schedule 2 
 
 
Schedule of relevant provisions in the FOI Act 

3   
Objects—general 
(1) 
The objects of this Act are to give the Australian community access to information held by 
the Government of the Commonwealth or the Government of Norfolk Island, by: 
 
 
(a) 
requiring agencies to publish the information; and 
 
 
(b) 
providing for a right of access to documents. 
(2) 
The Parliament intends, by these objects, to promote Australia’s representative democracy 
by contributing towards the fol owing: 
(a) 
increasing public participation in Government processes, with a view to promoting 
better informed decision-making; 
(b) 
increasing scrutiny, discussion, comment and review of the Government’s 
activities. 
(3) 
The Parliament also intends, by these objects, to increase recognition that information held 
by the Government is to be managed for public purposes, and is a national resource. 
(4) 
The Parliament also intends that functions and powers given by this Act are to be 
performed and exercised, as far as possible, to facilitate and promote public access to 
information, promptly and at the lowest reasonable cost. 
 
11   
Right of access 
(1) 
Subject to this Act, every person has a legally enforceable right to obtain access in 
accordance with this Act to: 
 
 
(a) 
a document of an agency, other than an exempt document; or 
 
 
(b) 
an official document of a Minister, other than an exempt document. 
 
(2) 
Subject to this Act, a person’s right of access is not affected by: 
 
 
(a) 
any reasons the person gives for seeking access; or 
(b) 
the agency’s or Minister’s belief as to what are his or her reasons for seeking 
access. 
 
11A    Access to documents on request 
Scope 
 
(1) 
This section applies if: 
(a) 
a request is made by a person, in accordance with subsection 15(2), to an agency or 
Minister for access to: 
 
 
 
(i) 
a document of the agency; or 
 
 
 
(ii) 
an official document of the Minister; and 
(b) 
any charge that, under the regulations, is required to be paid before access is given 
has been paid. 
 
(2) 
This section applies subject to this Act. 
Note: 
Other provisions of this Act are relevant to decisions about access to documents, for example the fol owing: 
(a) 
section 12 (documents otherwise available); 
(b) 
section 13 (documents in national institutions); 
(c) 
section 15A (personnel records); 
(d) 
section 22 (access to edited copies with exempt or irrelevant matter deleted). 
 
11 

Mandatory access—general rule 
(3) 
The agency or Minister must give the person access to the document in accordance with 
this Act, subject to this section. 
Exemptions and conditional exemptions 
(4) 
The agency or Minister is not required by this Act to give the person access to the 
document at a particular time if, at that time, the document is an exempt document. 
Note: 
Access may be given to an exempt document apart from under this Act, whether or not in response to a request 
(see section 3A (objects—information or documents otherwise accessible)). 
 (5) 
The agency or Minister must give the person access to the document if it is conditionally 
exempt at a particular time unless (in the circumstances) access to the document at that 
time would, on balance, be contrary to the public interest. 
Note 1:  Division 3 of Part IV provides for when a document is conditional y exempt. 
Note 2:  A conditional y exempt document is an exempt document if access to the document would, on balance, be 
contrary to the public interest (see section 31B (exempt documents for the purposes of Part IV)). 
Note 3:  Section 11B deals with when it is contrary to the public interest to give a person access to the document. 
 (6) 
Despite subsection (5), the agency or Minister is not required to give access to the 
document at a particular time if, at that time, the document is both: 
 
 
(a) 
a conditional y exempt document; and 
 
 
(b) 
an exempt document: 
 
 
 
(i) 
under Division 2 of Part IV (exemptions); or 
(ii) 
within the meaning of paragraph (b) or (c) of the definition of exempt 
document in subsection 4(1). 
 
11B    Public interest exemptions — factors 
Scope 
(1)   
This section applies for the purposes of working out whether access to a conditionally 
exempt document would, on balance, be contrary to the public interest under 
subsection 11A(5). 
(2)   
This section does not limit subsection 11A(5). 
Factors favouring access 
(3)   
Factors favouring access to the document in the public interest include whether access to 
the document would do any of the fol owing: 
(a)   
promote the objects of this Act (including al  the matters set out in sections 3 and 
3A);  
(b)   
Inform debate on a matter of public importance; 
 (c)    promote effective oversight of public expenditure; 
(d)   
allow a person to access his or her own personal information. 
Irrelevant factors 
(4)   
The following factors must not be taken into account in deciding whether access to the 
document would, on balance, be contrary to the public interest: 
(a)   
access to the document could result in embarrassment to the Commonwealth 
Government, or cause a loss of confidence in the Commonwealth Government; 
(b)   
access to the document could result in any person misinterpreting or 
misunderstanding the document; 
(c)   
the author of the document was (or is) of high seniority in the agency to which the 
request for access to the document was made; 
(d)   
access to the document could result in confusion or unnecessary debate. 
Guidelines 
12 

(5)   
In working out whether access to the document would, on balance, be contrary to the 
public interest, an agency or Minister must have regard to any guidelines issued by the 
Information Commissioner for the purposes of this subsection under section 93A.  
 
15  

Requests for access (as related to the requirements for requests) 
Persons may request access 
 (1)    Subject to section 15A, a person who wishes to obtain access to a document of an agency 
or an official document of a Minister may request access to the document. 
Requirements for request 
(2)   
The request must: 
(a)   
be in writing; and 
(aa)    state that the request is an application for the purposes of this Act; and 
(b)   
provide such information concerning the document as is reasonably necessary to 
enable a responsible officer of the agency, or the Minister, to identify it; and 
(c)   
give details of how notices under this Act may be sent to the applicant (for 
example, by providing an electronic address to which notices may be sent by 
electronic communication). 
(2A)    The request must be sent to the agency or Minister. The request may be sent in any of the 
following ways: 
(a)   
delivery to an officer of the agency, or a member of the staff of the Minister, at the 
address of any central or regional office of the agency or Minister specified in a 
current telephone directory; 
(b)   
postage by pre-paid post to an address mentioned in paragraph (a); 
(c)   
sending by electronic communication to an electronic address specified by the 
agency or Minister. 
 
22   

Access to edited copies with exempt or irrelevant matter deleted 
Scope 
 
(1) 
This section applies if: 
 
 
(a) 
an agency or Minister decides: 
 
 
 
(i) 
to refuse to give access to an exempt document; or 
(ii) 
that to give access to a document would disclose information that would 
reasonably be regarded as irrelevant to the request for access; and 
(b) 
it is possible for the agency or Minister to prepare a copy (an edited copy) of the 
document, modified by deletions, ensuring that: 
(i) 
access to the edited copy would be required to be given under section 11A 
(access to documents on request); and 
(ii) 
the edited copy would not disclose any information that would reasonably 
be regarded as irrelevant to the request; and 
(c) 
it is reasonably practicable for the agency or Minister to prepare the edited copy, 
having regard to: 
 
 
 
(i) 
the nature and extent of the modification; and 
 
 
 
(ii) 
the resources available to modify the document; and 
(d) 
it is not apparent (from the request or from consultation with the applicant) that 
the applicant would decline access to the edited copy. 
Access to edited copy 
 
(2) 
The agency or Minister must: 
 
 
(a) 
prepare the edited copy as mentioned in paragraph (1)(b); and 
 
 
(b) 
give the applicant access to the edited copy. 
13 

Notice to applicant 
 
(3) 
The agency or Minister must give the applicant notice in writing: 
 
 
(a) 
that the edited copy has been prepared; and 
 
 
(b) 
of the grounds for the deletions; and 
(c) 
if any matter deleted is exempt matter—that the matter deleted is exempt matter 
because of a specified provision of this Act. 
(4) 
Section 26 (reasons for decision) does not apply to the decision to refuse access to the 
whole document unless the applicant requests the agency or Minister to give the applicant 
a notice in writing in accordance with that section. 
 
23   
Decisions to be made by authorised persons 
(1) 
Subject to subsection (2), a decision in respect of a request made to an agency may be 
made, on behalf of the agency, by the responsible Minister or the principal officer of the 
agency or, subject to the regulations, by an officer of the agency acting within the scope of 
authority exercisable by him or her in accordance with arrangements approved by the 
responsible Minister or the principal officer of the agency. 
(2) 
A decision in respect of a request made to a court, or made to a tribunal, authority or body 
that is specified in Schedule 1, may be made on behalf of that court, tribunal, authority or 
body by the principal officer of that court, tribunal, authority or body or, subject to the 
regulations, by an officer of that court, tribunal, authority or body acting within the scope 
of authority exercisable by him or her in accordance with arrangements approved by the 
principal officer of that court, tribunal, authority or body. 
 
26   

Reasons and other particulars of decisions to be given 
(1) 
Where, in relation to a request, a decision is made relating to a refusal to grant access to a 
document in accordance with the request or deferring provision of access to a document, 
the decision-maker shall cause the applicant to be given notice in writing of the decision, 
and the notice shall: 
(a) 
state the findings on any material questions of fact, referring to the material on 
which those findings were based, and state the reasons for the decision; and 
(aa) 
in the case of a decision to refuse to give access to a conditionally exempt 
document—include in those reasons the public interest factors taken into account 
in making the decision; and 
Note: 
Access must general y be given to a conditional y exempt document unless it would be contrary to the public 
interest (see section 11A). 
(b) 
where the decision relates to a document of an agency, state the name and 
designation of the person giving the decision; and 
 
 
(c) 
give to the applicant appropriate information concerning: 
 
 
 
(i) 
his or her rights with respect to review of the decision; 
(ii) 
his or her rights to make a complaint to the Information Commissioner in 
relation to the decision; and 
(iii) 
the procedure for the exercise of the rights referred to in subparagraphs (i) 
and (ii); including (where applicable) particulars of the manner in which an 
application for internal review (Part VI) and IC review (Part VII) may be 
made. 
(1A) 
Section 13 of the Administrative Decisions (Judicial Review) Act 1977 does not apply to a 
decision referred to in subsection (1). 
(2) 
A notice under this section is not required to contain any matter that is of such a nature 
that its inclusion in a document of an agency would cause that document to be an exempt 
document. 
(see section 11A). 
 
 47E  Public interest conditional exemptions—certain operations of agencies 
A document is conditional y exempt if its disclosure under this Act would, or could reasonably be 
expected to, do any of the fol owing: 
14 

(a)  
prejudice the effectiveness of procedures or methods for the conduct of tests, 
examinations or audits by an agency; 
(b)  
prejudice the attainment of the objects of particular tests, examinations or audits 
conducted or to be conducted by an agency; 
(c)  
have a substantial adverse effect on the management or assessment of personnel 
by the Commonwealth, by Norfolk Island or by an agency; 
(d)  
have a substantial adverse effect on the proper and efficient conduct of the 
operations of an agency. 
Note: Access must general y be given to a conditional y exempt document unless it would be contrary to the public 
interest (see section 11A). 
 
 
15 

Document Outline