This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'Schedule of Documents for LEX 45443'.


FOI 49127 
 
 
Internal review decision made under the Freedom of Information Act 1982 
Internal review decision and reasons for decision of Brett (Position number 62258141), 
Information Access Unit, Client Access and Rehabilitation Branch, Department of 
Veterans’ Affairs 

 
Applicant: 

 
 
 
Ms Verity Pane 
 
Date of primary decision: 

 
16 March 2022 
 
FOI reference number:   

 
FOI 47465 
 
Internal review decision date:   

12 May 2022 
 
Internal review reference number: 

IR 49127 
 
Sent by email:   

 
 
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxxxx.xxx.xx 
 
 
Dear Ms Pane, 
 
Freedom of Information Request: FOI 49127 
1. 
The purpose of this letter is to give you a decision about your request for internal review under the 
Freedom of Information Act 1982 (FOI Act). 
 
2. 
I have made a decision to affirm the original decision made by Joanna (Position Number 62329542), 
Information Access Unit, Client Access and Rehabilitation Branch to refuse access to the documents 
within the scope of your request. 
 
Authority to make this decision 
 
3.  I, Brett (Position Number 62258141), Acting Assistant Director, Information Access Unit, am an officer 
authorised by the Secretary of the Department of Veterans’ Affairs (the Department) to review 
decisions about access to documents in the possession of the Department in accordance with section 
54C of the Freedom of Information Act 1982 (the FOI Act). 
 
Summary 

 
4.  On 14 January 2022, you made a request for access to documents in the possession of the Department. 
Your request was as follows: 

 

“…On 22 November 2021 the Department issued a FOI decision and statement of reasons 
for FOI reference number LEX 45443. 

 
Paragraph 21 of that decision stated that the FOI had captured 238 documents, which the 
Department had already taken 25 hours to search and col ate ("Searching and col ating 
documents has taken 25 hours"), and that it would take 10 hours to prepare a schedule of 
documents listing those 238 documents…” 

 
5.  In your application you also stated the following 
 
“…Now the Department could consider and assess each first page of these less than 238 
individual documents already col ated by the Department, but as I only desire the 
document schedule itself, the Department could significantly reduce the time required to 
process this FOI by producing such a document schedule under s 17, and it would not be 
necessary to assess and consider anything but the title/subject of these less than 238 
individual documents (given emails and drafts and duplicates are excluded). That saves 
everyone time and effort…” 

 
6.  As an extension of time was applied to process your request in accordance with section 15AB of the FOI 
Act, a decision on your request was due by 16 March 2022. 
 
7.  On 16 March 2022, you were provided with a decision relating to access to documents within scope of 
your request. The decision  refused  access  to  the  documents  within  the  scope  of  your  request  in 
accordance with section 34 of the FOI Act (cabinet material). 
 
8.  On 13 April 2022, you requested an internal review of the primary decision. In your request, you 
specifically noted: 
 
”…On 23 March 2022 I notified the Department, through Right to Know that Internal Review was 
required of the access refusal decision made by the Department on 16 March 2022 published on the 
FOI application page that it referred to 
https://www.righttoknow.org.au/request/schedule_of_documents_for_lex_45#outgoing-17015 
 
A full history of that specific FOI request and all its correspondence is published on the Internet on 

Right to Know on a discrete page for that FOI at: 
https://www.righttoknow.org.au/request/schedule_of_documents_for_lex_45 
 
Section 54B of the Freedom of Information Act requires only that an application for internal review 

must be made within writing and within the prescribed period. 
 
As the Department is wel  aware that the Internal Review related to the FOI located at that page, 

which contrary to the Department's claims was made by me, the Department is reasonably aware 
the clock on this Internal Review commenced on 24 March 2022, despite this unethical and 
dishonest dealing by the Department. 

 

 
Decision is therefore due Friday 22 April 2022 and as extensions of time do not apply to Internal 

Reviews, you better stop wasting your own time with these ridiculous games…” 
 
9.  Paragraphs 24 and 25 of the primary decision for LEX 47465 provided to you on 16 March 2022 detail 
instructions on how you may make a request for an internal review in accordance with section 26 of 
the FOI Act. While I note your contention above ”…On 23 March 2022 I notified the Department, 
through Right to Know that Internal Review was required…” 
the department did not receive the request 
for the internal review of LEX 47465 until 13 April 2022. Accordingly this is the date that the statutory 
clock for your internal review application commenced. 
 
10. As no extensions of time have been applied to process this internal review, a decision on your request 
is due by 13 May 2022.  
 
11. The Department has undertaken additional searches of its records and has been unable to identify any 
further documents that fal  within the scope of your request, as set out above. 
 
12. I have decided not to impose a charge in relation to this request, in accordance with regulation 3(1) of 
the Freedom of Information (Charges) Regulations 1982. 
 
Decision 
 
13.  I have made a decision to affirm the original decision made by Joanna (Position Number 62329542), 
Information Access Unit, Client Access and Rehabilitation Branch to refuse access to the documents 
within the scope of your request. 
 
Material taken into account 
 
14.  In accordance with Section 26(1)(a) of the FOI Act, the findings on any material question of fact, 
referring to the material on which those finding were based and the reasons for my decision to 
refuse access to documents fol ows.   
 
15.  I have taken the following material into account in making my decision: 
 
  the terms of your primary request; 
 
  the terms of your request for an internal review; 
 
  the types of documents that are in the possession of the Department; 
 
  the content of the documents that fall within the scope of your request; 
 

 

  Sections 3, 11 and 11A of the FOI Act which give the Australian community a legally 
enforceable right to obtain access to information held by the Government of the 
Commonwealth. I also considered the fol owing provisions of the FOI Act relevant to my 
decision: 
 
-  Section 11B  Public interest exemption – factors 
-  Section 15  Request for Access 
-  Section 34  Cabinet documents 
 
  the Guidelines issued by the Australian Information Commissioner under section 93A of the 
FOI Act (FOI Guidelines);  
 
16.  A full extract of all FOI Act provisions used to make my decision are provided in Schedule 1.  
 
Reasons for Decision 
 
17.  I have decided to refuse access to documents within the scope of your request in accordance with 
the fol owing exemption in the FOI Act: 
 
Cabinet documents (section 34) 
(1) Section 34 of the FOI Act provides that a document is an exempt document if: 
 
(a) 
both of the fol owing are satisfied: 
 
(i) 
it has been submitted to the Cabinet for its consideration, or is or was 
proposed by a Minister to be so submitted; 
 
(ii) 
it was brought into existence for the dominant purpose of submission for 
consideration by the Cabinet; or 
 
(b) 
it is an official record of the Cabinet; or 
 
(c) 
it was brought into existence for the dominant purpose of briefing a Minister on a 
document to which paragraph (a) applies; or
 
 
(d) 
it is a draft of a document to which paragraph (a), (b) or (c) applies. 
 
(2) 
A document is an exempt document to the extent that it is a copy or part of, or contains an 
extract from, a document to which subsection (1) applies. 
(3) 
A document is an exempt document to the extent that it contains information the disclosure 
of  which would reveal a Cabinet deliberation or decision, unless the existence of the 
deliberation or decision has been officially disclosed. 

 

link to page 5 18. 
Having reviewed the material in scope of you request, I am satisfied that the documents were 
brought into existence for the dominant purpose of briefing a Minister on a document to which 
section 34(1)(c) applies.  
19. 
I am also satisfied that the documents considered in your application are documents which were 
prepared by the department in preparation of a New Policy Proposal (NPP) and that NPPs are very 
closely linked to the cabinet process. 
20. 
As explained to you in the original decision, NPPs are proposals that outline an intended change 
current policy position or decision, or introduce a new policy position or decision. NPPS are then 
either adopted or rejected by Cabinet. NPPs must be: 
 
a.  Approved by the relevant responsible portfolio Minister, and 
b.  Brought to the Expenditure Review Committee, which is a committee of the Cabinet, and 
the Cabinet for Budget approval, and are considered part of the Cabinet process.1 
 
21. 
I confirm that the documents are also marked “Sensitive: Cabinet”. Whilst this marker does not, on 
its own, reflect the sensitivity of the material and the potential application of section 34 of the FOI 
Act, it does support my finding that this material is appropriate for exemption under section 34 of 
the FOI Act.  
 
22. 
Finally, I am also satisfied that the documents  subject to this request  were saved on the 
department’s secure environment database, Fortress. I understand that access to this database 
requires high-level Commonwealth protective security clearance  and is where the Department 
stores sensitive information, including cabinet material. 
 
23. 
Having conducted a fresh review of your request and the relevant documents, I am satisfied that 
disclosure of the information could reasonably be expected to have a detrimental effect on Cabinet 
processes, and therefore the information within the scope of your application is exempt under 
section 34(1)(c) of the FOI Act. As section 34 of the FOI Act is not a conditional exemption, I am not 
required to consider a public interest test. 
 
 
 
 
1  Re Gothe-Snap; Chief Executive Officer, Services Australia [2021] AATA 2710 at [26]. 
 
 
 

 

Your rights of review 
 
24. 
Under section 54L of the FOI Act, if you are dissatisfied with my decision, you may apply to the 
Australian Information Commissioner to review my decision. An application for review by the 
Information Commissioner must be made in writing within 60 days of the date of this letter, and be 
lodged in one of the following ways: 
 
Online:
 www.oaic.gov.au   
Post: Office of the Australian Information Commissioner 
GPO Box 5218, Sydney NSW 2001 
Facsimile: (02) 9284 9666 
Email: xxxxxxxxx@xxxx.xxx.xx 
In person:  Level 3, 175 Pitt Street, Sydney NSW. 
 
25. 
More information about your review rights under the FOI Act is available in Fact Sheet 12 published 
by the Office of the Australian Information Commissioner: http://oaic.gov.au/freedom-of-information/foi-
resources/freedom-of-information-fact-sheets/foi-factsheet-12-your-review-rights 

 
 
Contact us 

 
If you wish to discuss this decision, please do not hesitate to contact the Information Access Unit 
using the fol owing details: 
 
Online:  
https://www.dva.gov.au/about-us/overview/reporting/freedom-
information/access-information  
 
Post: 
Information Access Unit 
Department of Veterans’ Affairs 
GPO Box 9998, Brisbane QLD 4001 
Phone: 
1800 838 372 
Email:   
xxxxxxxxxxx.xxxxxx@xxx.xxx.xx 
 
 
Yours Sincerely, 
 
Brett (Position Number 62258141) 
Assistant Director a/g 
Information Access Unit |Client Access and Rehabilitation Branch 
Client Engagement and Support Services Division 
 
11 May 2022 
 

 


 
 
 
FOI LEX 49127 
Schedule 1 
 
 
Schedule of relevant provisions in the FOI Act 
 
3   

Objects—general 
(1) 
The objects of this Act are to give the Australian community access to information held by 
the Government of the Commonwealth or the Government of Norfolk Island, by: 
 
 
(a) 
requiring agencies to publish the information; and 
 
 
(b) 
providing for a right of access to documents. 
(2) 
The Parliament intends, by these objects, to promote Australia’s representative democracy 
by contributing towards the fol owing: 
(a) 
increasing public participation in Government processes, with a view to promoting 
better informed decision-making; 
(b) 
increasing scrutiny, discussion, comment and review of the Government’s 
activities. 
(3) 
The Parliament also intends, by these objects, to increase recognition that information held 
by the Government is to be managed for public purposes, and is a national resource. 
(4) 
The Parliament also intends that functions and powers given by this Act are to be 
performed and exercised, as far as possible, to facilitate and promote public access to 
information, promptly and at the lowest reasonable cost. 
 
11   
Right of access 
(1) 
Subject to this Act, every person has a legally enforceable right to obtain access in 
accordance with this Act to: 
 
 
(a) 
a document of an agency, other than an exempt document; or 
 
 
(b) 
an official document of a Minister, other than an exempt document. 
 
(2) 
Subject to this Act, a person’s right of access is not affected by: 
 
 
(a) 
any reasons the person gives for seeking access; or 
(b) 
the agency’s or Minister’s belief as to what are his or her reasons for seeking 
access. 
 
11A    Access to documents on request 
Scope 
 
(1) 
This section applies if: 
(a) 
a request is made by a person, in accordance with subsection 15(2), to an agency or 
Minister for access to: 
 
 
 
(i) 
a document of the agency; or 
 
 
 
(ii) 
an official document of the Minister; and 
(b) 
any charge that, under the regulations, is required to be paid before access is given 
has been paid. 
 
(2) 
This section applies subject to this Act. 
Note: 
Other provisions of this Act are relevant to decisions about access to documents, for example the fol owing: 
(a) 
section 12 (documents otherwise available); 

 

(b) 
section 13 (documents in national institutions); 
(c) 
section 15A (personnel records); 
(d) 
section 22 (access to edited copies with exempt or irrelevant matter deleted). 
 
Mandatory access—general rule 
(3) 
The agency or Minister must give the person access to the document in accordance with 
this Act, subject to this section. 
Exemptions and conditional exemptions 
(4) 
The agency or Minister is not required by this Act to give the person access to the 
document at a particular time if, at that time, the document is an exempt document. 
Note: 
Access may be given to an exempt document apart from under this Act, whether or not in response to a request 
(see section 3A (objects—information or documents otherwise accessible)). 
 (5) 
The agency or Minister must give the person access to the document if it is conditionally 
exempt at a particular time unless (in the circumstances) access to the document at that 
time would, on balance, be contrary to the public interest. 
Note 1:  Division 3 of Part IV provides for when a document is conditional y exempt. 
Note 2:  A conditional y exempt document is an exempt document if access to the document would, on balance, be 
contrary to the public interest (see section 31B (exempt documents for the purposes of Part IV)). 
Note 3:  Section 11B deals with when it is contrary to the public interest to give a person access to the document. 
 (6) 
Despite subsection (5), the agency or Minister is not required to give access to the 
document at a particular time if, at that time, the document is both: 
 
 
(a) 
a conditional y exempt document; and 
 
 
(b) 
an exempt document: 
 
 
 
(i) 
under Division 2 of Part IV (exemptions); or 
(ii) 
within the meaning of paragraph (b) or (c) of the definition of exempt 
document in subsection 4(1). 
 
11B    Public interest exemptions — factors 
Scope 
(1)   
This section applies for the purposes of working out whether access to a conditionally 
exempt document would, on balance, be contrary to the public interest under 
subsection 11A(5). 
(2)   
This section does not limit subsection 11A(5). 
Factors favouring access 
(3)   
Factors favouring access to the document in the public interest include whether access to 
the document would do any of the fol owing: 
(a)   
promote the objects of this Act (including al  the matters set out in sections 3 and 
3A);  
(b)   
Inform debate on a matter of public importance; 
 (c)    promote effective oversight of public expenditure; 
(d)   
allow a person to access his or her own personal information. 
Irrelevant factors 
(4)   
The following factors must not be taken into account in deciding whether access to the 
document would, on balance, be contrary to the public interest: 
(a)   
access to the document could result in embarrassment to the Commonwealth 
Government, or cause a loss of confidence in the Commonwealth Government; 
(b)   
access to the document could result in any person misinterpreting or 
misunderstanding the document; 
(c)   
the author of the document was (or is) of high seniority in the agency to which the 
request for access to the document was made; 

 

(d)   
access to the document could result in confusion or unnecessary debate. 
Guidelines 
(5)   
In working out whether access to the document would, on balance, be contrary to the 
public interest, an agency or Minister must have regard to any guidelines issued by the 
Information Commissioner for the purposes of this subsection under section 93A.  
 
15  
Requests for access (as related to the requirements for requests) 
Persons may request access 
 (1)    Subject to section 15A, a person who wishes to obtain access to a document of an agency 
or an official document of a Minister may request access to the document. 
Requirements for request 
(2)   
The request must: 
(a)   
be in writing; and 
(aa)    state that the request is an application for the purposes of this Act; and 
(b)   
provide such information concerning the document as is reasonably necessary to 
enable a responsible officer of the agency, or the Minister, to identify it; and 
(c)   
give details of how notices under this Act may be sent to the applicant (for 
example, by providing an electronic address to which notices may be sent by 
electronic communication). 
(2A)    The request must be sent to the agency or Minister. The request may be sent in any of the 
following ways: 
(a)   
delivery to an officer of the agency, or a member of the staff of the Minister, at the 
address of any central or regional office of the agency or Minister specified in a 
current telephone directory; 
(b)   
postage by pre-paid post to an address mentioned in paragraph (a); 
(c)   
sending by electronic communication to an electronic address specified by the 
agency or Minister. 
 
 
34  

Cabinet documents 
General rules 
 
(1)  
A document is an exempt document if: 
 
 
(a)  
both of the following are satisfied: 
(i)  
it has been submitted to the Cabinet for its consideration, or is or was 
proposed by a Minister to be so submitted; 
(ii) 
it was brought into existence for the dominant purpose of submission for 
consideration by the Cabinet; or 
 
 
(b)  
it is an official record of the Cabinet; or 
(c)  
it was brought into existence for the dominant purpose of briefing a Minister on a 
document to which paragraph (a) applies; or 
 
 
(d)  
it is a draft of a document to which paragraph (a), (b) or (c) applies. 
(2)  
A document is an exempt document to the extent that it is a copy or part of, or contains an 
extract from, a document to which subsection (1) applies. 
(3)  
A document is an exempt document to the extent that it contains information the 
disclosure of which would reveal a Cabinet deliberation or decision, unless the existence of 
the deliberation or decision has been officially disclosed. 
Exceptions 
(4)  
A document is not an exempt document only because it is attached to a document to which 
subsection (1), (2) or (3) applies. 

 

Note: However, the attachment itself may be an exempt document. 
 
(5)  
A document by which a decision of the Cabinet is officially published is not an exempt 
document. 
(6)  
Information in a document to which subsection (1), (2) or (3) applies is not exempt matter 
because of this section if the information consists of purely factual material, unless: 
(a)  
the disclosure of the information would reveal a Cabinet deliberation or decision; 
and 
 
 
(b)  
the existence of the deliberation or decision has not been officially disclosed. 
 
 
 
10 
 

Document Outline